有關斷層長度與地震規模是否有關聯?

提供氣象局電視『地震報導』参考(二) 6月12日台東發生規模5.3地震在沒有前震預兆現象，突然發生規模5.3地震這種現象，全球無論陸地或海域常出現的情況，其實對斷層有深入研究，就知道與一般地震是沒有不同，有它大自然的規律可尋，在此時剛退休補習班數學ˋ物理權威的莊老師，最近研究「斷層」報告書文如下: 某局長您好:昨天莊老師說:這5天裡研究英國牛津大學某博士:『「----斷層可以肉眼分辨的「斷層崖」再配合景觀的變化，-----走向也可知斷層的位置。』來比對洪老先生送給某局長「断層大自然的大模型」，發現兩位理論和大模型相通，因此取6月12日台東發生規模5.3地震在沒有前震預兆現象，用兩位專家理論和大模型追蹤斷層位置，再以函數三次方程式對稱座標計算，找出4ˋ5月間早已有2至4級地震發生，記得剛好嘉義中正大學用雷達埋於地震帶預測地震時，其範圍包刮南投竹山，另再以2019年北部貢寮核四廠附近曾有5級地震也同6月12日台東發生規模5.3地震在沒有前震預兆現象，再用同兩位專家理論和大模型追蹤斷層位置方法，且以函數二次方程式與四次方程式水波形座標計算也相符合，於是莊老師高興得很，其可說不愧是一位權威數學ˋ物理高才人物，他還謙虛沒有牛津大學某博士和洪老先生理論和大模型，對如6月12日台東發生規模5.3地震在沒有前震預兆現象的情形，可說是一項難解的謎也。 上文:莊老師細心分析驗證地震因地殼ˋ地質的結構會影響地震的走勢，不能照書本板塊ˋ隱沒性地帶等來論地震走勢，當然板塊ˋ隱沒性地帶也常引動地震的產生，但不能銓釋地震走勢的整個過程不變。 筆者常向某局長說:地震有「不變中的變化」之物理現象，不是一成不變的固定，但更要瞭解物理還有「變化中的不變」的演化規律，於是研究出〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】，依公式(一)可找出『斷層的位置』就是英國牛津大學某博士:『----斷層可以肉眼分辨的「斷層崖」再配合景觀的變化，-----走向也可知斷層的位置。』而此公式適用於尋找全球各地斷層位置。 本來2000年想繪畫出3D模型，這繪畫出3D模型範圍太小難能銓釋『斷層』說明，所以依大自然所形成的斷層當模型，一來可觀察出地震斷層的行成和位置，二來能瞭解地震的走勢，三來能瞭解地殼ˋ地質的變化並計算出數據，於是再進入二階段〔発明地震預測公式〕:(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。來完成此次地震的走勢情形如:宜蘭2月9日發生5.5ˋ5.7連震，那時氣象局ˋ學者都認為後續有強震，如果他們能使用〔発明地震預測公式〕:(一)(二)公式，就不會果斷說會有後續強震產生。 在2019年間筆者預料總有一天，遇到地震有些人會搶先解說，後續會有強震產生，因此PO一張照片送予某局長全球超級『大自然斷層大模型』，沒想到6月12日台東發生規模5.3地震在沒有前震預兆現象，眾百姓產生疑慮，恰好莊老師也很用心研究，運用牛津大學某博士:「----斷層------位置。」與筆者全球超級『大自然斷層大模型』找出地震源頭並以他的權威數學ˋ物理智慧函數座標計算出6月12日台東發生規模5.3地震及貢寮核四廠附近曾有5級地震在沒有前震預兆下，找出一項地震難解的謎題也，可說全球地震一大突破研究成果。以上只提供學術研究参考指教寫於2021年6月15日 地震資料總彙找尋處 最近邀請老先生在視訊演說:主題【地震資料總彙找尋處】。由某醫院院長主持1.點半小時分兩階段，莊老師說老先生大概扼要解說:「発明地震預測公式(1989年創作)(一ˋ(二)公式裡的(二)公式，內有中止ˋ終止ˋ前進ˋ週而復始----等的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】及『斷層地震路線』，既能瞭解地震走勢的『來龍去脈』。」其實在小宇宙的部落格，就已有銓釋並2ˋ30年每年每月各國地震，在未發生到發生一年後，細心物理驗證地殼ˋ地質和數學求證的事實真象，一一發表記載『小宇宙的部落格』欄各各分散記載文章裡。 或許您們會問為何不分類記載呢?研究一件大自然科學不可能3年至10年的時光記載計入其過程，就像求學問不可能分深淺來研究，學問沒有深淺之分要看個人有理解ˋ消化ˋ運用情況來定，當然無法秩序計入記載。 10年前曾整理過又要研究「彰化縣誌ˋ寫詩」，年紀不饒流水還好有後昆整理，可是地震研究不能只是研究台灣範圍，對全球各地地震斷層要研究融會貫通，筆者常說研究全球地震雖然已研究出預測公式及『斷層地震路線』，可通用於全球地震預測公式，但不能將全球各地斷層地震路線都能全部顧慮周到，因此可知一個人所能完全掌握著範圍有限，為了準確度必須與其他國家配合，若單幾個國家還好，當然只是台灣地區因無困難的。 2010年中研院某博士發表在联合報:(2010年)云:「預知地震傾聽大自然的聲音」及2019年3月在中研院地震研究會主持提出報告(2019年3月)英國牛津大學某博士:『「----斷層可以肉眼分辨的「斷層崖」再配合景觀的變化，----走向也可知斷層的位置。』中大某教授在臉書推出一文:【『發文曰:【Subduction Zone Bend Earthquakes 先動一動，接著Subduction Zone Interface 調整一下，再接著呢?】並說以上這問題到目前不是不能解，只是無人深入研究。】及(2019年期間)氣象局測報主任陳國昌推翻地震無『週期性』的理論，由時 間他們發布理論雖然在2010ˋ2019ˋ和2022年日本認同地震無「週期ˋ非311餘震及中國中國地震台網中心地震預報部副主任蔣海昆認為雅安地震不是汶川大地震的餘震等皆在這幾年間，可說全球專家ˋ學者慢慢對地震已有建設性認同與成果，也可証明在這30幾年來有了発明地震預測公式(1989年創作)(一ˋ(二)公式，發布於雅虎ˋ谷哥ˋ臉書等媒體的功效，能讓各國專家ˋ學者ˋ研究者得到供同研究探討，於是對地震研究有所突破貢獻良多。總之，地震確實可先預測得知是不可懷疑，值得全球地震專家ˋ學者ˋ研究者共同來研究，探討『大自然規律既是科學園地』的奧妙真理精髓。寫於2022年6月 規模8以上強震到目前已經28個月全球未見出現 2020年12月1日PO文於臉書: 全球26個月來至今未出現規模8以上特強地震 2020年僅剩一個月計算還是機率不大，2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成，依公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許會出現第一個規模8以上地震 ，因某海域所儲蓄能量已足過，又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋，為何突然跑出新斷層跡象，或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生，這就是所謂未知的盲斷層，當然規模6機率會較頻繁多。------- 以上提到:「-----當然規模6機率會較頻繁多。-------」但文章第二段還提到「-----來計算4至5個月內-----」這只在此4至5個月內規模6機率會較頻繁多，尤其「-----海域所儲蓄能量已足過，卻週而復始慢慢完成---」，於是此段時間當然規模6機率會較頻繁多。----------- 上文:可回應『給氣象局陳主任建言』 2021年3月2日17.23台東(台灣東南部海域)發生規模5.8地震深31.2，台視訪問陳主任說:『---台東此次發現海域新「隱沒性」包括綠島ˋ蘭嶼地帶，而菲律賓呂宋島另一「隱沒性」帶；聽起來對兩地海溝非常瞭解，也符合海域地表結構，還談到每兩年時間會發生一次，而此次今年較頻繁等很合乎條件。 此文所說『---台東此次發現海域新「隱沒性」包括綠島ˋ蘭嶼地帶，而菲律賓呂宋島另一「隱沒性」帶； (一)請問何來『台東此次發現海域新「隱沒性」』之說 (二)為何已經【規模8以上強震到目前已經28個月全球未見出現】? (三)地球科學稱『什麼叫地函熱點呢?』 (四)您認為地震沒有『週期』而有『重複』這是正確的 。 以上三點您忘了第四點「地震沒有『週期』而有『重複』及氣象的『 颱風』走勢為何有『快慢ˋ途中變低氣壓ˋ或變強颱ˋ或消失ˋ』等理論。以上分析紙作地震學術研究參。 紐西蘭3月5日規模8.1大地震 地震確實可先預測得知 2020年12月1日PO文臉書 洪海 2020年12月1日 ·  分享對象：所有人 地震研究者共勉 地震公式(一)『以大自------ 全球26個月來至今未出現規模8以上特強地震 2020年僅剩一個月計算還是機率不大，2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成，依公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許會出現第一個規模8以上地震 ，因某海域所儲蓄能量已足過，又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋，為何突然跑出新斷層跡象，或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生，這就是所謂未知的盲斷層，當然規模6機率會較頻繁多。 某專家言:「----斷層可以肉眼來分辨的「斷層」，再配合山脈行態的分布和走勢也可知斷層的位置。」其實與公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』相同，再借用某教授推出一文:『發文曰:【Subduction Zone Bend Earthquakes 先動一動，接著Subduction Zone Interface 調整一下，再接著呢?】此段文能更細心研究會發現數據已告訴人類，2021年內地震走勢情況其質的公式(二)【『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】判斷方法相同，但地震斷層路線也相同，只不過其路線斷層中有變化，於是可知地震只有『週而復始』現象，不可言『重複』現象，不然今年地震判斷會錯誤。國內研究者可共同研究，以上分析紙作地震學術研究參考非預測，也須讓氣象局參考研究再確定為準。寫於2020年12月1日 上文提到:(一)『2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成，依公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?------』 (二)『也許會出現第一個規模8以上地震 ，因某海域所儲蓄能量已足過，又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋，為何突然跑出新斷層跡象，---------』或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生，這就是所謂未知 (三)『----當然規模6機率會較頻繁多。』 全球28個月未出現8级強震,筆者2020年12月1日Po文臉書預測至2021年4至5個月內,全球会発生第一個規模8級強震,終於3月5日早在〔克馬德克群島〕発生規模8.1強震。 又文章明顯提到『『也許會出現第一個規模8以上地震 ，因某海域所儲蓄能量已足過，又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋，為何突然跑出新斷層跡象，---------』 此段有所指明紐西蘭〔克馬德克群島〕斷層地帶非常複雜，突然跑出新斷層跡象，而大地震前後有規模5ˋ6ˋ7以上地震不斷產生，可見這地區地殼ˋ地質結構不完整也很亂，有遇到地函熱點增多，為何筆者判斷時間在4至5個月內會有8級強震呢?2019年至2020年間斐濟群島地震走勢已慢慢往南行之故。寫於2021年3月7日 日本宮城縣2021年3月20日下午發生規模7.2強震探討 (一)2月13日本州仙台規模7.2強震，日本氣象廳認為311大地震10周期性的餘震，筆者隔日回應堤供:『地震沒有「週期性」理論。』也非311餘震；自2020年11月間本州海溝，地震走勢慢慢由南往北行走，於是產生2月13日本州仙台規模7.2強震，另外2020年2月13日6.7地震後又慢慢進入「周而復始」完成後又慢慢進入，由千島群島地震走勢往日本北海道南行，於是產生3月20日日本宮城縣規模7.2強震。因此使日本2月和3月間發生兩個規模強震，可說歷年來太平洋日本海溝跌破眼鏡的斷層。 (二)科學家與一般大眾會觀注，為何兩條同在一海溝為何沒相碰，日本陸地有兩條東西斷 層和南北斷層，而專家認為若兩條斷將來會不會相碰呢?其實可說百分百是不會的，因其地殼ˋ地質的性質不同，而且地震斷層是屬於多變化，所以會產生時間快慢(與氣象颱風類似)。 (三)此次日本宮城縣2021年3月20日發生規模7.2強震，又驗證『地震沒有「週期性」理論。』也非311餘震之說。 (四)但願共同來研究: 全球地震未発生前三個月內可先預測得知。 民國109年7月16日台灣最高單位高層題:〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。以上只提供學術研究参考指教，謝謝。寫於2021年3月20日 提共氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考(二) 2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，確切可作『全球學術研究及博士班教學課程』 寫於2021年2月24日PO文臉書: 關於2021年2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，引起氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者及科學家與一般大眾所關注。 --------- 上文已提到:(一)『---其實英國牛津大學專家理論的大自然規律，已告訴人類7ˋ8級不可能產生，----』；就明顯告訴2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，不可能會發生規模7ˋ8級地震。 (二)『--陳主任解釋，宜蘭東北部最近地震升級為5.5ˋ5.7級有可能更強震，但未說清楚是6ˋ7ˋ8級呢?---』；文中6級地震筆者為何沒提到因「台灣有氣象法」，同時曾經答應鄭局長不在公開場所發表，於是文中又談到『---，在此建議也許請問您們局長會有更瞭解，或參考『發明地震預測公式』(二)『以前奏至後續大地震』裡的中止法ˋ終止法ˋ前進法ˋ周而復始等既知明確。』；而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」 以上文章提到:(1)『---或參考『發明地震預測公式』(二)『以前奏至後續大地震』裡的中止法ˋ終止法ˋ前進法ˋ周而復始等既知明確。』；而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」(2)『---其實英國牛津大學專家理論的大自然規律，已告訴人類7ˋ8級不可能產生，----』 先由(2)『---其實英國牛津大學某博士的大自然規律，已告訴人類7ˋ8級不可能產生，----』，再談到(1)『發明地震預測公式』(二)『以前奏至後續大地震』裡的中止法ˋ終止法ˋ前進法ˋ周而復始等既知明確。』；而答案為『終止法』(註:指2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，就到此結束)，另接下「週而復始」(註:這也是重點為何又是馬上出現「週而復始呢?」，其實英國牛津大學某博士的大自然規律也已告訴人類了)。可見台灣最高單位高層題『發明地震預測公式』兩點供全球研究地震專家ˋ學者值得研習「公式」。寫於2021年3月26日 民國109年7月16日台灣最高單位高層題:〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。以上只提供學術研究参考指教，謝謝。 提共氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考(三) 2020年12月1日PO文於臉書: 全球26個月來至今未出現規模8以上特強地震 2020年僅剩一個月計算還是機率不大，2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成，依公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許會出現第一個規模8以上地震 ，因某海域所儲蓄能量已足過，又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋，為何突然跑出新斷層跡象，或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生，這就是所謂未知的盲斷層，當然規模6機率會較頻繁多。------- 上文提到:『----2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成，-----來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許會出現第一個規模8以上地震 ---------，或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生，這就是所謂未知的盲斷層，當然規模6機率會較頻繁多。------有遇到地函熱點增多，-----------。 以上分析地震『以大自然的規律已進行第一階段未端，其地函熱點正慢慢減弱，可說全球地震斷層的週而復始回復一般各自路線，當然規模6ˋ規模7以上ˋ規模8以上地震 也正常回復，必須觀察『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』，之週而復始地震走勢計算5ˋ6ˋ7月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許2021年內會再出現規模8以上地震 的機率，或許某國家陸地也會有此情況產生至少規模7以上強震。 上分析紙作地震學術研究參考非預測，也需讓氣象局參考研究再確定為準。註:台灣有氣象法。 寫於2021年3月30日 〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。以上只提供學術研究参考指教，謝謝。 陳主任:有急事參考，龜山島附近3月25日發生3.8地震深8.9，3月30日3.7地震深12.1，可說與一般地震不相同，依函數座標四次與二次方程式不相對稱，就如深度不可能那麼淺層出現的差別，而最近龜山島近海突然冒出硫磺。 雖然筆者對火山未深入研究，只對美國夏威夷火山群島將爆發前，其附近會發生小地震，於是建議陳主任通知氣象台瞭解觀察看看。只秉報陳主任一人及藉用內人聊天覽提告氣象局鄭明典局長，再請陳主任通知。註:未對外公開。寫於3月31日 提供中研究院地震所參考 2021年3月26日PO文臉書: 提共氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考(二)，有關2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，確切可作『全球學術研究及博士班教學課程』------- 內容談到:【-----而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」----。】 2021年4月8日這幾天台灣後山包刮宜蘭東部海域，出現規模3ˋ4級以上地震，與筆者用〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。來計算正符合【-----而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」----。】裡的〔-----已再入「週而復始」----。〕之條件。 於是筆者再建議中研究院ˋ氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者能繼續觀察其變化，更可驗證英國牛津大學莊博士「----斷層可以肉眼分辨的「斷層崖」再配合景觀的變化，-----走向也可知斷層的位置。」及中研院劉博士「預知地震傾聽大自然的聲音」和筆者〔発明地震預測公式〕ˋ中大某教授在臉書推出一文:『發文曰:【Subduction Zone Bend Earthquakes 先動一動，接著Subduction Zone Interface 調整一下，再接著呢?】，就能解地震下步會有什麼情形。註:地震確實可先預測得知。寫於2021年4月8日 上分析紙作地震學術研究參考非預測，也需讓氣象局參考研究再確定為準。註:台灣有氣象法。 花蓮壽豐4月18日晚22.14分發生規模6.2地震 2021年3月26日PO文臉書: 提共氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考(二)，有關2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，確切可作『全球學術研究及博士班教學課程』------- 內容談到:【-----而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」----。】 2021年4月8日這幾天台灣後山包刮宜蘭東部海域，出現規模3ˋ4級以上地震，與筆者用〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。來計算正符合【-----而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」----。】裡的〔-----已再入「週而復始」----。〕之條件。-----另【於是筆者再建議中研究院ˋ氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者能繼續觀察其變化----】。 以上文:(一)強調提到「有關2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，【-----而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」----。】 (二)2021年4月8日這幾天台灣後山包刮宜蘭東部海域，出現規模3ˋ4級以上地震，與筆者用〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷-------】的公式。 以上兩點證實2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，違進入『終止法』不可能會繼續產生6ˋ7ˋ8級地震，而再強調已經轉移台灣『後山』，確實進入「週而復始」於是提共請氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考，因『台灣有氣象法』要遵守並尊敬學者。 於是筆者再建議中研究院ˋ氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者能繼續觀察後山其變化，是否會有公試(二)『以前奏至後續大地震』的方法，是中止法ˋ終止法ˋ前進法-----等情形，更可驗證英國牛津大學莊博士「----斷層可以肉眼分辨的「斷層崖」再配合景觀的變化，-----走向也可知斷層的位置。」及中研院劉博士「預知地震傾聽大自然的聲音」和筆者〔発明地震預測公式〕ˋ中大某教授在臉書推出一文:『發文曰:【Subduction Zone Bend Earthquakes 先動一動，接著Subduction Zone Interface 調整一下，再接著呢?】，就能解地震下步會有什麼情形。註:地震確實可先預測得知。寫於2021年4月19日 上分析紙作地震學術研究參考非預測，也需讓氣象局參考研究再確定為準。註:台灣有氣象法。 推翻各國對「地震有『週期性』之說 地震與颱風類似，人類觀察在氣流團慢慢形成颱風時，而注意其走向等「來龍去脈」的演變，同樣地震也要觀察其「來龍去脈」的演變情形，不是只研究50ˋ100ˋ300年----會有週期性產生7ˋ8級發生。 筆者在小宇宙的部落格常提到，地殼ˋ地質變化結構有完整與不完整情況，會影響地震的走勢當然對強震發生機率產生也有所不同，不一定能量達到幾顆原子彈就會有8ˋ9級強震出現，也不是已經有多少週期性絕對會發生之論調，也不是古時候此地曾發生過8ˋ9級強震，而將來會同地點再出現，可見地殼ˋ地質變化結構對地震影響有密卻關係。 氣象局陳國昌主任去年改變對地震週期的看法，對本國學者說:全球地震沒有『週期性』只有『重複』，因陳主任發現其理論不符合科學物理常識及數據根據，並且不是人類現在所需要的條件，就如颱風會不會來有幾級同理地震也一樣，不願聽50ˋ100ˋ300年----會有週期性產生7ˋ8級地震發生的長時間推測，更何況地震『週期性』之說確實不合乎科學邏輯。 提共氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考(四) 花蓮壽豐4月18日晚22.14分發生規模6.2地震後，記得既日某電視台訪問專家言:「這是正常能量釋放」主播回應:「是這樣嗎?」口氣感覺對專家不信任感。還好，氣象局陳國昌主任馬上替專家解圍說:「今年台灣地震較頻繁多，今年裡會再出現6級地震」，此次花蓮4月18日規模6.2地震會有5級出現。 上文氣象局陳國昌主任提到:「-------，今年裡會再出現6級地震」；其實今年還有8個月多陳主任又2020年已領悟地震沒有「週期性」只有「重複」，依科學數據或函數座標計算，因可確定今年還有8個月多內會有6級地震出現可說『中』了不用懷疑。 筆者在小宇宙的部落格常提到:「地震與颱風類似，觀察在氣流團慢慢形成颱風時，而注意其走向等「來龍去脈」的演變，同樣地震也要觀察其地殼ˋ地質變化結構有完整與不完整情況之「來龍去脈」的演變情形，當然會影響能量使地震的走勢產生變化；所以〔発明地震預測公式〕:(二)『以前奏至後續大地震』的方法裡有中止法ˋ終止法ˋ前進法ˋ-----等，來判斷地震的走勢，才能可先預知何時何地會地震和規模多少；其實花蓮壽豐4月18日晚22.14分發生規模6.2地震後已經進入〔発明地震預測公式〕:(二)『以前奏至後續大地震』的方法裡的終止法，會不會照陳主任有5級餘震，或今年裡會再出現6級地震，目前5ˋ6ˋ7月裡能量該不過要觀察才能得知。 再說陳主任也未說哪地點及在哪三個月內或外海ˋ海域ˋ或陸地西部北ˋ中ˋ南ˋ後山，只說6級地震而且您是氣象局主任，照政府法律規定可先預告百姓得知，並沒有犯法律責任權(註:專家ˋ學者ˋ百姓雖有科學根據，只能提供氣象局參考研究再確定發布為準請守法。註:台灣有氣象法。)寫於2021年4月23日 2021年5月22日2.04中國青海南部發生規模7.4強震深10度 洪海 3月30日·  分享對象：所有人 提共氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考(三) 2020年12月1日PO文於臉書: ------------。 以上分析地震『以大自然的規律已進行第一階段未端，其地函熱點正慢慢減弱，可說全球地震斷層的週而復始回復一般各自路線，當然規模6ˋ規模7以上ˋ規模8以上地震 也正常回復，必須觀察『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』，之週而復始地震走勢計算5ˋ6ˋ7月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?----------。 寫於2021年3月30日 【上文提到:『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』，之週而復始地震走勢計算5ˋ6ˋ7月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?----------。 答案:果然『5月先出現中國青海南部發生規模7.4強震深10度』，因此『全球地震確實可先(在3個月內)預測得知』。】 〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。以上只提供學術研究参考指教，謝謝。寫於2021年5月22日 2021年5月22日2.04中國青海南部發生規模7.4強震深10度 洪海 3月30日·  分享對象：所有人 提共氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考(三) 2020年12月1日PO文於臉書: ------------。 以上分析地震『以大自然的規律已進行第一階段未端，其地函熱點正慢慢減弱，可說全球地震斷層的週而復始回復一般各自路線，當然規模6ˋ規模7以上ˋ規模8以上地震 也正常回復，必須觀察『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』，之週而復始地震走勢計算5ˋ6ˋ7月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?----------。 寫於2021年3月30日 【上文提到:『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』，之週而復始地震走勢計算5ˋ6ˋ7月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?----------。 答案:果然『5月先出現中國青海南部發生規模7.4強震深10度』，而下一個只得探討若能量足過是否應該為某國家的後山海域，但依〔発明地震預測公式〕:(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式，來推斷機率不大因其能量不足又前進法無力。以上只提供學術研究参考指教，並提供氣象局參考研究再確定發佈為準請守法。註:台灣有氣象法。)寫於2021年6月1日 2021年6月11日台灣後山連續出現八ˋ9個地震都在4ˋ5級 陳主任您好:2021年6月1日筆者提到2021年5月22日2.04中國青海南部發生規模7.4強震深10度後，『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』，之週而復始地震走勢計算5ˋ6ˋ7月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?----------。 寫於2021年3月30日 【上文提到:『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』，之週而復始地震走勢計算5ˋ6ˋ7月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?----------。 答案:果然『5月先出現中國青海南部發生規模7.4強震深10度』，而下一個只得探討若能量足過是否應該為某國家的後山海域，但依〔発明地震預測公式〕:(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式，來推斷機率不大因其能量不足又前進法無力。 於是終於今天台灣後山連續出現八個地震都在4ˋ5級裡未出現規模7以上強震請陳主任繼續觀察 『〔発明地震預測公式〕(一)(二)公式的地震預測情形，是否會中止ˋ終止ˋ前進等法呢?寫於2021年6月11日 以上只提供學術研究参考指教，並提供氣象局參考研究再確定發佈為準請守法。註:台灣有氣象法。 提供氣象局電視『地震報導』参考 有關6月12日台東發生規模5.3地震，而氣象局在電視『地震報導』說:「是與花蓮6月11日壽豐規模5.3無關因離太遠。」聽來答『對的』。依氣象局鄭局長曾說:『台灣每年平均兩個月會發生有規模5地震』可為正常現象。』若再依全球各地有時無形中也會出現3ˋ4ˋ5ˋ6ˋ7ˋ8級以上的地震，尤其像台東無形中發生規模5.3地震單獨且沒有餘震可說很多，一般研究者找不出源頭若有時附近偶然出現其他中型地震，既認為其餘震這是值得專家ˋ學者探討研究的地方。 〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】這段(一)公式與英國牛津大學莊博士「----斷層可以肉眼分辨的「斷層崖」再配合景觀的變化，-----走向也可知斷層的位置。」相同，而細心研究會了解「台東無形中發生規模5.3地震單獨」出現原因，又舉例宜蘭3月25日龜山島近島突然發生3.8地震，一般研究者認為龜山島活火山在動；再舉例宜蘭2月9日發生5.5ˋ5.7連震氣象局及學者都認為會強震會發生，結果轉移到花蓮4月18日壽豐規模6.2地震，而且最近花蓮6月11日壽豐規模5.3地震，其實〔発明地震預測公式〕:(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式與中大某教授在臉書推出一文:『發文曰:【Subduction Zone Bend Earthquakes 先動一動，接著Subduction Zone Interface 調整一下，再接著呢?】相同，可說大自然數據已明顯告訴人類了，是屬於『終止法』，當然6月12日台東近海域發生規模5.3地震和花蓮6月11日壽豐規模5.3地震無關，但要知道全球各地方地震將發生時，必定要有〔発明地震預測公式〕:(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式，才能找到地震源頭，絕不可能像台東無形中發生規模5.3地震單獨且沒有餘震的事情。寫於2021年6月13日 以上只提供學術研究参考指教，並提供氣象局參考研究再確定發佈為準請守法。註:台灣有氣象法。 陳主任好:陳教授筆者50幾年來研究地震，正好遇到921大地震驗證所研究地震奧妙，沒白費研究時間和心得成果完成兩『地震預測公式』，能將全球各國地震地方可運用兩『地震預測公式』來預測地震何時何地會發生地震，尤其地震規模強震，雖然一個人比較出力但還免強可行，若能培養人才和國家資助可說無問題。 而國內筆者這幾年來也不吝嗇放出〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。能讓中研院ˋ專家ˋ學者研究已有英國牛津大學莊佳欣博士「----斷層可以肉眼分辨的「斷層崖」再配合景觀的變化，-----走向也可知斷層的位置。」及中研院劉博士「預知地震傾聽大自然的聲音」和中大李錫堤教授在臉書推出一文:『發文曰:【Subduction Zone Bend Earthquakes 先動一動，接著Subduction Zone Interface 調整一下，再接著呢?】等研究，而他們不用〔発明地震預測公式〕:(一)(二)原文，內行人或學者一看既知將原文修改或英文，我也不在意表面在陳主任面前說他們抄襲，其實內心蠻高興一生『發明地震預測公式』，終於國內專家ˋ學者與外國同樣在研究可說成功，於是運用全球地震7.8級機會PO上臉書和部落格，讓全球專家ˋ研究者發現驗證〔発明地震預測公式〕:(一)(二)原文的事實成果，使研究者更有信心來與筆者共同研究。 可惜到目前台灣中研院專家ˋ學者未見與筆者交流，如:6月12日台東發生規模5.3地震單獨未見發生前後沒有其他小地震或餘震現象，照理我已經送於氣象局鄭明典局長，【全球超級『大自然地震斷層大模型』】，此『大自然地震斷層大模型』可說研究地震的預測公式，驗證地震確實可先預測得知的事實，更可運用銓釋6月12日台東發生規模5.3地震，為何單獨未見發生前後沒有其他小地震或餘震現象原因。寫於2021年6月13日

• 加州斷層活躍 恐引起規模8大地震
  2019年10月18日中時電子報報導:『-----加州理工學院（Caltech）及噴射推進實驗室（Jet Propulsion Laboratory，JPL）聯合研究發現，首次觀測到可導致芮氏規模8大地震的加州Garlock斷層開始運動；這條長達160哩的斷層，在過去500年左右都相對平靜。此前從未引發地震或使地表隆起，但如今其表面正不斷發生變化，並出現一條約30公里的隆起。---』
  上文云:「----在過去500年左右都相對平靜。此前從未引發地震或使地表隆起，但如今其表面正不斷發生變化，並出現一條約30公里的隆起。---」此段在過去500年都相對平靜從未引發地震，再驗證地震(一)確實地震沒有所謂『週期性』之論點。(二)『以前奏至後續大地震』及『餘震』的方法來找出地震的『來龍去脈』其間可判斷地震發生後，可從「慣性」作用了解能量的多寡，計算出地震走勢向何方前進ˋ或是否中止ˋ終止，另也要了解地殼地質的結構，是否有造成斷層事件產生。
  其實由此報導文章可知美國加州理工學院（Caltech）及噴射推進實驗室（Jet Propulsion Laboratory，JPL）正聯合研究與『以前奏至後續大地震』及『餘震』的方法來找出地震的『來龍去脈』的理論，來追中地震走勢相同，目前研究此公式不只美國ˋ日本ˋ俄國ˋ智利----等國專家ˋ研究者都有共同研究(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)【『以前奏至後續大地震』及『餘震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式，值得作學術研究來推動。
  
  
  請看小宇宙的部落格地震欄
• 2019年8月6日週二下午3.13分PO文於某人:(一)『最近花蓮東岸頻繁發生小地震，近海有芮氏4.5ˋ4.8ˋ4.9頻傳無法突升到芮氏5，可說以盤旋代升現象也許會偶然出現芮氏5.8ˋ9，但後續大地震不會超過芮氏7在後續餘震會有收尾終止，就像氣象一樣也有可能半途消失還是要陸續觀察地殼變化。------』
  而恰好某某先生2019年8月6日早10點多在自由電子報，發表有關最近花蓮頻繁發生小地震，近海有芮氏4.5ˋ4.8ˋ4.9頻傳出會有芮氏5以上發生---再5天沒有就會終斷產生情形。(註:結果到目前還是未發生芮氏5以上地震)。沒想到再過兩天8月8日早5.28分宜蘭外海域發生規模6，7時2分在蘇澳發生的4.6地震，菲律賓海板塊隱沒到歐亞大陸板塊造成，為深層地震，是獨立地震，並非餘震。
  (二)某人說，根據資料顯示，該震區最大規模地震，是1920年發生的，規模為8.0，規模6的一年會發生好幾次，但由於前幾年未發生，所以今天清晨5時28分發生的規模6地震，能量釋放不足，不排除未來一周還會有更大的地震、規模6以上的強震發生。學者說，該海域已達地震百年周期，未來有可能發生規模8.0強震，台北市要特別注意，恐會有很多大樓倒塌。
  某大學應用地質研究所教授某人表示，1920年在花蓮外海發生的8.0地震，屬於海溝型地震，依日本經驗，已達地震百年周期，在百年周期來臨前，都會有規模大的前震，若今天清晨5時28分發生的規模6地震，不是主震，是前震的話，未來則有可能發生規模8.0的地震。
  註:(一)上段筆者說:『-----但後續大地震不會超過芮氏7在後續餘震會有收尾終止，就像氣象一樣也有可能半途消失還是要陸續觀察地殼變化。------』
  另某先生2019年8月6日早10點多在自由電子報，發表有關最近花蓮頻繁發生小地震，近海有芮氏4.5ˋ4.8ˋ4.9頻傳出會有芮氏5以上發生---再5天沒有就會終斷產生情形。(註:結果到目前8月15日還是未發生芮氏5以上地震)。
  以上建議某先生對「餘震能多加研究」。
  (二)段 報載:【某先生說:『-----不排除未來一周還會有更大的地震、規模6以上的強震發生。』】(註:結果到目前8月15日還是未發生芮氏6以上地震)。筆者在『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』裡，已說分明不可能在地震後馬上判斷出一周還會有更大的地震、規模6以上的強震發生，那不是地殼透明可讓人類看出地震的『來龍去脈』，比『美國費汀專家表示，日本太空總署（JAXA）為這次製圖提供資料，可看出下此以後大地震會發生在何處。』來得更科學先進嗎?
  報載:『陳國昌與教授李錫堤及學者說，該海域已達地震百年周期，未來有可能發生規模8.0強震之說:『1920年在花蓮外海發生的8.0地震有週期。』
  依「2019年7月27日台東東南海域發生6.1強震」與「1959年恆春地震」，雖然這兩次地震它們源頭同一個，當然走勢亦同一路線(海溝)，到今年8月15日可說『週期』60年到了照地震專家會再發生規模7.1強震，還有1848年彰化大地震相隔至今171年，而100年【週期】已過71年為何沒有『週期』大地震呢?因此可證實地震沒有「週期」，2020年花蓮外海不可能有『1920年在花蓮外海發生的8.0地震有週期。』
  
  
  以上只作學術地震研究非預測，希望某先生與學者能共同來研究(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)【『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式，值得作學術研究來推動。
• 
  
• 地震發生時有『前震』與『主震』
• 其實研究地震者都知道有『前震』而為何對『主震』那麼生疏呢?說來那麼對『前震』也可說必定很生疏不了解，當然若在繼續研究到【餘震的『來龍去脈』】會更加困難，那又何必去談『未來有可能發生規模8.0的地震呢?或對4ˋ4.5ˋ4.8ˋ4.9地震規模發生，其餘震的『來龍去脈』無法判斷「繼續」或『中止』或「終止」或『週而復始』或『貫性』作用呢?
  因此研究地震者大家共同來研究(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)【『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式，值得作學術研究來推動。
• 地震保證無週期性而有規律與不規律兩原理
  · 無週期性:
  · (一)地震方法多元化(當然發生地點不同地)。
  · (二)地殼地質複雜板塊也不同。
  · (三)若有火山爆發為何無週期性?照理火山較單純，路線又同點理因能量熱點有週期性才對，可見週期性理論不通。⋯⋯
  · 依目前全世界所發生的地震還屬於規律與不規律現象轉換中，離地殼大變動因有幾千萬年時間，當然地球有些地表還沒有完整地方會產生構造整理。只希望人類在地表上不要再破壞大自然的規律如山坡溪谷。
• 有關斷層長度與地震規模是否有關聯?
• 地球慢慢混沌形成自今的美麗山河，其中經過幾千億年的天翻地變，當然包括地震規模幾級都無法預測知，等到慢慢形成山川溪流的結構，而現在也還在繼續修飾當中，就像一幅畫一 樣由打底到修飾，有一定順序這就是大自然的規律。
• 台灣形成也經過混沌天翻地變，震度規模幾級亦無法預測知，若以中央山脈這樣的結構不想而知，因該有一ˋ二十級以及上的震度，才能造成中央山脈的規模。據歷史傳說秦代台灣是【逢萊仙島】，可見當時到處都是硫磺在燃燒，直到清康熙年間，郁永河時才慢慢燒盡，由歷史文獻可略知當時的地形和地質情形。
• 道光期間到日據時期，地震又開時活躍起來，而日本才注重台灣活斷層的地帶，台灣的斷層皆為日本畫出來的。這二十年來因資訊發達，全世界又開時流行地震潮，其實不是流行而是真正地殼又在變動了；記得921大地震前十年內南部地震頻繁，氣象局說是能量正常試放，到了接近大地震前幾年，幾乎每星期報導白河斷層能量儲蓄三ˋ四十年，有可能此地方會再發生規模多大的地震，結果發生在地震頻繁少的南投，竹山草嶺【斷魂谷石山復活】地層變動ˋ國道3號走山ˋ還有跌破眼鏡的斷層等情形出現。
• 以上可知當時日據畫的斷層已經不適合現在來判斷，因當時地殼變動與現在有些差距，日據所研究的不是不變的事實，但可作為參考。自然現象是一種變化中的不變，不變中的變化之規律，所以科學必須慢慢細心觀察，也要到各處野外觀察其變化的情形，所以才可得到的實際經驗，亦才能發現找出事物的奧妙和規律來。如果紙靠鑽井所得資料證據還不過，因地殼地質有時會變化，地表地質也同理會隨之變化；還有有時同一地方也有所變化而不同，於是必須靠平常纍集的經驗和耐心細心的觀察；譬如盲斷層要如何知道在哪裡?地殼變化是難以觀察瞭解的，只靠鑽井來了解是不過的卻亦難知道，有時你測到的也不一定會發生，因盲斷層偶而會產生，也偶而會癒合地確難於料乎。
• 其實斷層也很難料，一般研究者或學生，都以大板塊與大板塊之錯動關係，作為產生斷層來研究它，而對板塊內皆 以造山運動來作教學，因此對斷層ˋ盲斷層有所模糊難以找到，有的挖了解釋這是斷層或盲斷層，有的用推測的甚至用物理拋物線，來解釋地震波，反正都無法求證而只靠推理；但這也未常不可，科學本來是先推測再證明事實，只要你有心研究或用猜的也沒關係。這就是科學精神啊。
• 有關斷層長度與地震規模是否有關聯，而車籠埔斷層為台灣最長的斷層，所以地震不可能會超過7.3震度嗎?，這個理論不知有何根據。一般來講地震與能量的儲量有密切關係，能量儲多少爆發力就有多少，也許認為長度愈長能量儲愈多，但亦必須要考量他的其他因素如地質硬脆ˋ擠壓ˋ寬度ˋ地函的熱點ˋ地殼的變動ˋ熱度ˋ地殼與地表的互動ˋ地球區域性的變動和互動(因地球的地函不是個體戶，而且有一些不規則形)，尤其要注意某區域，或整個地球是否慢慢進入混沌期，以上都要考慮的原故。筆者常說這是一門很深的學問，一定要有很多的時間去取得經驗和證實，也不是一說或一講就能理解它，而就能判斷出來的，倘若可以那專家們早就宣布，何時會地震有幾級規模震度了。
• 筆者於921地震前十五年既已告知，地震切實無法可先預測得知，因有以上因素情況，也因為這樣可證實，斷層長度與地震規模無關；其實物理學家都了解，氣層的電離層在黃昏後會稀薄，到早晨就會慢慢增加，於是知道地震的源頭，而在源頭地方再用電離層來測試何時會地震，因震源與震央有一段距離，而且電離層濃度於地震規模有關。
• 另外拋物線的原理，用於解釋震波的波長，天空的拋物理論與地震的震源到震央，無論角度幾度皆有所不同，因空中氣壓阻力與地殼岩盤和地表的地盤，不能相提並論，只能以能量的儲蓄多寡和碰撞力，以及與碰撞角度和區域地盤情況也由所不同；就如2013年6月2日南投仁愛鄉規模6.2震度而言，台東ˋ花蓮離最近而震度3度，另雲林山區亦離最近而震度6度，那平原就不大了。總之，希望大家一起共同來研究【以大自然的規律來找出斷層痕跡和地震的源頭】再用【電離層】來測出何時會地震和規模多少也。
• 如何找地震斷層ˋ盲斷層? 書中言三人行則必有我師，無論老少婦皆為我師也。他們是博士中的博士，沒有他們就聽不到知織，細心聞ˋ廳ˋ看並且要有不恥下問的 心態，這樣才能領悟出話中的道理，然後再用科學的方法來佐證；一般研究者都再研究室作実驗，而很少到郊外實習若有時間不多。雖然書裡是前人經驗所記載下來的理論，但理論有的 必須要經過實驗，甚至有的要到現場觀察，有的要用耐性的時間來證明，有的這地方的地質瞭解它了，但到其他的地方地質又發現不同，卻不知如何了解斷層的走向，所以筆者說這是一門很深的學問啊。
• 企業家說得好，經驗很重要沒有實際經驗，只靠前人的理論是無法領悟事物之奧妙，當然就不能融會來體驗運用它，然後再充實書上的理論，來印證事實的存在如竹山草嶺【斷魂谷石山復活】地層變動，光說地層變動這樣很模糊，到底在沒有地震下為何會使石山抬高?ˋ國道3號走山在沒地震下而只說是滲水的原因，以地形來講若滲水為何兩墩都不受損?豐原市中正公園一座高山，在921大地震時下陷六七米，還有跌破眼鏡的斷層等情形出現，由這些情況去研究地層的變動，來了解地震斷層的走勢和盲斷層是否存焉；筆者曾談到地殼地表有變化的規律性之關係，循著這層的關係慢慢來找尋地震斷層和盲斷層，也許能找到一些蜘絲馬跡來。
• 何謂盲斷層顧名思意解釋為忽隱忽現很難預料之，當你發現或挖取到，但可能不會構成地震斷層，當你確定此地沒有盲斷層，突然大地震而產生盲斷層，怪不得研究者很傷腦筋，其實盲斷層全地球到處都有，只不過在什麼狀況的地質，永遠不會產生地震斷層，這一般皆能瞭解來判斷之，除非進入混沌期。
• 盲斷層走過的路線，有可能地震斷層要走的路線，它們的路線有不規則產生規則，規則中又有不規則的規則，而咱們只要細心去觀察，地震後所破壞或產生的地形，如跌破眼鏡的斷層ˋ竹山草嶺【斷魂谷石山復活】地層變動ˋ國道3號走山ˋ豐原市中正公園一座高山，在921大地震時下陷六七米-------等情況，就像火災一樣撲滅之後，能在火場找出起火的原頭，那就很容易判斷火災真正的原因來；然後依規律來找出未發生的地震斷層，也可以知道盲斷層的跡象和走勢，再以【電離層】來測出何時會地震和規模有多少也。
• 報載:【新加坡研究團隊調查印尼蘇門達臘島一處石灰岩洞穴，發現其中的沉積物，乃數千年來大地震引發的海嘯把海底物質沖進洞穴的累積成果，換言之，此處記錄著印度洋的千年海嘯史。科學家欲透過沉積物的年代判定，分析2004年南亞大海嘯這類浩劫的發生頻率。
• --------，該沉積物可能記錄著7至10次的大海嘯，這些海嘯至少是規模8級以上地震引起的。------。研究結果顯示，數千年來大海嘯發生頻率並不平均------】。以上可見地震不可能用車籠埔的長度來判斷地震的規模多少和地震的週期性。請研究者要認知。大自然有規律沒有週期性，就像人類的生命一往直前到死亡，其中有變化和轉換；也就是不變中的變化，變化中的不變，看來似乎有週期其實是一往直前，若停頓或循環就會燃燒而盡。
• 地球的規律可在地表上來找出蜘 絲馬跡，氣層和地表的變化可判斷出地殼內的變化，地質的演變或錯綜情形，如果能細心觀察會發現地震的真正面紗。有關地質液化議題，其實無論有感或無感地震ˋ地殼變動ˋ火山爆發ˋ----地球各角落皆有液化物有深有潛能的，但要知道液化時間多久ˋ裡面含化學物元素成份ˋ硬化後的結構ˋ上下層的地質地盤結構和寬厚----等才能判斷此地整個地盤的安全性，不能苟斷有液化地方建築物就會有危險性。就如東勢石岡大甲溪床畔像片皆是液化物之例。
• 洪玉勳  洪玉樹書2001   6    7

解析核四與日本福島核廠的地形。

1. 解析核四與日本福島核廠的地形。
2. 福島核廠建於順向坡左側，山坡不峭，岩盤寬大地層不破碎又結實，水層不容易破壞，以日本科技和技術設計是世界一流，又細心的國家不可能遇上海嘯，就會產生核廠出問題；以報載核炉有幅射水流出，還有震度又在8級以上，照地形分析應該無影響才對，卻只有兩核炉出問題，於是筆者判斷此兩炉，地層可能有被掏空現象。
3. 筆者常說要看岩盤有多寬大，若不寬大將打平，兩邊的地層雖有岩盤，但要知道那岩盤是破碎的，若連續下大雨水層會掏空並擠破岩盤，就如我所說的:【同地地質地層經一段時間，會產生不同地質地層一樣】。請勿忽略【天災地變】，尤其地變也。
4. 兩地地形雖似屬於扇形而出海，其實地形地層結構各有不同，有的是山谷扇形較底平坦，有的是高山型扇形容易塌崩或落石，有的是高山型扇形雖不峭會慢慢下陷，地層會變形就如【同地地質地層經一段時間，會產生不同地質地層一樣。】而這種形的地帶鐵定岩盤不過寬，若往下挖也一定有岩盤，這就是某教授所說的破碎或鬆動的岩盤，再勘挖下去當然一定是岩盤。
5. 岩盤有軟硬之情形，以後變不變很難講；譬如扇形三角沙洲也有岩盤，不然不能形成沙洲，盆地也有岩盤，但盆地中央永遠不會有斷層發生，因結構已經完整之故，十年前筆者曾經與某教授研討過，還有南投九份二山整座山，走山成一半，底下也有岩盤，其實那不是地震搖晃走山，以當時住在那裡的老婦敘述發生前後狀況可知是銃山。
6. 還有南投名間斷層走入濁水溪，以此地未發生斷層前，勘地一定是深厚的砂石，若要挖到岩盤必須一座山；所以必須靠細心研究與經驗不然是無法容易理解的，書上所說的是正確，但必須實地勘查詳細研究才能了解地質地層的結構，企業家郭董說得好，不一定要讀博士，最怕有心研究和經驗者。
7. 兩地附近皆有斷層伸入海底，筆者曾有關福島海嘯而產生漩渦，與氣象局互相交換意見，所得結論相同，是海底山崩而產生漩渦海嘯，而兩地未曾有也不曾有這麼大漩渦的海嘯，可見大自然的出牌是難預料的；921大地震前十年內南部地震頻繁，氣象局說能量正常試放，到了接近大地震前幾年，幾乎每星期報導白河斷層能量儲蓄三ˋ四十年，有可能此地會再發生規模多大的地震，結果發生在地震頻繁少的南投，連震央到低再大茅埔貨車籠埔也難斷定，還有國道3號走山真的是走山嗎?而請了外國專家也難斷定，滲水嗎?依地形以及清除出的兩墩都好好的，尚若走山兩墩必定會移動這是必然的，而且發生的廢棄物皆在上面頭，而不在土堆裡啊。 提共氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考(二) 2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，確切可作『全球學術研究及博士班教學課程』 寫於2021年2月24日PO文臉書: 關於2021年2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，引起氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者及科學家與一般大眾所關注。 --------- 上文已提到:(一)『---其實英國牛津大學專家理論的大自然規律，已告訴人類7ˋ8級不可能產生，----』；就明顯告訴2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，不可能會發生規模7ˋ8級地震。 (二)『--陳主任解釋，宜蘭東北部最近地震升級為5.5ˋ5.7級有可能更強震，但未說清楚是6ˋ7ˋ8級呢?---』；文中6級地震筆者為何沒提到因「台灣有氣象法」，同時曾經答應鄭局長不在公開場所發表，於是文中又談到『---，在此建議也許請問您們局長會有更瞭解，或參考『發明地震預測公式』(二)『以前奏至後續大地震』裡的中止法ˋ終止法ˋ前進法ˋ周而復始等既知明確。』；而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」 以上文章提到:(1)『---或參考『發明地震預測公式』(二)『以前奏至後續大地震』裡的中止法ˋ終止法ˋ前進法ˋ周而復始等既知明確。』；而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」(2)『---其實英國牛津大學專家理論的大自然規律，已告訴人類7ˋ8級不可能產生，----』 先由(2)『---其實英國牛津大學某博士的大自然規律，已告訴人類7ˋ8級不可能產生，----』，再談到(1)『發明地震預測公式』(二)『以前奏至後續大地震』裡的中止法ˋ終止法ˋ前進法ˋ周而復始等既知明確。』；而答案為『終止法』(註:指2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，就到此結束)，另接下「週而復始」(註:這也是重點為何又是馬上出現「週而復始呢?」，其實英國牛津大學某博士的大自然規律也已告訴人類了)。可見台灣最高單位高層題『發明地震預測公式』兩點供全球研究地震專家ˋ學者值得研習「公式」。寫於2021年3月26日 民國109年7月16日台灣最高單位高層題:〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。以上只提供學術研究参考指教，謝謝。 提共氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考(三) 2020年12月1日PO文於臉書: 全球26個月來至今未出現規模8以上特強地震 2020年僅剩一個月計算還是機率不大，2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成，依公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許會出現第一個規模8以上地震 ，因某海域所儲蓄能量已足過，又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋，為何突然跑出新斷層跡象，或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生，這就是所謂未知的盲斷層，當然規模6機率會較頻繁多。------- 上文提到:『----2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成，-----來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許會出現第一個規模8以上地震 ---------，或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生，這就是所謂未知的盲斷層，當然規模6機率會較頻繁多。------有遇到地函熱點增多，-----------。 以上分析地震『以大自然的規律已進行第一階段未端，其地函熱點正慢慢減弱，可說全球地震斷層的週而復始回復一般各自路線，當然規模6ˋ規模7以上ˋ規模8以上地震 也正常回復，必須觀察『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』，之週而復始地震走勢計算5ˋ6ˋ7月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許2021年內會再出現規模8以上地震 的機率，或許某國家陸地也會有此情況產生至少規模7以上強震。 上分析紙作地震學術研究參考非預測，也需讓氣象局參考研究再確定為準。註:台灣有氣象法。 寫於2021年3月30日 〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。以上只提供學術研究参考指教，謝謝。 陳主任:有急事參考，龜山島附近3月25日發生3.8地震深8.9，3月30日3.7地震深12.1，可說與一般地震不相同，依函數座標四次與二次方程式不相對稱，就如深度不可能那麼淺層出現的差別，而最近龜山島近海突然冒出硫磺。 雖然筆者對火山未深入研究，只對美國夏威夷火山群島將爆發前，其附近會發生小地震，於是建議陳主任通知氣象台瞭解觀察看看。只秉報陳主任一人及藉用內人聊天覽提告氣象局鄭明典局長，再請陳主任通知。註:未對外公開。寫於3月31日 提供中研究院地震所參考 2021年3月26日PO文臉書: 提共氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考(二)，有關2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，確切可作『全球學術研究及博士班教學課程』------- 內容談到:【-----而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」----。】 2021年4月8日這幾天台灣後山包刮宜蘭東部海域，出現規模3ˋ4級以上地震，與筆者用〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。來計算正符合【-----而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」----。】裡的〔-----已再入「週而復始」----。〕之條件。 於是筆者再建議中研究院ˋ氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者能繼續觀察其變化，更可驗證英國牛津大學莊博士「----斷層可以肉眼分辨的「斷層崖」再配合景觀的變化，-----走向也可知斷層的位置。」及中研院劉博士「預知地震傾聽大自然的聲音」和筆者〔発明地震預測公式〕ˋ中大某教授在臉書推出一文:『發文曰:【Subduction Zone Bend Earthquakes 先動一動，接著Subduction Zone Interface 調整一下，再接著呢?】，就能解地震下步會有什麼情形。註:地震確實可先預測得知。寫於2021年4月8日 上分析紙作地震學術研究參考非預測，也需讓氣象局參考研究再確定為準。註:台灣有氣象法。
8. 報載【核四在斷層?台電:配合調查】
9. 周教授過去曾經協助探測核四地層，當時發現破碎已露，這連房子不該蓋，何況核子反應爐?還有當地居民看到盡是破碎的石塊，又有地下水湧出。而台電李主任則表示，核四反應爐下方是完整的岩盤，地基十分隱固，在往下挖二十公尺，也都沒有看到斷層。
   以上報載若皆屬實，應該沒有一方不是事實，因此來判斷一、岩盤應該不很寬，二左右兩邊皆為破碎岩盤:22日郝市長到原能會了解並提出翡翠水庫上游集水區緊鄰核四，又刊右圖核四廠區地形，筆者認為原能會不能紙靠獲設廠許可，和日本核能專家公布三座核廠【壓力測試報告】，就決定續建核四，或以公投讓全國百姓背書(因百姓不懂地震斷層與地層)，若有需要也只有北北基的百姓，請勿讓中ˋ南部來背書啊。
10. 何謂岩盤:岩盤不會讓水往下滲透，或將泥土流失掉，向四方流散去，建築在此岩盤上，地基隱固不受掏空流失；以地質學岩盤經地下化學與風化，地殼變動如地震，使岩盤變形，這種現象是地質學家無法捉摸而定，因此有斷層地帶更難料。奉勸將核四改為天然氣吧。
12. 敬告仁愛鄉鄉民報載【專家警告仁愛鄉可能大地震】
    請勿恐慌並以下幾點做參考:
    一ˋ地質變化與地質破碎跟會發生大地震無關，這是地質本質再受冰河時期，和常期風化以及他地方地震動搖之關係，與本地會大地震無關，不然不叫地表。
    二ˋ有關盲斷層ˋ萬大ˋ曲冰ˋ力行等活動斷層，雖然地殼密密麻麻布滿著破裂帶，但發生後有的會自動癒合有的不會，這就是筆者研究出【以大自然的現象來找出斷層的痕跡和地震源頭】的原因；於是本鄉就如所說的，會有大地震發生那很難講，不然不會有學界有異見紛紛，所以不但本鄉整個台灣各地都要居安思危，因台灣位於地震頻繁地帶也。
    三ˋ部分區域已有地滑的現象，要看人為或自然地形高峭等，當然不可居住這是一定的道理。
    四ˋ斷層長度與地震規模有關，是這樣嗎?斷層長度如何來製訂呢?就以此次6.2地震來說，震央是屬於大茅埔或雙冬斷層呢?還有跌破眼鏡的斷層ˋ無感地震產生斷層等情形，又如何來製訂呢?要知道能量的儲量多寡，和儲於何處，再以【電離層】的方法來判斷地震的規模與時間也。
     
13. 報載【OECD核能專家:台核電廠可抗福島震災】
14. 多聽外國專家意見，本來就必如此，日本核能專家公布三座核廠【壓力測試報告】可足抵禦颱風ˋ海嘯ˋ地震等考驗，筆者有的忍同，唯獨大地震8級以上和產生無法預料的斷層，由這點我認為全世界的地震斷層專家，應該也認為還有一大截討論的空間，就如以921地震所發生的跌破眼鏡的斷層ˋ無地震會發生竹山草嶺【斷魂谷石山復活】地層變動ˋ還有國道3號走山真的是走山嗎?而請了外國專家也難斷定，滲水嗎?依地形以及清除出的兩墩都好好的，尚若走山兩墩必定會移動這是必然的，而且發生的廢棄物皆在前方啊，既然請外國專家勘察值得肯定，卻也必須的事情，但也請他們都了解台灣島嶼的地質地層，以及上述發生過的斷層，台灣島嶼那麼小適合建核能廠嗎

人造與大自然的地震不可異曲同工而談
北韓核試有5、4之震度又證實和大自然的地震不同，記得中大也曾自造人造地震同時在斷層密集地帶，也未產生其它斷層的效應；筆者當時在部落格發表說，人造與自然地震不同，原因要瞭解自然地震有物理和化學之原理，人造地震沒有這些因素存在。
筆者一直希望專家能【以大自然的規律來找出斷層的痕跡與地震的源頭】再用【電離層】來測知何時會地震和時間來。
深層的地震雖然讓咱們無感覺有地震的現象，卻能使無感地震也會在地面上產生斷層，於是可知地層的能量儲蓄，還有物理和化學皆有關係；所以人造地震不可能產生斷層，當然不能牽動其他斷層的效應。
筆者一再強調【以大自然的規律來找出斷層的痕跡與地震的源頭】再用【電離層】來測知何時會地震和時間來之原因你對建【核能廠】安心嗎?
套句深藍國民黨議員曰:蘇聯核災當時他還不怕，而日本福島核災事件後才害怕起來，因日本科技和技術設計是世界一流，又細心的國家而這此遇到8級以上的地震ˋ海嘯卻毀了福島和百姓，何況又百事連連發生問題，聽說連監察院也警告過，這樣安心再建下去嗎?【----未嘗不是好事】此話差矣。
同地地質地層經一段時間，會產生不同地質地層，地質專家應有認知；若將有毀滅性的物品置在家鄉裡，又無法提出安全證據來，百姓甘願回到四十年的生活，而不要老是把百姓的抗爭，當作政治性處理，因我們逃不出台灣，你們也知道，放生吧做公德。
日本科技冠全世界，也難逃核試場會發生於福島。
【核場】克星是【天災地變】
日本科技和技術設計是世界一流，又細心的國家應該不可否認的，而福島事件是屬於【天災地變】，人類到目前還無法掌控之能力，尤其【地變】。
雖然台灣建一座核場的科技和技術設計，照理應無問題，而問題是在台灣是個小島嶼，又地震多的國家，岩盤不大地質多變化之地帶，不然不會有跌破眼鏡的斷層出現，深思也。

1. 核四公投有必要嗎?
2. 政府要辦核四公投有需要嗎?日本福島已經給全世界人類答案和教訓還不過嗎?而問題就出在8級以上的地震ˋ斷層ˋ海嘯ˋ地質學文獻裡的褶皺、節理(包括因物理或化學的風化作用)ˋ葉理等地質因素，尤其台灣屬於地震斷層頻繁地帶，又是個小島嶼。
3. 921大地震後，各地常發生走山如竹山草嶺【斷魂谷石山復活】地層變動ˋ國道3號走山ˋ還有跌破眼鏡的斷層出現，請地質專家ˋ學者應該有責任出來說明白到底是什麼原因，好讓政府瞭解是否核四可建於台灣小島上呢?
4. 另外請政府到竹山看【車籠埔斷層教學園區】的真實斷層，讓妳們知道大自然的威力如何也
5. 核四公投是錯誤的
6. 核廠是非常專業的事，也是國家安全問題，該由政府和專家尤其地質專家，有關若北北基發生8級地震又像921地震所發生的跌破眼鏡的斷層ˋ無地震會發生竹山草嶺【斷魂谷石山復活】地層變動ˋ國道3號走山等情形，共同研究擬定一個最好的方案，這才是負責任之作為，而不是將專業問題拋於百姓來背書。
7. 另外將方案告示百姓，讓他們了解後，假使有需要公投也只有北北基的百姓來作決定，不要讓其他個縣市為難吧。

1. 再說假使北北基萬一發生像日本福島8級以上或921地震這樣，又不幸有跌破眼鏡的斷層出現，那麼核能就是鐵牆能撐得住嗎?還有如無地震會發生竹山草嶺【斷魂谷石山復活】地層變動ˋ國道3號走山等情形，又要如何?不可拿百姓的生命開玩笑吧。某立委說不建要賠3千億元，請問若發生毀滅家園如何比呢?，說重點生命與財富哪個重要。

1. 郭董一句:【不必讀博士旋風】
   他的意思是好意，趁年輕有體力，到社會工廠多經驗，也屈就得下，不然讀博士出來又找職業，已經三十四五歲，再摸索也將近四十歲，那還有多少時間呢?
   意思是先得經驗穩定心態，有需要再自修，其實坦白講七年的博士學不到經驗，俗語說:【走萬里路，勝過讀萬卷書】只怕有心又進取者。
   其實郭董也要向政府建議，每年北中南開個各種學術研討會，只要有專長沒有博士學位皆可參加；不要向某某所說的他們考得上，你們來考考看，這樣太不公平，就如楊教授所說，學術像打擂台一樣，不分學位身分，這樣才華就能倍出，有博士學位者會更加努力。
2. 報載【廢核後的日子:電塔一倒北部就沒電】
3. 某某分析:台灣地狹人稠-----提醒，廢核不可不談對經濟發展的影響。舉例日本ˋ韓國ˋ德國---核電等情形以後競爭力如何---------。
   筆者認為這情形在現在的世界很現實，是無可厚非，既然台灣地狹人稠這也是無奈的事實，就如太太怨老公家境不好，有能力而無法身展一樣。俗語云:一枝草一點露，船到橋頭自然直，兒孫自有兒孫福】做父母只要保護他的膚體健康完整，和教育這才重要，當然能給他好的生活那更好，可惜台灣地狹人慢慢不稠，卻已經進入老人化狀態，可見下代的生命然到不比富裕的生活重要嗎?報載【大三生:溫水馬桶耗能，屁股要那麼溫嗎?】筆者認為以台灣的氣候那倒不必這樣浪費，台灣目前比此浪費的更甚多，只要能減能減碳，不豪費能源，加重課豪費能源多的稅，純用於工業生產比照外國，國內消費限用到下午十點打烊，工業外銷例外等，---------這樣不但能提高生活品質，人口也能預期平衡。自己國土狹小，不必老是與土地大的國家比，人家地大可建核廠，我們要知量力不可逞強，世界現實強欺弱，只要能活著又有健康的下一代，那就能在地球上佔有一席之地。

核四岩盤寬度大嗎?

 

今天南投仁愛鄉又發生6.3有感地震   報載刊載A某先生指出，斷層長度跟引發地震規模有關。筆者藉此請教幾點問題，一ˋ地震規模大小因以能量儲量多少有關，也就是震源到震央的能量儲量有多少，能量愈多衝到地表的力量愈大，這是一定的理論，當然震度就愈大；還有某先生說----如果盲斷層有一百公里，發生錯動後，釋放出來的能量是329烈震的30倍，規模達7以上與A某先生又有出入，其實與車籠埔斷層長度有關?二ˋ能量儲於地殼哪個地方?三ˋ既然斷層長度可知為何盲斷有岐見?並請看google【小宇宙的部落格地震】，來共同研究。

核四岩盤寬度大嗎?
假如寬度不大那麼台大周教授和當地居民的懷疑是合理的，硬填滿寬度不大的地方，久而久之地層必定下陷，遇大地震就不想而知。在鑽勘某地層時與同時挖開此地，有時鑽勘的地層與挖出的地層有所落差，地質專家應該有經驗吧。還有記得某地質專家曾說過，地質有時隨時間而變，俗語說【天氣有不測風雨】於是地層也有不測之變化不是嗎?若有好用的危險物，放在家裡你心內如何，一定會睡不著的那何苦呢?學者ˋ地質專家共同來研究【以大自然的規律來找出斷層的痕跡和地震的源頭】吧。
有關核四敝人判斷其實台大周教授當時探勘地層破碎，以及居民看到的盡是破碎的石塊和台電核能李主任所說皆是事實，雖然兩人勘地同在核四地方，問題出在距離有差別，應該與敝人所說的岩盤寬度大小有密切關係
斷層地帶挖不到斷層
四年前某教授告示我說，斷層地帶挖不到斷層，我覺得很奇怪後來介紹古斷層参考，才知要有經驗，其實不是斷層地帶也會有斷層嗎?，九二一地震就出現新石岡斷層等那如何解釋呢?於是有經驗人就知道原因，其實這是一門很深的學問，大家一起來研究【以大自然的規律來找出斷層的痕跡和地震的源頭】吧。
如何追蹤地震的源頭
地震分:一ˋ大板塊與大板塊擠壓所產生，二ˋ板塊內的地震。第一情形一般專家皆知道，但源頭還是難找到。第二板塊內的地震源頭就更難找到，其實若能【以大自然的規律來找出斷層，而後再巡斷層的走勢找出地震的源頭】然而在源頭處測出【電離層的濃度】，因可先預測知地震或大地震了。切記這是一門很深的學問也。
什麼叫【盲斷層】地震斷層末端形成不規則的地方，那以後會不會在陸續產生斷層，這就是我所說的【找出斷層的走勢】，有物理專家一聽理論就了解，但到另外地方判斷就困難，所以這是一門很深的學問，於是結構很重要，切記有盲斷層地帶不一定會產生斷層也。 彰化縣政府【溫泉】說
四五年前縣府用一百萬請溫泉專家來八卦山找溫泉，敝人向縣府保證找不到，四年後經鑽井勘察無功；一，整個八卦山脈的地質無溫泉的條件。二，古時坑仔內(磺溪)雖有硫磺但不多，在明朝前已燒盡如今整座山底下成【石灰岩】又岩漿也已成化石屠住。三，除非大屯山再一次大爆發也。四，山脈的水泉大部分是山水。若人造溫泉不符合消費者的公正要三思。
八卦山大佛溫泉是日據時，日本人由日本運送磺塊來泡沖溫泉，非真正天然溫泉，若能對地質和文獻多了解就知也。
      報載:【日將有強震?專家:預言沒準過】----地震專家串田嘉男用FM電波預言指出，關西9月6日會發生311地震一樣規模7.9以上，-----民眾驚惶不已。筆者認為除非在地震原頭的地方，用FM電波預測才有可能先預測到，因離地表還有一段距離和時間，不然預測到並已經發生地震了又有何用。岩盤結構
某些專家演說【岩盤結構完整】而不知如何斷定，若以挖鑽來鑑定結構還好，而結構性的完整就有所討論的空間，其實結構完整也要了解岩盤的寬度，不然寬度小可知地盤絕對不隱，就如基隆大石在高山欲墜一樣。於是各國專家相信能認同此理論，不然建核能廠會安心?
報載:【關鍵時刻，李慶華撤核四公投案】- 地震(有幾級?)ˋ地震斷層ˋ盲斷層如何能先知道，專家者到目前還無法能找到方法，那怎麼辦?地小人稠又是地震頻繁和地震地帶，可以賭?筆者常勸賭阿不可賭，賭阿那要賭，先睹你就永不快活阿(因該說與福島一樣)
報載:【日文翻譯:台電捏造事實，菅直人澄清，未幫核一背書】。
俗語云:沒給人家好處哪有為你背書之道理。又未經同意全程錄影音公布於外，若屬實也太不應該，這樣利用人家是不行的，對國家形象有損，是否該向人家道歉嗎?其實沒有絕對安全的核能。
報載:【核災慘狀--不輸戰爭】-----邀請菅直人訪台的作家陳弘美說【如果台電要斷章取義就由---------】這只看得出台電公然說慌，-----國人都會存疑。筆者認為菅直人已經到台澄清，未幫核一背書若報載屬實，以後台電信用就有問題了。

地震 走勢全世界相同(一)
夏威夷基拉韋厄火山爆發自5月3日起至5月17日有延伸現象，其中最近有6.9級的地震一次，而為何火山爆發所產生的地震與大板塊和大板塊擠壓所產生的地震疑似呢?它們沒有勒夫波與雷利波的條件，就如人造地震和核彈試爆也同樣道理，不會製造上下戳動左右搖晃拉徹，只不過隆隆巨響傳播各四方其對建物破壞力不大，當然深淺也影響不大就像放大砲一樣隆隆巨響的聲波震動，震落屋內不穩定物體或窗玻璃破裂等情況。
板塊內的地震與大板塊與大板塊以及火山爆發所產生地震是有區別的，有時板塊內所產生5.5級以下地震，和大板塊與大板塊以及火山爆發所產生地震類似，但上下戳動左右搖晃拉徹 其深淺以及能量儲蓄多少 有關 ，還有斷層的走勢和結構；而且大部份其走勢不集中在某斷層， 是一種分散性有時有可能為某地震的能量所留下來的未釋放產生地震，也有可能會造成另外一個地震步驟，這就要看它的走勢和結構有沒有盲斷層存存愈動，地表電離子及電離層變化與地表內的電離層互動，使地震源頭有所變化來判斷等是否合乎會產生大地震的條件。

地震走勢全世界相同(二)

記得報載北部某高等大學發現，地表下水流集聚可壓破地殼，也可產生地震現象發生如泉水，當然火力這種作用或地函內的熱點突破軟流圈產生地震，這樣的作用現像物理稱內聚原理，但要了解必須只限於板塊內才能有這種現象發生。
而板塊與板塊碰撞產生隱沒到另一個板塊下的現象，物理稱板塊作用的力學原理，它們的能量被外來氣體消化無法產生作用，更不可能使碰撞兩板塊內部變化或化學原理及產生能量，或有的話也不能產生大量能量，這就是板塊與板塊內地震不相同的原因。

.地表侵蝕作用影響地震

報載:登上國際期刊【台大:地表侵蝕作用影響地震】
------成功證明地表侵蝕作用可對活動斷層造成顯著應力變化，進而影響地震發生。以每年具有高達1公分以上侵石所造成的斷層應力變化，大約可使斷層發生下次大地震的時間提早10分之1。
專家表示，長期以來科學家一直懷疑地表侵蝕作用，如河川侵蝕搬運，土石流發生等，可能影響地殼深部應力平衡，進而影響地震發生，但過去缺乏資料，假設遲遲無法獲得證實，台灣因地處板塊交界，加上位於雨量豐沛的熱帶季風氣候區，地表侵蝕作用快速，成為驗證最佳所在。------------。
研究團隊認為，相較於每年固定的河流侵十，由颱風或暴雨作用產生的大規模土石流等劇烈侵蝕作用，可能對地震活動造成更大影響。
筆者認為以上報導確實有所突破，一般會說台灣以外那其他國家地方又如何推法，就以台灣921大地震又如何推法，其實應力對地震影響很大，我認為對土石流侵蝕有討論空間。雖然土石流能使地殼地表平衡作用，但也要知道結構的完整性，是否應力平衡會不會再產伸張現象，來辦斷此地以後會不會有產生地震發生點，這也就地震專家所說的【盲斷層】，以上是筆者個人觀點⋯⋯，但對專家有此突破直得恭喜。
希望大家一起共同來研究【以大自然規律來找出盲斷層的痕跡和地震的源頭】再用【電離層】來測出何時會地震和規模多少也。並請看google【小宇宙的部落格地震】，來共同研究。

研討大地震的前兆(一)

一般能量釋放的小地震是沒有前兆的，大板塊與大板塊的擠壓，所產生的地震也不會有前兆，唯有大板塊內的淺或深大地震才有。地震來臨它會慢慢釋放出能量，使地殼的岩石產生變質或化學作用，於是晶體結構而有導電性電離層，讓氣層氣候大變化，無論地表ˋ生物ˋ動物(較敏感性強者)等受到感應，而要發生的地點反而靜無音，最快三個月大部分要一年半載，但發生地都會氣候不正常現象。

研討大地震的走勢(二)

大地震不是轉間就形成的，在地函的熱點擊衝熔岩的地殼，使地殼較脆弱的岩石 分裂，慢慢侵蝕斷開延順而走，其間曲趨迴轉或停頓不前，也就說要保持足過的能量，才有力量往前衝，而這時產生很多變化使岩石屈服，若不能屈服就駐於原地。

另外有能量充足者再往前，但有時會轉向往地函走，有時會產生化學或物理作用，增加能量的釋放，於是有p波的出現；還有要注意有了p波現象不一定會直通地表，產生s波演化成地震，可見地震的走勢是都變化很難掌握不定，雖然這樣還是有它的規律可尋。

當它衝出地表時比在地殼好些，但還有它的波折變化難捉，它也有儲藏能量的現象，有的明顯有的穩藏如不定時炸彈，但不可怕它必須依耐地殼的大量能量，沒有週期性而有前兆，看它的地質結構有沒有完整性，如果完整就是大地震也沒關係，只要建物合規定應沒問題吧。

漫談火山爆發確可先預測知(三)

火山爆發確可以先預測知道，而且也可用肉眼來判斷。火山的走勢緩慢累積岩漿，到能量爆發點是有一段距離，不像地震斷層的地震難於捉摸，在2014年2月7日筆者臉書談到【大地震的前兆】，可知地震和火山的結構與走勢大不同；火山就像一條腸子通肛門，若有阻礙能量足過也能通。所以此次士林雖在火山群內，不是火山要爆發現像。

漫談火山岩漿冷卻作用(四)

 報載:【昨地震元原因為大屯火山岩漿冷卻應力濄程中，因收縮產生裂縫，岩盤因重力往下坍陷-----】有學者不敢認同。其實依震度擴及很廣來判斷，切實有疑問就像中大造假地震，它的地震波範圍不大，當然下陷的震波也不大才對。

漫談士林4級地震研討(五)

一連幾天報刊研究者不管辯論或推理，都屬於學術上和個人的研究理論，這是一件好的現象表示大家對大自然的關心，對生命的重視讓政府不可忽視。

至於報載有的說:【在大屯山地底下，有岩層破裂現象，但破裂何種原因，而形成何種斷層，以及屬於何種地震型態等-----。地底下平常熱水流動，常有小地震------確實罕見。】筆者記得中大在某中部就有這種現象，其實說時在再到處都有不然哪有泉水? 在報載只有台大地質系教授陳宏宇，談得較真正對地震發生原因的探討，他說:【地震雖然跟山腳斷層無關，但距離只有6ˋ7公里，彼此間是否有觸發影響，須進一步觀察。】這才是與地震有關。雖然有關連但是它的結構是完整的，會地震而沒有破壞力，以後此地點不可能再產生地震中央。日據所規劃的斷層不一定絕對將來會再發生，若有小規模的地震但不會是地震的中央點，或在產生破壞力的斷層，除非還有不完整的結構斷層。

還有中南部出現一些不是文獻或日劇所規劃的的新斷層，也就是說跌破眼鏡的斷層和罕見的現象，如國道3號走山ˋ斷魂谷石山復活等，這些研究者必須先去了解，不然對地震的性質無法了解。

天氣變冷了會與地震有關嗎?(一)

天氣變冷變熱是不會產生地震的，筆者在【小宇宙的部落格地震】談到，颱風來不會產生地震是同樣的道理。我們要知道氣候是如何形成而來，當然是以海洋ˋ太陽ˋ地熱有密切的 關係，變化成對流現象於是形成春夏秋冬四個四季，因此單地區的天氣是無能力來影響單地區的地殼，就像北極它也有斷層地帶，那不就常常有五級以上的地震嗎?

反過來討論地熱才會影響單地區的天氣，就像人類製造二氧化碳使空氣變熱，大地震要來會慢慢釋出地熱那單地區氣候會有異常現象；二十年前地球地殼就慢慢變化，使氣候暖化才有【聖因】現象；那時筆者在推算會不會地球漫漫在進入混沌期(在小宇宙的部落格地震計算其時間)呢?若是的話雖然時間還很長，但地球各地方都會出現有五級八級或慢慢進入跌破眼鏡的9級10級的大地震也說不定，目前還在觀察中。

水壓誘發微地震

產生地震的原理有很多種現象，熱壓力ˋ水壓力ˋ氣體壓力ˋ重壓力ˋ-----還有它物本身的內聚力和結構而定，俗語有句【錢沒二個不聲】這就是自然的物理原理。
科學是由大自然的現象所產生的，大自然有不規律與規律的原則慢慢演化成不變的定律，就如敝人從小一再觀察此現象來找尋地震的源頭，【以大自然的規律來找出斷層的痕跡和地震的源頭】，來提出讓研究者共同參考。
【水壓誘發為地震】雖然是一般的物理常識，但不可小看為一般性的知識，俗語說三歲兒童之語也有內含也。由小小的大自然現象來找出地震的原理，並希望研究者能再進一層【以大自然的規律來找尋斷層的痕跡和地震源頭】，是為人類所需求的答案。
以大自然規律找出斷層的痕跡和地震的源頭。當然地震源頭既是P波和S波的地震起點，再利用電離層這樣就能先預測知地震何時來，可惜不是我資力所能也，只不過讓各研究者分享了。

核能廠若建於斷層地帶可行嗎?

核能廠若建於斷層地帶可行嗎?

台灣盲斷層有多少呢?專家能有一套公式來看得出嗎?報載【氣象局:盲斷層活動--學界有異見】；因此民間認為跟地震一樣，都無法預測之，哪裡有哪裡沒有呢?為何又能判斷報載【---擔心梅山ˋ新化ˋ美崙ˋ池上等斷層可能如921大地震類似威脅-----】。

記得921大地震前十年內南部地震頻繁，氣象局說能量正常試放，到了接近大地震前幾年，幾乎每星期報導白河斷層能量儲蓄三ˋ四十年，有可能此地會再發生規模多大的地震，結果發生在地震頻繁少的南投，這又是怎麼樣情形呢?

又報載【-----仁愛鄉內有盲斷層ˋ萬大ˋ曲冰ˋ力行等活動斷層---】，看來一般認為在還未發生大地震前，就先研究出哪裡有哪裡沒有盲斷層，不要像921大地震和甲仙發生跌破眼鏡的斷層，才說不約而同吧。其實說實話，全世界地震斷層專家也很傷腦筋，核能廠若建在斷層地帶，誰也不敢說會不會發生像跌破眼鏡的石岡水庫，被斷層抬高三層樓高度，而一段水庫斷裂，現在留著做研究，請問核能廠有再好的技術，或勝過日本福島核能廠技術，能撐得住嗎?俗語說得好不要【頭髮試火】吧。還是來共同研究【以大自然的規律來找出斷層的痕跡和地震的源頭】。

 

 

 

 

•地震前後天空會出現雲光?

地震前後天空會出現雲光?

921大地震後前往南投九份二山採訪，有一位老太太說當晚地震前二十秒，地下嚨籠之聲音然後瞬間屋外發出一道光和煙霧，筆者認為確實如此，那道光是岩石摩擦出來的光，另外氣霧於當晚空氣所產生的煙霧兩種情形。

地殼板塊摩擦分離會有電流流出，而我們在半空中看見的光，是由這些電流所形成的。地震有無感與有感兩種，一，地殼深沉岩石破裂摩擦為無感地震，然後所產生的能量儲蓄後，再有足過的能量往地表衝破(既是P波)，於是向前推進使地表產生S波現象，形成有感地震上下震動。二，大板塊與大板塊摩擦產生有感地震的震波是不同，當然地表上的現象也不一樣。

 

 

 

 

彰化市舊地名【磺溪】而非半線

1. 古時俗語有句『過半線入磺溪』的由來

清朝統領台灣之初於康熙24年(1685)由知府蔣毓英主修的台灣府志，而台灣府志的篡修雖有季麒光参與卻時間僅二ˋ三個月，也非一人篡寫大部幕僚協助所成，而且在諸羅縣治還暫住佳里興當時官員多寓居府城，真正諸羅縣治北方情形不大了解，只道聽途說記載下來有關北方地名名稱可說為名間俗稱地方地名非官方代表，直到雍正元年(1723)諸羅縣另設分濁水溪以北至大甲溪以南為彰化一縣，於此地方真正代表官方地名，可知彰化縣內的『磺溪』『半線』都為地方地名俗稱，古時俗語有句『過半線入磺溪』的由來。

談到【新彰化縣志】102頁第二行(付相片)-------乾隆三年完成的【台灣志】，彰化舊稱半線-----------。半線在邑之南門外，故稱彰化者多云半線。

筆者回應陳館長:(一)雍正元年設【彰化縣治】當時為何不以半線縣治或磺溪縣治如鳳山清時直接用地方地名鳳山為鳳山縣治作為官方地名呢?，可見半線ˋ磺溪當時還是地方地名。
(二)文中【半線在邑之南門外，故稱彰化者多云半線。】依清制(邑)為縣，如彰邑就是指彰化城縣署所在地，內談到【半線在邑之南門外】因此很明顯半線不在城裡，而百姓都稱【過半線入磺溪】相傳。
(三)日據前稱【彰化】二字文獻內已經明指為【彰化縣】，其文中【-----故稱彰化者多云半線。】
(四)彰化縣志文獻談到【嘉慶年間錢縣治官方告示於王爺宮石碑【磺溪樂土】，由大陸官方到彰化城就任，皆稱彰化城為磺溪，(註:文獻裡也有紀載彰化市誌)可見那時磺溪已成官地名，另半線還是地方地名，直到清末也如此。
(五)日據後彰化城被廢掉改成彰化街，但百姓仍以磺溪為母名，到彰化街再改為彰化市將大埔ˋ大竹歸於彰化市，但還是以磺溪為舊名；就如台中市舊名大墩，然後今再將豐原ˋ大肚ˋ大里----等歸於台中市，而其舊名仍以大墩為稱呼。謝謝指教。

邱市長您好:好消息恭禧 市長在七年以來又做了一件大工程，2017年5月20日【作家遊磺溪】又有遊磺溪地圖並有22位作家以及邱市長簽名作證ˋ名間墓地日據時期墓碑刻著磺溪(指彰化市人)字樣為證，還有清道光版彰化縣志記載:嘉慶21年(1816)彰化知縣錢燕喜【觀風告示】【磺溪樂土】於王爺宮(是屬於彰化縣官方告示牌)-------等， 使篡修彰化縣志彰化市篇老師認知【彰化市舊名磺溪】，早在清嘉慶年間彰化城已成官方地名【磺溪】，於是 篡修【新彰化縣志】難解的彰化市舊名【磺溪】之母名再次認知已正式列入【新彰化縣志】裡，這要感謝周老師給於邱市長的好消息回應；因此也受到中部各大學研究教授肯定，尤其彰師大蔡衡教授也是篡修【新彰化縣志】的審查老師，他說只要有清雍正年間秦士望縣令詩詞云:【山城竹郭與霏霏，郭外青山濕翠微。冷霧埋樓藏半線，濃煙撲地鎖重霏。燕穿深巷頻頻語，鷺下寒塘點點飛。白髮番黎尋樂計，披簑學釣魚磯。】，秦士望縣令又是那時建竹城者所以可就足足證實當時彰化城切實未建於【半線街】，日本記載伊能嘉矩【大日本地名辭書】與安倍明義【台灣地名研究】裡的【彰化城由半線社內的街形成半線街有東西南北四條】是錯誤的 ，而且日本政府畫彰化城地圖南門口城外為番社，還有嘉慶21年(1816)彰化知縣錢燕喜【觀風告示】【磺溪樂土】於王爺宮(是屬於彰化縣官方告示牌)，可見日本人篡修不了解台灣行政區域【城ˋ莊ˋ社】的區分。這幾年來邱市長為彰化市母名，時常季刊的解說和辦活動成果，尤其2017年5月20日【作家遊磺溪】更加表明突顯【磺溪】為彰化市舊名，因此彰化市民甚感謝意 。  

  

 彰化縣建縣300年之文

序文:清時臺灣第二大縣為彰化縣濁水溪以北稱北方，而彰化縣成為北地方的第一大縣彰化(彰化縣)俗稱【半線】【磺溪】；濁水溪以北至大肚溪以南建彰化縣城於半線街，雍正13年由縣知秦士望築城配風水山地形如【蜈蚣守珠】以及離漢番雜亂之半線街相隔建竹城。

《清高宗實錄選輯》，大通版曰:【福建臺灣鎮總兵柴大紀上奏「郡城並無墻圍，惟以木柵、莿竹環繞，官兵難以固守。」乾隆皇帝作出以下回應：「體察情形，彰化等三縣一廳應否改建城垣，尚可俟籌辦善後事宜時確實勘估、繪圖妥議，請旨辦理；至郡城為全臺根本，即應速建城垣以資保障。」經過嘉慶大約8年後才改建磚城，據說資金都由地方人士募捐得來，而建四城门分批完成城垣四週墻圍雄偉可壯觀。當時台灣清乾隆時期彰化經濟開發極速可稱台灣發展最快的第一大縣，到民國45年間彰化縣也呈紡織業大縣，奠定了台灣經濟基礎走出國際舞台。

傳說嘉慶君遊台灣也有人說是乾隆身邊愛卿而誤認嘉慶君來到今彰化花壇【虎山巖】，由賴和詩人祖先建議提起磚城尚未命名(當時民間不喜歡用半線)，於是回朝大陸命嘉慶十九年（1814年）任福建巡撫王紹蘭告曰【實獲眾心ˋ保城ˋ保民，彰聖天子丕昌海偶之化歟】，寓其顯皇化之意為彰化城，所以台灣彰化地名成為唯一皇帝親自命名，在歷史意義確實值得回憶慶祝，而今又為台灣第一大縣。

彰化縣建縣300週年西元2023年為彰化縣建縣300週年也就是清雍正元年，其建縣由來清康熙23年統化明鄭經，將天興縣沿革為諸羅縣(由今嘉義自然地名諸羅山命名)因此台南府以北皆為諸羅縣，當時濁水溪以北為北方，大武群以北廣漠平沙孤峰秀出，可說三不管地帶尤其北半線；諸羅縣志云:半線:北距大肚溪二十里，南距東螺溪六十里。發現漢番雜處又沒有行政單位來管理，明朝時也無法治理，曾派劉國軒在半線社崙附近駐巡防軍到清時也是如此。
半線崙社(今大埔):

康熙56年(1717)周鍾瑄在諸羅志【坊里】紀載:諸羅縣初設時，里ˋ保尚無半線單位至設庄後才見漢人聚落的【半線庄】，社則有貓羅社ˋ馬芝遴社，街有半線街；由莊而街與平埔族半線社相隔臨，隨著大量土地開拓漢人在半線愈頻臨，於是加速半線社平埔族的漢化，終最後融入漢人社會，僅留社名以及遺跡。

西元1694年高拱乾篡修【臺灣府志】已記載彰化地區第一個漢人聚落半縣庄，隨著入墾人口陸續增加，到1717年陳夢林篡修諸羅縣治裡加列半線庄內有一【半線街】，分東西南北四條街道，並解說當時此地已有具商業機能。朱一貴之亂康熙60年(17121)後藍鼎元力主於半線設縣，其理由主要有三方面:(一)財政方面(二)治安方面(三)防衛方面。此後來至清雍正元年(1723)巡視台灣御史吳禮達奏言:"【諸羅縣北半線地方，民番雜處，請分設知縣一員ˋ典史一員。其淡水，係海岸要口，形勢遼闊，並請增設捕盜同之一員。】。均應如所請。從之。尋定諸羅分設縣曰彰化"。

當時諸羅縣治還暫住佳里興，官員多寓居府城(台南府)，半線為北路防汛極北之處，或許對半線街並不熟悉，巡視台灣御史吳禮達言；【諸羅縣北半線地方，民番雜處】因此可知民番混雜又無行政管理才奏皇上必請分設知縣一員，依清制度分設一縣必建一城於半線街，而半線街又是漢番雜處以及建城依風俗要有靠山等原故。雍正12年縣治秦士望仿照諸羅建竹城配山形如【蜈蚣守珠】之格局，而建城之目的作為保護縣署ˋ保城ˋ保民(漢人)ˋ保軍隊，與平埔族半線社相隔離來治理(因平埔族較漢人多)。

在未建竹城前在雍正7年曾發生過大甲西社事件，照民間傳說平埔族和在地漢人不喜歡用半線尤其【半線山】； 那時清朝對台灣極度輕視，認為這塊地方為【海盜集聚的島嶼】，1712年申禁無照渡台客民，並頒佈禁令不准許漢人隨便渡海到台灣，1727年9月仍不許攜眷來台，1732年再度公告停止發於台灣居民攜眷入台執照，1747年再禁台灣居民攜眷入台，因此雍正10年(1732)福建巡撫爾達奏准台灣居民得呈明給照搬眷來台之後，清朝終於不得不重複禁止ˋ鬆懈ˋ再禁止ˋ再鬆懈，這樣推下去經過了很長時間到乾隆25年(1760)才被禁廢。

康熙末年將台中ˋ南投列入半線地方就已引起大肚社ˋ大甲西社ˋ台灣居民等，又對不准許攜眷到台不滿於是有唐山公無唐山媽之說才會產大甲西社事件。因此尹士俍於雍正7年(1729)來台擔任海防同知長達十年，雍正9年(1731)尹士俍曾經到彰化盤查倉庫。過翊年又與彰化陳同善縣治處理大甲西社事件的善後，於是對彰化實情狀況有相當暸解發生的過程，乾隆25年(1760)繪有半線山的【台灣番界圖】到乾隆末期對半線山全然已消失了。

巡道倪象愷平定大甲西社番林武力等之亂，乃建亭山上名曰定軍山另名鎮番亭，原本只要倪象愷來協助鎮壓西社事件，但他個性偏執做事行為粗率，因又將城內發放武器給民壯，導致引動城內民間壯丁與通番的疑慮，總督郝玉麟在雍正10年(1732)6月奏上提摺，首先將他調到府城8月再調回省城並奏效解任候審，由漳州知府張嗣昌接任【臺灣道】一職。

而彰化二字由清皇帝命名為「彰顯皇化」之義而得名，在設彰化縣前此地雖有磺水(磺溪)ˋ半線自然地方地名但沒有行政官員來管理，設縣後雍正12年由縣治秦士望築竹城而尚未正式命名(可見當時民間對半線之名有議建在雍正七年才有大甲西社事件發生)因此一段時間稱【竹城】或磺溪今彰化市各廟宇皆可見，於是福建巡撫王紹蘭（1760年－1835年），字畹馨，號興陔，浙江蕭山人，清朝政治人物，同進士出身。嘉慶十九年（1814年）任福建巡撫，主要從事福建之軍政事務。在彰化縣城碑記中之:【實獲眾心ˋ保城ˋ保民，彰聖天子丕昌海偶之化歟】，寓其顯皇化之意為彰化，所以諸羅縣再分一縣彰化又是皇帝命名為北方唯一行政單位縣名，依當時制度要尊重那時朝代的政治文化，哪有皇帝命名上再加舊名呢?還有諸羅分另一縣猶如今公司一樣母子的關係，而且磺溪ˋ半線又是自然地名不是行政單位地名(註:不像清朝以嘉義諸羅山自然地名官方用為行政地名諸羅縣)。

雍正年間秦士望縣令詩詞云:【山城竹鍋與霏霏，郭外青山濕翠微。冷霧埋樓藏半線，濃煙撲地鎖重霏。燕穿深巷頻頻語，鷺下寒塘點點飛。白髮番黎尋樂計，披簑學釣魚磯。】由這首詩可證明半線是自然地方地名，而且官方當時所指半線自然地名範圍包括今台中ˋ南投ˋ彰化都不是行政地名，到正式命名為彰化縣時半線還是自然地名，依彰化縣舊名行政沿革言僅有彰化縣唯一。若論沿革因為天興沿革諸羅在沿革彰化，不能說舊名半線應只能說彰化縣以前【俗稱半線】，這樣行政地名與自然地方地名有所區別。

至於設彰化縣以後磺溪ˋ半線雖成為行政單位，但依清制度城ˋ莊ˋ社有所區別彰化城ˋ半線莊ˋ半線社是不同的文獻裡寫得很清楚，所以彰化市舊名磺溪也非半線；有關日本記載伊能嘉矩【大日本地名辭書】與安倍明義【台灣地名研究】裡的【彰化城由半線社內的街形成半線街有東西南北四條】是錯誤的 。(一)西元1694年高供乾篡修的【台灣府志】已經載有彰化地區第一個漢人聚落半線莊，到了1717年在陳夢林篡修的【諸羅縣志】裡加列半線莊內有一【半線街】，分東西南北四條街(此四條街今三角埔)，並非日本所記載的半線社而是半線莊當時御史吳達禮所奏漢番(孰番)雜處(今南郭)所說的是半線庄。(二)秦士望詩句【郭外半線】也可為證。(三)乾隆三年輿圖。(四)民國100年7月21日文化局來函台灣文獻館證實【目前尚未發現具體證據與相關紀載】。(五)民國102年某教授本人也告訴筆者確實不知【半線街】在何處。(六)彰志【封域志】【由草子山向北而行至十六份山門屏東峽自市仔尾-------】這也證實此【市仔尾】非今彰化市市仔尾(此市仔尾在光緒末年至今)，所以西元1717年的半線街之【市仔尾】不在彰化城內。(七)白沙文學有說到東郭外廢墟是指乾隆末林爽文將半線街與彰化城全毀，所以東郭外廢墟是指半線街。道光15年(1835)許鴻磐成書【方輿考證】又證明彰化城並沒有建於半線街。(八)鹿港洪棄生【八卦山銘】一文也證明非在彰化城裡。(九)乾隆中葉城內有磺溪仕紳，半線有半線通事 (若依設彰化縣治前半線已有行政單位為何乾隆時半線地方又要推薦【半線通事】呢?)
。(十)嘉慶21年(1816)彰化知縣錢燕喜【觀風告示】【磺溪樂土】於王爺宮。(十一)光緒六年(1880)孔子廟碑記【予戊寅秋，屢任磺溪；下車伊始，-----】，文裡的【予】是上任官員，為何清官員不敢說到半線上任呢?。(十二)彰化城內四城東西南北向也不符合半線街，而最早街道也不符合又沒有市仔尾。(十三)台中大肚區磺溪書院命名由來，洪敏麟先生表示清代的白沙書院(今彰化孔廟)當時讀書人將此地稱【磺溪】。(十四)既然築城是為了【保城ˋ保民】保護清官員ˋ保護漢人民哪有連番民也入城這又何必築城呢?上文文獻也已證實了。(十五)彰化城沒有山崙而半線社是在山崙上(今南郭南邊)而明鄭劉國軒駐巡防在半線社附近(寮望山的番仔井山下)。還有為何半線文學當時都是官員在寫作品而民間不願意參與，後來又創白沙文學民間才有人參與因此短短時間被白沙文學所代替，但民間磺溪文學卻不斷流傳至今。------以上證實日本記載嚴重錯誤又證明磺溪沿革彰化街再沿革彰化市。

筆者洪銀錫初稿        2015年11月20日   公告於小宇宙的部落格  地震欄

日據記載彰化縣文獻之錯誤

有關日本記載伊能嘉矩【大日本地名辭書】與安倍明義【台灣地名研究】裡的【彰化城由半線社內的街形成半線街有東西南北四條】是錯誤的 。(一)西元1694年高供乾篡修的【台灣府志】已經載有彰化地區第一個漢人聚落半線莊，到了1717年在陳夢林篡修的【諸羅縣志】裡加列半線莊內有一【半線街】，分東西南北四條街(此四條街今三角埔)，並非日本所記載的半線社而是半線莊當時御史吳達禮所奏漢番(孰番)雜處(今南郭)所說的是半線庄。(二)秦士望詩句【郭外半線】也可為證明。
日據彰化地圖也證明:【半線崙社與半線街】並不在彰化城內

希望篡修彰化縣文獻都了解細心研究【彰化縣設縣前】的地方歷史文化，像這樣引用日據記載彰化縣文獻，或同樣的錯誤來篡修於是導至歷史真實性。

半線街由來歷史

西元1624年荷蘭佔領台灣旨在開閉與中國貿易途徑，重商主義掠奪經濟的目的ˋ在台灣沿岸設立東印度公司開發荒蕪地方墾地，遠見半線平埔族能種田生活穩定不可能為他們墾荒，而向中國沿岸的福建ˋ廣東招募民工來台灣開發墾土。

大陸沿海的福建ˋ廣東一帶地廣山多田少生活困難，聞知台灣地沃富饒終究不得拋下妻兒冒險渡黑溝隨紅毛來台。當時受僱東印度公司的漢人客家民工，抱著期望心境抵達台灣登陸八卦山麓，但立刻被烙印殖民奴隸身份，沒自由又可買賣到其他各國作奴隸，在八卦山麓居住簡陋的茅寮，於是形成芬園鄉的九坑十八寮聚落，有的到晚上紛紛偷跑藏入各番社裡。

明永曆15年(1661)鄭成功入主台灣，其兒鄭經領兵率帶各民間人才進駐，中部派劉國軒於半線社設汛駐防；康熙56年(1717)的諸羅縣志云:【--------------。鄭氏竊據時，各社半屬生番，偽將劉國軒立營於此。開閉後，以刺內附。今之營柵，既國軒故營址。分防北路營守備一員，隨防總一員，目兵一百七十名。】西元1694年高供乾篡修的【台灣府志】已經載有彰化地區第一個漢人聚落半線莊，到了1717年在陳夢林篡修的【諸羅縣志】裡加列半線莊內有一【半線街】，分東西南北四條街；康熙末年御史吳達禮所奏漢番(孰番)雜處，請分設知縣一員，同樣在諸羅縣志中其封域志述及云:【--------------北路中軍知旂鼓焉，則半線(莊名)之營壘也。】以上可知文獻所言漢人半線莊與劉國軒和清北路軍以及吳達禮所奏漢番(孰番)雜處等同屬地方也就台灣文獻云:半線社今番社。

而半線街可證實在此地無誤，真正地點在今博愛街35巷，道光六年周璽在彰化志封域志云:【由草子山向北而行至十六份山門屏東峽自市仔尾-------】文獻明顯說明此地點，還有半線街分東西南北正四街道。

洪銀錫       西元2011年二月著

彰化縣半線街有340年以上古老街道

照文獻記載ˋ乾隆三年輿圖ˋ白沙文學裡【東郭外廢墟】ˋ道光15年(1835)許鴻磐成書【方輿考證】ˋ彰志【封域志】【由草子山向北而行至十六份山門屏東峽自市仔尾-------】ˋ鹿港洪棄生【八卦山銘】ˋ秦士望詩句【郭外半線】以及西元1694年高拱乾篡修【臺灣府志】已記載彰化地區第一個漢人聚落半線庄，隨著入墾人口陸續增加，到1717年陳夢林篡修諸羅線治裡加列半線庄內有一【半線街】，分東西南北四條街道，並解說當時此地已有具商業機能。

依筆者經三ˋ四十年細心田野調查，得賴和詩人之叔叔賴天進(前彰化市長賴通堯)指點迷津，其中有平埔族後代楊四桂(今已105歲)，然後一一研究考證結論發現【半線街】仍然存在於今三角埔的柳枝巷，此巷日據有許多柳樹於是稱為柳枝巷(當地居民劉先生說他12歲從花壇搬到此地就稱柳枝巷而他今年77歲)，於是證實此巷為清時老街已有三百四十年以上半線街的老街道。

自從清時將天興縣沿革為諸羅縣再分出彰化縣，濁水溪以北為北方因此半線街成為北方最古老的老街，為了不讓據有代表北方和彰化縣歷史文化古蹟，唯一彰化縣【半線街分東西南北四條完整街道】以後被破壞國寶古老街道，請文化局長能速列入國定或縣定古蹟街道保護並能開發為國家國際文化觀光公園。

陳局長您好:有關【半線莊內四條街】是彰化縣最古老街道，不管由文獻資料或道光15年(1835)許鴻磐成書【方輿考證】，筆者保證確實可證實此柳枝巷(今博愛街35巷)沒錯；在日本前後就有這條路通往墓地，日劇通南郭公學校，此街道兩旁平埔族(熟番】居住或菜園沙地柳樹，當日據時期也未開發因可證實這四條街仍存焉，又以彰志【封域志】【由草子山向北而行至十六份山門屏東峽自市仔尾-------】此文獻鐵證無誤。不讓彰化縣古文化開元流失，而且筆者在2000年前就已考證此固有歷史文化，然後2011年繪出地點圖。請局長明察。

磺溪與半線歷史探討

磺溪半線由來明朝史記沒有具體記載難找尋，何況誰先誰後更困難就以由來也分說云云，學術研究者【半線】認為由平埔族音譯而得，從字面【巴布薩】因三字哪有半線二字翻譯呢?日據解說為從大埔高處望大肚溪水閃光像斷了線一樣，民國時有人說海山兩線或台灣的一半叫半線那麼線又如解釋呢?考證古文地名應證據來印證。

其實清朝時都已知道半線由來，只不過在考究它的年代時間，了解當時先人生活演化過程點滴的歷史。雖然沒有記載咱們可由文獻個方面來找證據。台灣文獻館專員林文龍也說過不是音譯，依半線是閩南話【半】是一半的意思，南投有【半山】被切成一半的山，彰化市大埔古時是白沙丘與蒼翠山林相間，一半山林一半沙丘崙而【沙】閩南話為線，沙仔地沙地就是【線地】有對聯可考証，平埔族正好居住半線崙仔，明清的軍事要地為了使駐軍者好找於是稱此社為【半線社崙】。乾隆三年輿圖【半線社崙】就可證明其由來。至於【磺溪】發源地在彰化市坑仔內二千年前有硫磺燃燒過，水滲透地層流入溪床使溪水有硫磺，古時平埔族不敢喝另找井水或泉水，於是在山上找到井稱此井為【番仔井】而此山因番仔井得名為【番仔井山】。賴和詩云:【言尋番仔井，山下問樵薪。指點模糊處，傳聞未是真。細泉微潤土，朽草暗生燐。頑石知何用，能為碧眼珍。】嘉慶縣治胡應魁為了讓城內百姓有水喝，向東門外陳氏平埔族人而自陶腰包買泉水命名【古月井】可說是城內百姓之恩，現在木碑置於古月館，筆者已向彰化縣府建議能將此木碑歸回原地，使彰化市百姓感恩懷念又可成觀光景點，讓遊客了解彰化文化有個偉大縣爺。於是這條溪古時稱【磺水】，後來文人寫作或詩句的美化感沿革為【磺溪】，於是貢士陳肇興書云:【磺溪為文人雅稱】之說也。

雍正元年(1723)設彰化縣治，由諸羅縣分設一縣建彰化城，南至濁水溪起北至大甲溪，此地區稱【磺溪】。依彰化先賢王燈岸在【磺溪一老人】一書的諸言中云:【郁永河的"裨海紀遊"記載依此據為來】據說康熙35年(1696)福州火藥庫突然爆炸致使朝廷下旨要追查此項責的任，福州地方只職司不得不決定派人到台灣採硫磺煉製火藥作賠償，這時適逢杭州的書生郁永河遊歷到福州，便請命任來台採硫磺之任務。在康熙36年(1697)4月到台南，然後經陸路一直向北行，經西螺溪ˋ東螺溪時發現溪水畔上暴露大小石頭都帶著硫磺色，到大甲溪畔溪石與濁水溪相同，濁水以北這一大片地方尚工序未開發，前不屬於諸羅轄下並無任何名稱，除了各部落的番社名稱之外，於是他為了採取硫磺而來，也因此把這一帶的地方叫做【磺溪】。

依筆者外祖先說他叔公明天啟已到此地，傳說有少數隱居士僧人由鹿江進彰化尋修身之地，當時此地早就稱【磺水】來這地方都是隱居者，古時彰化此地曾天災不斷將許多筆墨文物淹沒了，經筆者細心尋找不恥下賴和小叔賴天進，取得古物對聯拍攝到【磺水】為證。外婆說明鄭成功是外祖十世正升系的姊夫，鄭成功兒子鄭經到台灣帶了些文人卻實為了寫作，將磺水改為【磺溪】恰好坑仔內溪水有硫磺流出因而得名，於是成為文人的雅稱。

嘉慶21年(1816)彰化知縣錢燕喜細心研究磺溪的歷史由來，在王爺公石碑公告【觀風告示】【磺溪樂土】；咸豐9年(1859)陳肇興赴福州鄉試時，曾到九鯉山浴溫泉，而賦有【浴湯泉】七言古風一首，其中有【吾鄉硫磺亦同源】之句，指的便是八卦山溫泉，溫泉含有大量的硫磺，此亦婦人皆知，留置八卦山下的彰化城，既是名副其實的【磺溪】也。古詩云:【磺行舒丹半壁嵯峨開陣筆----溪流映碧千層浩瀚起文明。】描寫八卦山坑仔內磺溪。

今台中大肚區磺溪書院命名由來裡洪敏麟教授曾表示:八卦山下有一條溪稱作【磺溪】，磺溪的出口正好是白沙書院，在此讀書的人們就將此地稱磺溪。光緒六年(1880)孔子廟碑記【予戊寅秋，屢任磺溪；下車伊始，-----】，文裡的【予】是上任官員；道光11年(1831)【藝文志】撰者吳春蘭，碑文內:----------磺溪紳仕僉呈縣令申詳大憲批准行知在案，--------。以上證明乾隆時期磺溪就有行政單位地名也。而半線明清日都是著重於軍事要地，也同時在設彰化縣以後才有行政單位地名。

因是百姓往生墓碑有刻來至【磺溪】為念，據說賴和同輩家裡神祭龕寫【磺溪】這是傳統的飲水思源的磺溪精神；記得前考試院長姚先生初選國代代表時，在今平和國小附近演講由王燈岸助選用感動的【磺溪精神】話語，希望彰化市百姓要覺悟彰化人的骨氣，還有郭大砲ˋ石錫勳ˋ黃石城----等另生於彰化人無法忘懷也。

筆者洪銀錫       2016年11月30日   發佈於小宇宙的部落格地震

• 認識彰化市                  歷史沿革

【彰化市舊名磺溪】是一個古蹟城，清初隸屬諸羅縣，康熙56年(1717)諸羅縣志云:【半線；北距大肚溪二十里，南距東螺六十里。】巡視臺灣御史吳禮達奏言:【諸羅縣北半線地方，民番雜處，請分設知縣一員ˋ---------】。均應如所請。從之。尋定諸羅分設縣曰彰化。依清制一縣內必建一城，城原定要設於今大埔半線街，因此地漢番雜居之處又風水之故，於是雍正十三年知縣秦士望見定軍山巒頭如一隻蜈蚣，再配竹城猶如【蜈蚣守珠】符合易理。(註:彰化市城隍廟石碑記載清明)

光緒二十一年日本割據臺灣後，明治30年彰化縣改為臺中縣彰化辦務署轄管下線東保彰化街，宣統二年合併於臺中廳線東保彰化街。日據時代大正九年大改地方官制，本市改屬臺中州彰化郡彰化街和南郭庄與大竹庄，日昭和八年陞彰化街為市，仍屬臺中州彰化市，原大竹ˋ南郭(古稱半線莊半線街)二庄倂入市區，至於另名「磺溪」清嘉慶21年錢燕喜知縣在王爺宮石碑【觀風告示】之【磺溪樂土】，表示官方正式認同磺溪為城內之地名。當時本地文化鼎盛，樹立了彰化人公平與正義的「磺溪精神」，於是彰化市清時有文化城之稱。

彰化縣舊名諸羅【舊俗稱半線】

在雍正設彰化縣前沒有行政單位地名而那時設彰化縣此地為唯一行政單位地名又是清皇賜名，請問再以彰化縣舊名半線而半線當時又不是行政地名會不會亂?因寫為【舊俗稱半線】才有道理，而且對當時歷史的尊敬。

1. 吳代表好:於彰化縣文化局陳局長7月初未到任前，文化局4月11日函至林世賢議員服務處，有關文獻ˋ縣志說明-------三ˋ惟官方出版之志書其文獻史料引證------。
2. 與台灣文獻館專員林文龍先生和台灣各許多教授以及彰化縣文化局陳文彬局長所認定文獻ˋ縣志地名不可以自然地名為行政地名，其原則各國和本國歷史皆一樣。
3. 康熙末年巡視台灣御史吳禮達奏言:【諸羅縣北半線地方-----諸羅分設縣曰彰化。】當時嘉義以北半線地方是自然地名也就是沒有行政單位來治理，如果有又何必再設一彰化縣呢?西元1717年才發現有半線莊街，當時也未列諸羅縣而且以清制度沒有設莊主ˋ街長(日劇才有街長)，若有就像日劇將彰化街升格為彰化市，也就是說直接將莊街升格為半線縣又何必多持一舉?可見莊街只不過自然地名無行政權沒有官員駐進，後來雍正元年設一彰化縣可證明前此地沒有行政單位地名，於是彰化縣舊名諸羅也。
4. 注:明朝時台灣為【天興縣】到清改為諸羅縣，當時嘉義諸羅為自然地名清政府直升諸羅縣，半線有嗎?

地名可分為行政區域和自然地方兩種，篡修縣誌皆以【行政區域地名】為原則，也就是用行政沿革才是正確。如彰化縣是行政單位在清雍正元年由諸羅縣分彰化縣於半線，半線是自然地方地名官方未將半線作為行政區域地名名稱，譬如諸羅雖為自然地方地名但官方用作為諸羅縣行政區域地名，所以半線為自然地方地名非彰化縣行政地名，另彰化縣治設於半線街，在西元1717年清康熙時才發現有半線莊半線街(半線街是庄內的街道名稱非日據行政區域地名如台中大墩街ˋ彰化街)也就是已經先有彰化縣治(行政單位名稱)只不過要設於半線莊半線街(是自然地方莊內的街名)；而彰化城也屬於行政單位縣治必在城內，可見半線莊半線街是自然地方上的莊內街名。
還有當初彰化縣區域內又設三ˋ四保，保內沒有保長(如今彰化市分東ˋ西ˋ南ˋ北四區沒有區長)只不過區域性而無行政單位權；半線保有城ˋ莊ˋ社三類，凡在半線保裡的各庄皆稱為半線莊如今南郭ˋ大竹ˋ和美皆稱莊，但當時也沒有莊長，另外社自已就有他們的社名同時政府也沒有給社長之稱呼，而彰化城內必須是縣治所在就如今台南市是當時台灣府ˋ今台北總統府是獨立單位，總而言之，行政區域內的地名無行政單位皆為地方地名，譬如彰化縣有大埔村有村長ˋ另外一個大埔沒有這就是地方地名。於是雍正元年設彰化縣以前半線不是行政單位也不是半線縣，只不過諸羅縣未發現直到1717年才被認知，地方上已稱為半線ˋ半線莊ˋ半線街，到康熙末年巡視台灣御史吳禮達奏言【諸羅縣北半線地方-------諸羅縣分設縣曰彰化】，以上半線是指地方地名，不像諸羅雖為地方地名但官方取為諸羅縣作行政地名，而且縣治所在於佳里興同理彰化縣縣治設於半線街，此佳里興與半線街是地方地名和街名也。

康熙末年巡視台灣御史吳禮達奏言:【諸羅縣北半線地方-----諸羅分社縣曰彰化。】到雍正13年秦士望縣事築竹城後詩云:【山城竹鍋與霏霏，郭外青山濕翠微。冷霧埋樓藏半線，濃煙撲地鎖重霏。燕穿深巷頻頻語，鷺下寒塘點點飛。白髮番黎尋樂計，披簑學釣魚磯。】由此證明半線還是民間地方地名。
又曾任巡台灣道尹士俍在乾隆3年作台灣誌略:【--------半線在邑城之南門外，故稱彰化者多云半線。】此說半線在縣城的南門外而彰化人統稱南門外是半線也；當時民間俗云【過半線入磺溪(彰城)】因此又證明在乾隆時半線還是民間地方地名不是行政單位地名。

讀磺溪書院命名由來(一)(379)台中大肚區

• 清大肚保下寮尾，仕紳熱倡文教風。見嫌不足待發揚，捐資獻地建書院。
• 苑旁溪畔出黃石，此社堡隸屬彰邑。白沙書院在磺溪，文人引用一詞名。
• 讀磺溪書院命名由來(二)(380)台中大肚區
• 八卦山腳一條溪，出口水流映白沙。清水磺水共沐行，古人此溪命磺水。
• 時得一詞定地名，文人吟詩稱磺溪。竹城舊名原磺溪，今師記載已分明。

半線街行(33)彰化市特景 半線街不在彰化城內彰化市舊名【磺溪】，市志寫【彰化市時稱半線街】是錯誤，依行政沿革也不符合。所以邱市長在半線文化季刊封面特別註明【彰化又名磺溪】，前溫國銘市長也認同。
荷期漢番共相存，品物交換半線崙。
· 康熙中葉集成莊，莊內熟番分明清。 •
· 南來北往要道地，東南西北四條街。
· 大甲西社事件后，設縣竹城斷街尾。 •⋯⋯
· 草山北行十六份，幽谷清芳蝴蝶溪。
· 市尾轉北定軍山，當地戰火靠此山。 •
· 軍事要道半線街，築城漢番來分明。
· 戰亂相續林爽文，半線街景變廢墟。

半線地名的由來真面紗

2014年6月30日到台灣文史館找林文龍先生，林老師問起【半線】真面紗，因好友又同對文獻有研究者，於是筆者說明真象和証據。如下:

由八卦山脈下一路南延山腳下至社頭皆為沙地，可說一半相思樹山一半沙地；

明鄭時期為了控制原住民，於是在王爺宮番社洋設巡防隊，為了軍方有目標而將本地巴布薩族稱為【半線社】，當然有一些相片佐證據ˋ地質為證(筆者研究地質盲斷層)絕非用推理，還有文獻裡的蛛絲馬來求證，只要政府有意筆者願奉獻。還有【磺溪】前名【磺水】筆者詩句有寫過。

筆者洪銀錫   2014年   7月  1日 

筆者再提共有關彰化縣與彰化市行政沿革如下:

清雍正初設彰化縣以證實有兩個舊名半線與磺溪，其範圍大甲溪以南濁水溪以北(今大台中ˋ彰化縣ˋ南投縣)。

清光緒年間彰化縣有大墩街ˋ彰化街，日劇又將彰化縣改為台中州，台中州有大墩街ˋ彰化街，再將大墩街改為舊台中市，彰化街改為彰化市，舊台中市ˋ彰化市其行政沿革都在台中州的小行政區域內， 而現在台中縣又改為原台中州，也就是今大台中市與舊台中市是小區域所以不可同樣說法。

另彰化市原是日據的產物，其沿革由彰化縣彰化街，沿革台中州彰化街，沿革台中州彰化市；清雍正初稱城為竹城或磺溪，後來嘉慶民間才接受彰化城。雍正初當時縣署(彰化城)有意設於半線街，但此地漢番雜亂綿綿生事不斷，於是秦士望因而北移定軍山之下建竹城保護漢人，何來半線街沿革為彰化市，不管雍正ˋ乾隆ˋ嘉慶ˋ道光------至今都無記載城內有半線街影子，同時彰化市由清設彰化縣至今都屬於小區域，不管行政沿革或文獻地方皆屬於小區域。於是彰化市舊名磺溪非半線。

筆者洪銀錫      2014  5  27

• 探討為何乾隆末期【半線】全消失?
•   雍正10年(1732)彰化知縣陳同善辦理大甲西事件後，相當瞭解對彰化的民間有民壯通番情形和實況，於是至乾隆末期【半線】【半線山】全消失；一直到民國也少人提到，尤其是本土台灣人，你想想為何有【磺溪精神】至清朝留傳到賴和呢?因磺溪人是抗清ˋ抗日-----的精神。清朝時為何【半線】民間隻字不提，官方也不敢提起；孔廟石碑:【-------戊寅秋，屢任磺溪------】可知連彰化縣也都不提。

• 關於【磺溪地名在文獻道光彰化志已有記載，王爺宮石碑也有官方告示，【觀風告示】【磺溪樂土】所以磺溪非另名，沒有磺溪地名就沒有半線地名，因台灣文獻館林文龍數十年來研究發現，半線非是音譯得來而為漢人稱呼地名，筆者也舉證證據像片確實非音譯，學者後來知道民國時修獻有瑕疵，其實日據前沒說明當時地名大家都知道由來，於是後人不了解好在筆者有存實證。筆者一再向彰化市公所提議，沒有證據本人絕不信口開河的。

彰化市公所15季刊已刊登【彰化市舊名磺溪在市區內】
2014年3月15刊半線文化季刊裡26頁:彰化古稱【半線】，又稱【磺溪】，【磺溪】之名普遍為彰化文人所沿用，各書院ˋ寺廟ˋ社學ˋ義學等均以此名做為提倡文風-------。早自清時期，再日治，以至戰後，---------陳肇興ˋ吳德功ˋ洪月樵ˋ賴和ˋ林亨泰-------最好的文學見證。
季刊說得很明確，言之【彰化古稱【半線】，又稱【磺溪】】，當時彰化縣有兩個舊名【磺溪】【半線】，而季刊也明白指出磺溪在彰化城【今彰化市區】而半線非在彰化城內。
其實雍正時期半線爭議很大，於是引起大甲西事件後來瞭解民情直到乾隆末才全消失，說真的半線兩字清朝時常拿來侮辱磺溪人和原住民，所以乾隆末連清官也不敢提到半線。
沒想到今日一些無知的政客拿來當作突顯他的創意來做政績，既然有爭議的地名就放在歷史來讀他的過程，又何必拿到台上引起不必要的糾紛不是嗎?
為什麼稱【磺溪精神】依歷史研究是抗清ˋ抗日反異族統治的精神，顧名思意就是磺溪人(彰化市人)至今有這種愛鄉愛國的精神。
回憶四十年前前輩王燈岸替前黃石城縣長選舉在彰化市站台，高喊彰化市有骨氣的【磺溪精神】站出來，又如郭大砲也如此呼喚，還有石錫勳選縣長時說他是聲生居本土的【磺溪人】，可見彰化市(彰化城)自古以來民間以磺溪地名而自傲。
清朝雍正時期設縣城依歷史以及民間傳說，反對用【半線】以及北山(指八卦山)改稱【半線山】，因來台大多大陸沿岸海口音，將半線拉長音有侮辱味道，就如學運白狼嗆民進黨的話一樣，還有康熙年間有【唐山公無唐山嬤】，可見當時清朝對台灣的情形而知。
有唐山公無唐山嬤(166)
• 清朝行封建，殖民統大元。輕視海盜島，莫許漢人來。
• 雍正初期時，申禁甚嚴苛。有照准可渡，妻小難相隨。
• 四季猶如春，墾荒樂土方。番民原性善，居住相扶持。
• 唐山過台灣，背鄉番女娶。民間送傳語，唐公無山嬤。


• 學運白狼嗆民進黨，又引起種族歧視。
• 奉勸彰化縣文化局和市公所棄用【半線】二字，依歷史研究與民間傳說古時由大陸來台，大多是沿海漁民帶有海口音調，【半線】拉長音成半山仔就是一半唐山一半原住民，有唐山公無唐山嬤，於是聽來有歧視味道。
• 雍正元年諸羅縣另設一縣於半線包括台中ˋ日月潭ˋ彰化，當時民間反對用半線於是雍正9年(1731)引起大甲西社事件，翌年彰化知縣陳同善善後對彰化的實況相當瞭解，到乾隆末期半線ˋ半線詩句全都消失。
• 所以彰化縣會出現兩個舊地名半線ˋ磺溪的原故，其實中部在明朝期間早就只有磺溪ˋ半線兩地名稱而無其他地名，依磺溪ˋ半線地名歷史研討，其實不是原名目前文獻和民間都可證明，既然學者與文化局ˋ市公所沒有研究，希望不要提到【半線】二字免得挑起種族歧視，讓他成為歷史研究別浮出現在的生活裡。

請市公所證明彰化市舊名為半線
明天啟以前(1621年)在彰化縣地區有漢字地名僅有磺溪ˋ半線兩地名，我們可知沒有漢人先到這地方哪有漢地名呢?而到底兩地名哪個前先不討論，當時半線地方風景優美又是原住民生活地帶，交通往返要地，成為明清扼住原住民之軍事重地，於是乎類文明的磺溪，古時至今有句【過半線入磺溪】到了建竹城【過半線入竹城或彰城】文獻應該有紀載才對。
嘉慶21年知縣錢燕喜【觀風告示】之【磺溪樂土】為最早著作，可證不但磺溪文化和地名皆比半線來得早，只不過當時明清較注重軍事統治，又建城於漢人住的磺溪地區而最主要是來保護漢人不受侵害，於是彰化縣城與磺溪地名在民間裡同存在；文獻裡雍正元年諸羅縣另設一縣於半線，大甲溪以南ˋ濁水溪以北為半線(彰化縣)，半線屬於諸縣可證半線是行政地區之名稱。
福建諸羅縣志:【ˋˋˋˋˋ從之。尋定諸羅分設一縣曰彰化。】此【彰化】是指彰化縣也。清至日據明治30年(1895)以前，所指【彰化】皆為彰化縣而非彰化市，到日據明治34年為了發展而拆彰化城而成彰化廳直轄線東堡彰化街，至民國23年(日昭和8年)陞彰化街為彰化市扔署台中州彰化廳彰化市，原大竹ˋ南郭二庄(包括半線社)併入市區為發展地方，將拆城以城中為中心，彰化市行政所舊地在今關帝廟旁而後遷到現在所在地，也就是從頭到尾彰化市行政所多都在磺溪地方，無論民間由明清日到今皆有磺溪地名可證，文化局也於敝人研討ˋ學者ˋ文建會ˋ台灣文獻館前劉館長等一同認知彰化縣舊名半線ˋ磺溪都可用，唯獨磺溪才是彰化市的舊名。
由 文獻和行政區沿革來探討，明顯市公所第一季出刊【半線文化】季刊民間疑問很多什麼叫半線，雖然二季說明【彰化舊名半線】這是指彰化縣而非彰化市，那麼台中市舊名也是半線嗎?元清館的解說員也一直向觀光客解說彰化市是半線，你們是政府機關要講明白若能證實彰化市確實是半線讓市民了解不是功德一件嗎?教授說若無法那季刊不適合用半線文化，這樣會讓下一代以為市公所所說的正確，而且文化局也證實【半線街】不知在何處，依文獻說有商業機能不可能找不到，文獻也說得很明瞭敝人保證不在彰化縣城內(磺溪)，所以彰化市非半線街沿革而來，於是市民代表會副主席要求開個研討會為什麼沒動靜呢?然到母 名不好聽嗎

• 意見先生你好:日劇前所有行政區名稱皆由古地名而得來。台灣通史作者連橫之父說生於此地方必須瞭解本地文化，要瞭解文化就先知道古地名的來源，他帶有當時的地形ˋ地質與生活的關係演化成文化和地方精神；磺溪(彰化市)代表當時文化生活的興盛和太平與原住民的容和，就是愛好和平的地方才有【磺溪樂土】最早著作之書，這就是代表彰化市民的【磺溪精神】，留傳至今有四百年以上，敝人只過提醒市公所不管行政區名稱或古地名皆以半線無關，而彰化市誕生地的確都在磺溪裡，所以季刊因以【磺溪文化】的精神才恰當不是嗎?

明鄭時期中部有漢字地名僅有磺溪ˋ半線兩地名其他沒有，當時半線地方風景優美又是原住民生活地帶，交通往返之要地，經朱一貴事件在雍正元年諸羅縣另設一縣治於半線大甲溪以南ˋ濁水溪以北；雍正六年在漢人區建城來保護漢人，恰好漢人區是磺溪地帶與半線相隔，所以彰化縣城在磺溪地區內於是為了公平起見彰化縣城等於磺溪；自古以來俗語說得好【過半線入磺溪】【過半線入竹城(彰城)】留傳至今婦少皆知。
以歷史文獻研之清代官方在中部地區皆以半線稱之而引來爭議，後來瞭解民情慢慢不使用半線ˋ半線山而到乾隆末前全部消失；嘉慶21年知縣錢燕喜【觀風告示】之【磺溪樂土】為最早著作，可證不但在文化或地名都比半線文化和地名更早才對的，至於在現在的民間裡不管民心或物證皆有磺溪的存在，以及磺溪這條溪的存在，經敝人質疑因此文化局認為彰化縣舊名磺溪ˋ半線皆可用而適當地方要注明 彰化(市)又名磺溪 。
諸羅縣志云:【、、、、 從 之。尋定諸羅分設縣曰彰化。】清朝至日據明治三十年前【彰化】二字是指彰化縣到日據明治三十四年將彰化廳直轄線東堡彰化街。至民國二十三年(日昭和八年)陞彰化街為市人仍屬台中州彰化市，原大竹ˋ南郭二庄(包括半線社)併入市區 。有人認為彰化市是由半線街沿 革而來，經敝人與文化局證實到現皆無法查證在哪個地方，學者到目前也還在研究中；依敝人由賴和叔叔等前輩得到知識，以及常期研究 用地形和文獻裡所說的細心探討得證，確實有半線街而在台灣府志說明已有商業機能，而真正現在的地點我已勘查過可保證非在彰化城內；而且日據舊公所在今關帝廟旁後來搬到現在所在地也屬於磺溪內；敝人與林士聖副主席一再要求開個研討會免讓後學和下帶子孫分不清彰化市舊名是什麼，公所為什麼不開呢?彰化縣文化局已於敝人開過研討會明確證實並予公文告知，彰化縣舊名為半線ˋ磺溪皆可用在適當地方要注明彰化又明磺溪也。文化不可馬夫，季刊用本土母名【磺溪文化】有什麼問題呢?

彰化市公所團隊該向台北故宮學習

故宮一部古裝動畫影片中，衣襟有誤而非正統漢服【右衽】，民進黨立委要求故宮儘速改正，故宮因此儘速改正。

記得一年多前筆者應民間要求，向邱市長夫人請益，有關彰化市舊名什麼?夫人好不猶豫答【磺溪】也。民國100年4月11日文化局與筆者研討會議結論一ˋ經本局聘請3位專家學者與筆者------獲得共識認同半線及磺溪皆能代表彰化(指彰化縣非彰化市)。二ˋ-------適當地方(是指彰化市)加註------彰化(彰化縣)又名【磺溪】等字眼，以示公平。筆者給公市所此資料，而縣政府也去函給公所了，為何還要要求縣政府教妳們要怎麼做呢?好好請教市長夫人，不要讓民進黨的邱市長和夫人沒面子吧。
明天啟以前(1621年)在彰化縣地區有漢字地名僅有磺溪ˋ半線兩地名，我們可知沒有漢人先到這地方哪有漢地名呢?而到底兩地名哪個前先不討論，當時半線地方風景優美又是原住民生活地帶，交通往返要地，成為明清扼住原住民之軍事重地，於是乎類文明的磺溪，古時至今有句【過半線入磺溪】到了建竹城【過半線入竹城或彰城】文獻應該有紀載才對。
嘉慶21年知縣錢燕喜【觀風告示】之【磺溪樂土】為最早著作，可證不但磺溪文化和地名皆比半線來得早，只不過當時明清較注重軍事統治，又建城於漢人住的磺溪地區而最主要是來保護漢人不受侵害，於是彰化縣城與磺溪地名在民間裡同存在；文獻裡雍正元年諸羅縣另設一縣於半線，大甲溪以南ˋ濁水溪以北為半線(彰化縣)，半線屬於諸縣可證半線是行政地區之名稱。
福建諸羅縣志:【ˋˋˋˋˋ從之。尋定諸羅分設一縣曰彰化。】此【彰化】是指彰化縣也。清至日據明治30年(1895)以前，所指【彰化】皆為彰化縣而非彰化市，到日據明治34年為了發展而拆彰化城而成彰化廳直轄線東堡彰化街，至民國23年(日昭和8年)陞彰化街為彰化市扔署台中州彰化廳彰化市，原大竹ˋ南郭二庄(包括半線社)併入市區為發展

彰化市公所團隊該向台北故宮學習

故宮一部古裝動畫影片中，衣襟有誤而非正統漢服【右衽】，民進黨立委要求故宮儘速改正，故宮因此儘速改正。

記得一年多前筆者應民間要求，向邱市長夫人請益，有關彰化市舊名什麼?夫人好不猶豫答【磺溪】也。民國100年4月11日文化局與筆者研討會議結論一ˋ經本局聘請3位專家學者與筆者------獲得共識認同半線及磺溪皆能代表彰化(指彰化縣非彰化市)。二ˋ-------適當地方(是指彰化市)加註------彰化(彰化縣)又名【磺溪】等字眼，以示公平。筆者給公市所此資料，而縣政府也去函給公所了，為何還要要求縣政府教妳們要怎麼做呢?好好請教市長夫人，不要讓民進黨的邱市長和夫人沒面子吧。

地方，將拆城以城中為中心，彰化市行政所舊地在今關帝廟旁而後遷到現在所在地，也就是從頭到尾彰化市行政所多都在磺溪地方，無論民間由明清日到今皆有磺溪地名可證，文化局也於敝人研討ˋ學者ˋ文建會ˋ台灣文獻館前劉館長等一同認知彰化縣舊名半線ˋ磺溪都可用，唯獨磺溪才是彰化市的舊名。
由 文獻和行政區沿革來探討，明顯市公所第一季出刊【半線文化】季刊民間疑問很多什麼叫半線，雖然二季說明【彰化舊名半線】這是指彰化縣而非彰化市，那麼台中市舊名也是半線嗎?元清館的解說員也一直向觀光客解說彰化市是半線，你們是政府機關要講明白若能證實彰化市確實是半線讓市民了解不是功德一件嗎?教授說若無法那季刊不適合用半線文化，這樣會讓下一代以為市公所所說的正確，而且文化局也證實【半線街】不知在何處，依文獻說有商業機能不可能找不到，文獻也說得很明瞭敝人保證不在彰化縣城內(磺溪)，所以彰化市非半線街沿革而來，於是市民代表會副主席要求開個研討會為什麼沒動靜呢?然到母 名不好聽嗎?

彰化縣政府【溫泉】說
四五年前縣府用一百萬請溫泉專家來八卦山找溫泉，敝人向縣府保證找不到，四年後經鑽井勘察無功；一，整個八卦山脈的地質無溫泉的條件。二，古時坑仔內(磺溪)雖有硫磺但不多，在明朝前已燒盡如今整座山底下成【石灰岩】又岩漿也已成化石屠住。三，除非大屯山再一次大爆發也。四，山脈的水泉大部分是山水。若人造溫泉不符合消費者的公正要三思。
八卦山大佛溫泉是日據時，日本人由日本運送磺塊來泡沖溫泉，非真正天然溫泉，若能對地質和文獻多了解就知也。
彰化市坑仔內有個【鬼面潭】
文獻談到坑仔內有個鬼面潭，清時貢生陳肇興和有句詩【磺行舒丹半壁嵯峨開陣筆，溪流映碧千層浩翰啟文明】正是前翁金珠縣長在成功營所整建的溪流附近風景優美，值得市長和参山觀光局參考開發。
彰化市【小西商圈】
小西商圈硬體設備完成自今有八載，可是人潮帶動不出，雖然市長很用心開放雙向道有所突破上升，但人潮回去皆說小西無內容，沒有懷念再回來之念頭。
最近盧先生等關心人士說原因在解說員，無法讓遊客聽得有留下的深刻印象，譬如遊客問為何叫【小西】ˋ巷口的壁畫真的是北城門嗎ˋ賴和二次同學會真的在高賓閣開的嗎，像照與事實不符ˋ當時文化局開發小西是以吳進士為主軸，要將他們來此地的建物ˋ環境等說得生動，-------遊客總是喜歡聽此地人物的發跡，尤其要真實不可亂蓋，聽說有亂蓋又說不出所以然來，連小西巷的古道也講錯，公所如何用心也無用。
漫談彰化地名沿革由來(一)

康熙24年(1685)由知府蔣毓英因主修【台灣府志】，在這以前明鄭時期無文獻記載，當時台灣地名幾少而所篡寫大部為軍事要地；在【台灣府志】裡彰化只記載半線社，其他民間地名沒有寫出，到了康熙33年(1694)高供乾(台灣府志)，康熙51年(1712)周元文(重修台灣府志)，當時官員多居於諸羅縣治，對半線地區不大熟悉，後來雍正元年諸羅縣另設彰化縣於半線，大甲溪以南至濁水溪以北為半線，而城本來要設於半線街，當時縣知秦士望見漢番雜區又紛爭不斷，於是移至純漢人地區的磺溪為城，因此半線為官方所稱，民間以磺溪所稱後來清朝了解民情慢慢【半線】到乾隆后期因此全消逝。

半線和磺溪由歷史沿革考究，在明天啟就有了，只不過還有半線磺溪的舊名，一般研究者沒有細心的去研究它；台灣文獻館林文龍先生在書裡，也談過半線一詞非譯音是屬於閩南音，其實他說很正確，另外磺溪也是有前身舊名，都可在文獻或民間求證。於是有【磺溪是文人的雅稱】，而今無論新修縣誌的研究者，對【磺溪是文人的雅稱】的解釋還不大了解其中之意義，其實就是磺溪另有其他名字。

另外在明清時期為何不說半線是由譯音而來呢?因當時都知道半線的由來，而在文獻裡的地形也說得很明清，只不過現在的研究者沒去注意到的地方；筆者一再強調明清舊地名是有研究的價值，不但文化ˋ台灣五百年前的地形ˋ地質的演化ˋ地震斷層---等都有研究的價值，於是學者都被開發開墾所淹沒，忽烈無法了解文化ˋ地質ˋ地層的結構的演化。

彰化縣舊名為何有半線ˋ磺溪兩地名呢?因清朝不了解民情，於是雍正10年(1732)知縣陳同善處理大甲西社事件後相當了解彰化實況，到了乾隆末半線全消失，因此百姓用磺溪地名而官方用彰化縣(不再用半線)，大陸來的官員來彰化就任皆稱【磺溪】不以彰化城或半線稱呼，可證將半線修正為磺溪，無論文獻和民間都可考究證明得知。
在民國100年2月15日文化局來函內(四)彰化地區以前叫做【半線】也有人叫做【磺溪】，一般而言，文人雅士所著作之書畫ˋ文書ˋ寫作ˋ字畫大多以【磺溪】表示，至於文獻史料則多以【半線】表示，2者皆可使用並無衝突。後來筆者再以文獻史內官員稱呼磺溪ˋ和記載以及民間的稱呼相片-----等證據，於是100年4月1日再開一次研討會，會議結論:(一)經文化局聘請3 位專家學者與本人充分溝通後，獲得共識認同【半線】及【磺溪】皆可代表彰化。(二)---------於適當地方加註彰化又名【磺溪】；因此彰化市公所在半線文化季刊第7期以後封面多加註【彰化又名磺溪】。
其實這樣可澄清彰化縣舊名【半線】【磺溪】兩地名皆可代表彰化，那麼半線以文獻記載範圍為彰化市民生路以東，也就是八卦山腳下開始至快官山到田中大武群山止，也就是此地整座山為半線；【磺溪】明朝時只不過彰化城範圍，而為何彰化舊名也叫【磺溪】，本來城要設於半線街內，縣知秦詩士望發現半線街漢番混雜又紛爭不斷的地區，所以將城以移動到漢人區而縣署也建於城內，於是產生彰化縣兩地名之原故。所以依以上兩地範圍來看，就能明瞭清楚彰化市舊名為【磺溪】，這樣與彰化縣就不會混淆不清了。

漫談彰化舊名半線ˋ磺溪兩地名由來(二)

明鄭時期早有磺溪ˋ半線兩地名，指不過由當地的特殊地質地形，一直沿化而得今之磺溪ˋ半線的名稱；台灣文獻館林文龍先生在書裡，也談過半線一詞非譯音是屬於閩南音，其實他說得很正確，假使用BABUSA譯音必須要三個字而為何兩個字半線呢?，因此可知明清當時都知道半線的由來，而在文獻裡的地形也說得很明清，只不過現在的研究者沒去注意到的地方。所以都以自己的心證篡修地理歷史。

另外文獻裡談到【磺溪是文人的雅稱】，請問是誰寫的呢?為什麼稱雅稱呢?至今無論新修縣誌的研究者或教授，對【磺溪是文人的雅稱】的解釋還不大了解其中之意義，其實這也是磺溪另外其他名字於是當時文人雅士所著作之書畫ˋ文書ˋ寫作ˋ字畫大多以【磺溪】來表示此地方的地名。

而你們會問為什麼不用前名稱呢?就如今【彰化】邪音【髒話】有人認為不雅一直想改的道哩，其實磺溪的前名沒有髒話那麼不雅，是文人為了詩句有配合陶然家鄉的幽靜。那麼半線就不同以歷史的探討，可知當時為何民間不喜歡用半線呢?

漫談彰化縣舊名半線ˋ磺溪兩地名的變化由來(三)

2. 以歷史文獻記載前中部地區地名幾少，有其內陸山腳下。筆者外祖先的叔公明鄭前早已到彰化城地區，他們的祖先在大陸是元朝進士的后裔，家傳當時沒有半線此名只有它的前名有二個，而磺溪前名一個直到明鄭復台後才有磺溪ˋ半線之名稱；而這兩地名都是閩南語，先有地形ˋ地質ˋ水質沿話來的，可以說是有其義意，磺溪當時文人為了寫作，而坑仔內流出來溪水有硫磺味，流過現在華山路漁市場去，所以文人雅士稱此地為磺溪。古詩云:【磺行舒丹半辟嵯峨開陣筆，溪流映碧千層浩瀚起文明】
3. 到了清朝有文獻記載時官方紙注重駐軍地名，磺溪又位於漢番軍事地區，雍正元年諸羅縣另設一縣於半線，城和縣署也都設在漢人磺溪(竹城內)，因此才有彰化縣舊名磺溪ˋ半線兩地名。

畫ˋ文書ˋ寫作ˋ字畫大多以

1. 漫談為何半線壽命不長呢?而磺溪至今猶存?(四)
2. 磺溪ˋ半線在明鄭前地名都用前名稱呼，後來文人慢慢改稱半線ˋ磺溪因作詩較文雅，當時已傳至福建ˋ廣東ˋ-------等沿海地帶的民間(目前至今皆在民間可考證)。
3. 自從雍正9年(1731)彰化知縣陳童善辦理大甲溪社事件後，對彰化實況相當瞭解；雍正6年(1728)有半線詩句(但都是官員詩句，民間幾少大多磺溪)，後來乾隆10年(1745)被白沙詩句所代替，到乾隆末年官方文書不再出現半線而以彰化，於是只有在民間以地方名稱之。
4. 至於磺溪在康熙年間，地方漢人若有糾紛都請磺溪士紳調解，而半線番族都請半線通士調解，在今屬於官方保證(里長)，孔廟石碑有【------予戊寅秋，履任磺溪；下車伊始------】此碑可證明官員來竹城(彰化城)上任不敢用彰化城或半線稱呼，當然還有很多文獻裡可證明，到了嘉慶21年(1816)知縣錢燕喜【觀風告示】之【磺溪樂土】，可見無論官方或民間用磺溪為地名而官方書文才用【彰化】二字，所以可知半線當時在民間不被採用是有原因的。
5. 因此磺溪地名能留用至今，當然是有【磺溪的精神】所在如賴和等義意。這幾年來被少數趕流行趕創新的人，不去了解什麼叫半線和當時的歷史情形。既然【磺溪】是地名為何少數研究歷史教授還不懂，又拿不出反駁證據，問他何為【磺溪是文人的雅稱?】是誰寫的，也都說不清楚。磺溪在竹城內也就是彰化市。

1. 漫談彰化市舊名磺溪非半線
2. 台灣地名在古時大都數以當地地形ˋ地質而得名，然後官方再引用為名的。以歷史探討皆為閩南音，彰化縣舊名磺溪ˋ半線也是由此地地形ˋ水質而得名，這兩個地名是中部地區最早的漢人地名，當然都由地形慢慢沿化而成，至今有四百年以上的地名名稱。
3. 明清時期半線的範圍約北起大肚溪，南到燕霧與大武郡山界，東以坑仔內與柴坑社為界，北鄰阿束社。以上是為半線後來清官方在諸羅縣另設一縣於半線，包括今彰化ˋ台中ˋ南投等縣區稱為半線，那時正在籌備中，還沒有縣名因民間對半線有議見，暫時以竹城稱呼，後來福建巡撫王紹蘭來個【彰聖天子 丕昌海隅之化歟】為彰化，可見執政者的心態，不用漢人的磺溪。
4. 至於【磺溪】地方就在竹城，雍正時期知縣秦士望詩云:【山城竹郭雨霏霏，郭外青山濕翠微。冷霧埋樓藏半線，濃煙瀑撲地鎖重扉，燕穿身巷頻頻語。】可證之。

以上政治因素而將行政區改來改去，廢來廢去使舊地名都搞亂，好在民間舊地名還不變也可考證，本來台灣官方的地名，在明清時期皆由地方閩南語而得，因此不難瞭解地名的沿革，彰化市台中市是日據的產物，台中市在大墩區所以舊名為大燉，彰化市在磺溪區舊名磺溪，而現在台中又恢復大台中，等於台中州等於彰化縣，於是舊名為半線ˋ磺溪。

研究者要了解行政有不同朝代的統治心態，地方的地名對地形ˋ此地的特殊水質ˋ地質ˋ環境等意義來稱呼的，於是能留傳至今的古地名，與政治行政地名大不同。歷史地理的記載不向歷史人物ˋ事物一樣混為一談，人物ˋ事物有政績好壞和當時的背景，還有現在個人的看法心證有所不同，而地理地名是沒有個人的見解，若時間久了只以證據來證明，不可以歷史人物ˋ事物好壞來論，不可以少數服從多數，不可以學者ˋ專家說的就是證據，不可靠狡辯和個人心證，凡地名都要以證據為基準，尤其篡修地理志要有所認知。

那時坑仔內成為天地會的聚會地，就以詩人所寫的鬼面潭並以福德爺作為集會點，其組織流傳至今的土地公廟。廟地本來在路中央而所住出水口正附合風水易理。照前省議員洪木村之父(與筆者家父世交)言正三元得地風水，將來可蔭桃源里子孫，果然香火鼎盛。

乾隆48年(1783)天地會自大陸傳入台灣，據說天地會是清代的秘密組織，而乾隆年間在彰化地區黨徒頗多清政剿巢藏於深山坑仔內。

當時坑仔內草昧無人居住很神祕，清履攻不破認為他們有布局八卦陣，於是有位大陸術士周成告勇過台來破八卦陣，後來天地會被清兵所毀並屠殺於今成功營內，有的逃離躲藏在番仔莊。

乾隆48年(1783)天地會自大陸傳入台灣，據說天地會是清代的秘密組織，而乾隆年間在彰化地區黨徒頗多清政剿巢藏於深山坑仔內。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

漫談彰化市ˋ台中市是日劇的產物
(五)

日據以前官方中部地區僅有彰化縣，在文獻裡所說的【彰化】是指彰化縣，到了日據時廢去彰化縣因此彰化縣地區為彰化廳ˋ台中廳ˋ南投廳。在日大正九年(1920)再廢廳置州將彰化廳ˋ台中廳ˋ南投廳改為台中州，彰化街(也是廢彰化城為彰化街)ˋ台中街ˋ南投街皆屬於台中州。日昭和8年陞彰化市，仍屬台中州彰化市，民國39年再調整行政區，降格為縣轄市，屬彰化縣彰化市。

乾隆48年(1783)天地會自大陸傳入台灣，據說天地會是清代的秘密組織，而乾隆年間在彰化地區黨徒頗多清政剿巢藏於深山坑仔內。

 

乾隆48年(1783)天地會自大陸傳入台灣，據說天地會是清代的秘密組織，而乾隆年間在彰化地區黨徒頗多清政剿巢藏於深山坑仔內。