2026年8月13日 星期四

全球地震惟一台灣1998年用【台灣地震預測公式】 先預測到台灣1999年會有7.2大地震後 再經4ˋ5年研究-----

 

全球地震惟一台灣1998年用【台灣地震預測公式】裡的物理原理ˋ數據   ,先預測到台灣1999年會有7.2大地震後,再繼續經4ˋ5年的與彰師大物理ˋ化學教授一度發現也可用『電離層濃度』來預測地震,時常與楊教授博士班到郊外找盲斷層ˋ斷層,研究斷層的結構ˋ構造ˋ走勢,一邊研究一邊教導研究生。

2020年北部發生國道3號走山,楊教授介紹行政院吳院長認識,提供資訊非一般走山是地殼突起,也證實此地產生無感地震原理,也因此奠定對地震地殼的基礎。2018年認識氣象局鄭明典局長,對局長的啟發指導更深一層國內外無論6.3ˋ7ˋ8的強震預測,未發生地震前3個月,先秉報鄭局長一方驗證一方守氣象法。當時雅虎時代外國在未發生地震前3個月可直PO知識欄,到有台灣氣象法只能在聊天室PO於鄭局長,外國可照雅虎時代直PO預測。

再經20年來規模7.ˋ8ˋ9以上總共連續預測到45個強震,依『地震本身特性』規模7.ˋ8ˋ9以上將未發生前,必經過前奏(前震)2ˋ3ˋ4ˋ5ˋ6.3過程,全球地震保證不可能單獨這點要注意。20年來規模7.ˋ8ˋ9以上總共連續預測到45個強震,並也證實地震確實在未發生地震前3個月,可先預測到的事實,不是自古人類認為地震無法預測,也沒有『週期』之說,也不必考慮『隱沒帶』ˋ板塊與板塊擠壓這些都自古地震研究者的研究知識,提供於後坤知識的基本概念。研究地震重要在能預測到地震何時ˋ何地會發生,尤其能在未發生前能先預測到,重要先能保命ˋ財產ˋ那就能從新在來。寫於2026年8月14日

註:20年來規模7.ˋ8ˋ9以上總共連續預測到45個強震,其文章皆在此部落格真實預測到。

 

 

鄭局長早:颱風好像也有大自然規律,當颱風成形時其起程過程都會半路開始【轉行都會慢下,或暫停原地排徊等情形發生】,當然巴威颱風也不例外。可證實大自然規律不可忽略,也可說巴威颱風這走勢非常正常,只要研究它的走勢是偏西南或西北,當然鄭局長可是高手筆者可由2023年瞧見,局長對氣流的運用判斷得知一ˋ二。寫於7月10日洪海

 

鄭局長早:昨早與與夫人到處運動走走,在成功路遇見彰基老醫生,謝謝筆者說3年前其孫女,照地震6.3以下5ˋ4ˋ3ˋ2依大自然規律數據,確實可先預測到台東卑南規模6地震,孫女高興告示物理老師,老師回應:說有氣象法。其孫女回應:公公說有好友經過氣象局長答應6.3以下沒關係,可幫助增加物理觀念信趣,孫女其自然物理成績非常好全班最高分,但還是選擇醫學。

筆者笑笑對阿   醫學與地震同是有關醫學系嗎?,冠華ˋ莊醫師ˋ張小兒科------不是也在研究地震嗎? 但要感鄭局長的果斷,能培出地震人才,尤其6.3以下5ˋ4ˋ3ˋ2保證各國能培出地震人才來,教育部應重視。

寫於2026年7月12日

 

鄭局長好:東京大學研究團隊昨有關「地震無論大小,往往都從微小斷層破裂開始,再逐步連鎖擴展成大地震」理論與【台灣地震預測公式】內的地震6.3以下5ˋ4ˋ3ˋ2依大自然規律數據,至規摸7ˋ8ˋ9再逐步連鎖擴展成大地震之理論類似,日本東京大學研究團隊表示:すみませんございます(歉意)

他們也認同;

『海洋板塊隱沒至陸地板塊下方的交界處,『隱沒帶』確實無法預測到規模7ˋ8ˋ9強震,而【台灣地震預測公式】我們也研究過,卻無法能預測到規模7ˋ8ˋ9強震,請教日本國內地震會社,其回應【台灣地震預測公式】可以先預測如311大地震ˋ日本九州規模7.2強震-----等在部落格分析解說非常清楚,但希望洪地震科學家能多多指教。寫於2026714

註:文內日本東京大學研究團隊稱【洪地震科學家】,筆者回應:不敢當,大家共同來研究,其實背後有前氣象署鄭明典教授老師指導。

 

讓一般專家ˋ學者慢慢體會吧

鄭局長早:上文東京大學研究團隊雖然知道【台灣地震預測公式】內的地震6.3以下5ˋ4ˋ3ˋ2依大自然規律數據,至規摸7ˋ8ˋ9再逐步連鎖擴展成大地震之理論類似,但無法用『海洋板塊隱沒至陸地板塊下方的交界處,『隱沒帶』確實無法預測到規模7ˋ8ˋ9強震;惟一【台灣地震預測公式】內的地震6.3以下5ˋ4ˋ3ˋ2依大自然規律數據,至規摸7ˋ8ˋ9再逐步連鎖擴展成大地震,才能預測到規模7ˋ8ˋ9強震。

不但規模7ˋ8ˋ9強震可預測到,連規模10ˋ至11也能預測到,如蘇俄勘查半島東海域連續強震到千島到目前尚未停止,原因人類對地震海溝『斷層地震路線』ˋ地震海溝構造ˋ地震源頭ˋ地震給人類數據ˋ及答題ˋ不瞭解才產生模糊亂局,本來筆者有意分析,為了一般研究者不能適應不能瞭解,大自然規律的概念只知道板塊與板塊,『海洋板塊隱沒至陸地板塊下方的交界處,『隱沒帶』的概念的基本理論,而忽略大自然規律及數據,還是讓一般專家ˋ學者慢慢體會吧。寫於2026年7月15日

 

提供英國南極勘測團隊參考

及提供 日本氣聽ˋ台灣氣象署ˋ參考共同研究

去年南極海域火環不斷發生地震,依英國南極勘測團隊2026年2月12日發文也提到南極陸地【-----甚至有時候會成群出現。而這項研究打破大眾普遍認為地震可預報的迷思。】

以上明顯可見與太平洋火環不是一樣嗎?

回應:地震確實可在3個月內,先預測得知,而英國南極勘測團隊要『科學家利用地震波速度的研究出地震儀器』來預測,說真的是沒辦法的,只能在數秒到數十秒的反應時間。因要考慮地震是要依斷層慢慢循【斷層地震路線】走的,這段路線稱【地震本身特性】的性質,要經過許多硬軟地殼的過程,尤其同條斷層地震路線的落腳地,是無法判斷得知,但保證惟一可借用【台灣地震預測公式】才能在3個月內,先預測得知,還能得到何時ˋ何地ˋ絡腳地方,如台灣921專家ˋ學者認為台南白河,結果落在南投。以上提供學術參考。寫於2026年7月20

 

委內瑞拉2026-06-24 11:32:37接連發生規模7.2和7.5強震

分析:(1)為何委內瑞拉國內這兩年未有頻繁地震現象,其能量從何而來呢?又是產生規模7.2和7.5強震。

         (2)城市非常嚴重,但依破壞情況陸地不堪言,未有海嘯。

         (3)若大樓有防震設備還是無法擋著。

         (4)可證實對地震能未發生時,在3個月內能先預測得知,比有大樓防震設備還有生命ˋ財物的保全

         (5)委內瑞拉下文可得知證實確實,都照【台灣地震預測公式】內的地震6.3以下5ˋ4ˋ3ˋ2依大自然規律數據,至規摸7ˋ8ˋ9再逐步連鎖擴展成大地震之理論。在此提供參考。

震央位於加勒比海沿岸莫龍(Morón)社區以西、距首都卡拉卡斯約 168 公里(104 英里)處,震源深度 22 公里。僅過一分鐘後,USGS 又偵測到第二起更強烈的 7.5 級地震。第二次地震震源深度為 10 公里,震央位於莫龍西南方約 16 公里(10 英里)。這是委內瑞拉一個多世紀以來最強烈的地震之一。

寫於2026年7月23日

 

7月26日新北雙溪區發生規模5.6中強地震,可說突然新北雙溪區會單獨出現

鄭局長好:早上民視又報導顯字,7月26日新北雙溪區發生規模5.6中強地震,突然新北雙溪區與宜蘭界會單獨出現。其實未單獨出現,全球地震依『地震本身特性』保證不可能單獨出現,還是按6.3以下2ˋ3ˋ4ˋ5大自然規律而行,而雙溪區發生規模5.6中強,前有3ˋ3再3.9ˋ4.3ˋ4.5ˋ4ˋ47月26日才產生5.6的地震。以上提供學術參考。寫於2026年7月28日洪海

 

28日下午4時27分(台灣時間下午3時27分),熊本發生芮氏規模7.1地震

鄭局長早:日本九州熊本發生芮氏規模7.1地震,其斷層地震路線走勢與台灣921斷層路線類似,原本發生之地好像不在熊本縣但最後還是發生7.1強震於熊本,尤如物理拋物線,其實只要多研究斷層地震路線,可找出地震斷層走勢的【地震本身特性】,及能量多寡來判斷會不會繼續【台灣地震預測公式】內的『前進法』。應該不過吧。寫於2026729日洪海

 

28日下午4時27分日本熊本發生芮氏規模7.1地震       3天裡首相高市早苗果斷結束只 餘超商 挖斯爆曲加強搶救 

鄭局長早:上文可見日本對地震的判斷力是對的,值得各國專家ˋ學者學習。日本能將所發生餘震釋放能量,扣除摻雜裡面的能量 儲蓄,就是 所發生餘震釋放能量,不會繼續增多只會減少,可由31ˋ8月1ˋ2日證實 ,首相高市早苗果斷結束只 餘超商 挖斯爆區加強搶救是正確。請全球專家ˋ學者對地震的餘震,以上提供學術研究。寫餘2026年8月3日洪海

 

提供日本氣象廳參考

有關28日下午4時27分日本熊本發生芮氏規模7.1地震,保證與阿蘇火山無關連,雖然發生規模7.1地震前震有阿蘇火山出現元月3.3地震後續2.8ˋ2.2ˋ2.9ˋ2.2ˋ2.5ˋ2.2ˋ2.7ˋ2.2及3月25日2.6ˋ4月19日2.5ˋ3.2過後不再出現,因此可證明與阿蘇火山無關連。

再舉吐噶喇群島火山地震 比較且有海溝斷層地震路線類似,請閱欄筆者部落格當時,解說吐噶喇群島火山地震與海溝斷層地震路線兩者互動關係,可再應證此次熊本發生芮氏規模7.1地震  與阿蘇火山無關連。以上提供學術參考。寫於202684日洪海

 

28日下午4時27分(台灣時間下午3時27分),熊本發生芮氏規模7.1地震,至今已過10天未見規模8強震

鄭局長早:729日發文:【----及能量多寡來判斷會不會繼續【台灣地震預測公式】內的『前進法』。應該不過吧。寫於2026年7月29日洪海】,果然至【今已過10天未見規模8強震】

可見要判斷規模7.1地震發生後,會不會再繼續『前進法』產生8強震,可由其發生7.1地震強震後的前震的數據來換算其繼續『前進法』會不會產生規模8強震,不是用此地曾今發生7.1地震強震,再經過50ˋ百年週期來推測其『週期性』,這是不科學的不科學的推論,也曾經被【英國南極團隊】所推翻過『地震本身特性』沒有週期性之論因此又再證實是正確的事實 。寫於202687日洪海

 

提供全球專家ˋ學者參考:

哥倫比亞2026年8月10日麥德林東面近海發生規模7.3強震        與委內瑞拉2026-06-24 11:32:37接連發生規模7.2和7.5強震,同是『地震源頭』而斷層地震路線不同於是產生能量分散,那就不會有【台灣地震預測公式】內的『前進法』另產生下一波規模8強震發生,這就是【地震本身特性】的性質。

一般專家ˋ學者所忽略對【地震本身特性】的性質,也忽略斷層的走勢,地震將發生時會有其前奏(前震)的數據換算錯誤,也忽略含有能量釋放與儲蓄功能積效,而混紮判斷錯誤,於釋自古以來誤認為【地震無法預測先得知】。其實地震可在3個月內,先預測得知,人類因可以先避開災難,也不怕地震的恐懼,提供地震專家ˋ學者參考。寫於2026年8月13日台灣洪海

 

鄭局長好:哥倫比亞昨8月10日麥德林東面近海發生規模7.3強震,哥國問未何本國也發生規模7.3強震呢?

回應:與委內瑞拉2026-06-24 11:32:37接連發生規模7.2和7.5強震,雖然同是『地震源頭』,但在本國(:哥倫比亞)又與委內瑞拉不同斷層地震路線正巧與日本九州熊本發生芮氏規模7.1地震的斷層地震路線類似,而可見日本九州熊本發生芮氏規模7.1地震且與哥倫比亞昨8月10日麥德林東面近海發生規模7.3強震,近相同規模7.1和7.3數據,又證實:哥倫比亞和日本九州熊本也同樣能量不過,當然可判斷不會有再前進現象,也就是說不會有規模8出現。

鄭局長早:7月28日日本熊本發生芮氏規模7.1地震當時5小時就PO文於某人,說明熊本強震保證與阿蘇火山無關連,也再舉吐噶喇群島火山地震 比較且有海溝斷層地震路線類似。

此次可由八代市災害產生嚴重,而反而震央規模7.1地震災情不嚴重,為何呢?雖然同條斷層地震路線ˋ地震源頭也相同,但依函數座標在地震源頭不相同,所有地震能量集中於八代線路,局長還記得咱們研究談到台灣花蓮秀林有地震源頭產生5個斷層地震路線,可說明函數座標的運用,來瞭解地殼斷層地震路線的重要,以及對能量的過不過,而能判斷會不會繼續『前進法』產生規模8強震的課題。

於是首相本高市早苗在第3天就宣布結束救災,全部集中八代超市挖私氣爆救災,還有其餘震都集中西南不在震央,也顯示證實與阿蘇火山無關連原因,也證實【台灣地震預測公式】值得研究留於研究者研習。寫於2026年8閱10日洪海