東京大學研究團隊一項近日的研究指出，全球規模達9以上的大型地震，似乎存在共同特徵。地震示意圖。 建議日本此文與筆者有些類似，但研究不同，願提供叁考
鄭局長早:
東京大學研究團隊一項近日的研究指出，全球規模達9以上的大型地震，似乎存在共同特徵。地震示意圖。（圖／美聯社／達志影像）
國際中心蔡姍伶／綜合報導
的故事 • 23 小時 •
已讀取 1
分鐘
--------
報導指出，過去的解釋普遍認為，斷層角度越低
→ 破裂面積越大 →
更容易產生巨大地震，但面積大只代表「可能性增加」，不代表一定會整片破裂，實際上，多數板塊邊界只會局部破裂。近年研究顯示，地震無論大小，往往都從微小斷層破裂開始，再逐步連鎖擴展成大地震，因此問題變成：在什麼條件下，地震
更容易連鎖擴大？
文章內已提到:---近年研究顯示，地震無論大小，往往都從微小斷層破裂開始，再逐步連鎖擴展成大地震，---
回應:既然知道『---地震無論大小，往往都從微小斷層破裂開始，再逐步連鎖擴展成大地震，---』，又何須研究『---不同板塊傾角下，小型地震惡化為大型地震的機率，結果證實，在傾角僅10度的板塊邊界上，由規模5地震演變成規模9超大地震的機率，高達傾角40度板塊的60倍。』呢?
建議就直接研究注意換算『--從微小斷層破裂開始，再逐步連鎖擴展成大地震，---』(註:此段與【台灣地震預測公式】內地震發生前奏(前震)規模2ˋ3ˋ4ˋ5ˋ6ˋ7ˋ8ˋ9)，所發生累積『能量』是否達到【7ˋ8ˋ9---】強震的數據，能否再『逐步連鎖擴展成大地震，---』，甚至用【台灣地震預測公式】二公式的中止ˋ終止ˋ前進ˋ-----等大自然規律的要件運用，就可能一目了然了，其實大自然規律從一開始會陪著人類研究，從微小斷層破裂開始就給「數據ˋ問人類問題」ˋ也給人『地震本身特性』追蹤『斷層地震路線』ˋ【台灣地震預測公式】一ˋ二公式的運用，最後也會給人類真正的答案看人類是否答對，這就是【大自然規律真科學的科學】。要依大自然規律的數據科學的科學為依據，不然脫離就無法永遠找不到地震的真諦如牛頓發現地心引力。寫於2026年7月5日洪海
註:日本文章所說:【從微小斷層破裂開始，再逐步連鎖擴展成大地震，---』與筆者地震發生前奏(前震)規模2ˋ3ˋ4ˋ5ˋ6ˋ7ˋ8ˋ9)相同，此理論在30年前發布雅虎。
以下瀏蘭數據，可見各國已認定【台灣地震預測公式】
1
1
261
261
美國
261
英國
31
新加坡
27
印度
24
加拿大
12
波蘭
12
荷蘭
7
巴西
6
德國
5
其他
24
©2026
Blogger - 隱私權政策
全球『地震本身特性』皆相同 如規模6.3以下5ˋ4ˋ3ˋ2
全球『地震本身特性』皆相同，當地震能量開始儲蓄時，將會產生無感規模地震不斷發生，接著能量儲蓄蠻足後緊接著會產生能量小釋放(註小規模有感2或2.5規模地震)，也不斷出現於「地震源頭」這稱為「地震源頭」。
「地震源頭」成行再「週而復始」慢慢延著斷層路線前進，於是「地震源頭」之處再儲蓄足過能量，突破斷層路線前進，一邊儲量能量一邊釋放能量前進，當然會產生規模3至4地震，這段稱所謂『大自然規律會問人類』規模3至4地震其後續必會有規模5出現，更不言再後續一定會產生規模6地震的，這所謂『大自然規律』的『地震本身特性』的物理變化原理。
【台灣地預測公式】比一般【科學預測事物更科學】
提供
台灣氣象署ˋ台灣「地震雲研究社」研究者參考共同研究
【台灣地預測公式】比一般【科學預測事物更科學】。一般要有「證據ˋ數據」作為科學依據的理論，而【台灣地預測公式】裡有『地震本身特性』，當地震發生時不管一粒或數粒要先瞭解從何而來，再觀察數據是否能構成前震的條件，這樣就能判斷數據會告示人類將有規模5出現，也能更瞭解發生規模6是強或弱，這就是『地震本身的特性』，所以說『地震本身特性』當地震發生時會『問人類也會給人類答案』的原理。
人類運用【台灣地預測公式】來預測何時ˋ何地ˋ有幾級地震後，其地震後續真照人類所預測的時間ˋ地點ˋ有幾級地震，一一發生地震出現給人類答案是 對的真答題。於是 驗證當地震發生時會『問人類也會給人類答案』的事實，也驗證【台灣地預測公式】比一般【科學預測事物更科學】嗎?以上提供學術參考，寫於2026年4月12日
4月19日台中西屯與南屯發生規模3.2ˋ3.1地震 與日本4月18日長野發生規模5ˋ5.1 其斷層相較
提供
台灣氣象署ˋ日本廳ˋ台灣「地震雲研究社」研究者參考共同研究
分析:同是斷層由北向西的走向，為何斷層地震路線有差別，就如人類發生高燒，醫生要找出其源鈄和原因，不能果斷肺炎，不然哪能對症下葯呢?註:地震如何判斷後續規模多少ˋ會產生強震嗎?以上提供學術參考。寫於2026年4月20日洪海
2026年04/20 15:53 日本青森東海域發生規模7.5強震 是屬餘震
提供
日本氣聽ˋ台灣氣象署ˋ台灣「地震雲研究社」研究者參考共同研究
分析:
2025年 日本青森東海域12月8日22.15分發生規模7.6強震 ，
日本氣象廳一週會有規模8強震， 果然15日未出現規模8強震，原因與2025年11月9日日本仙島外海規模6.9弱無關。
當然2026-04-20 15:52 日本本州東面離岸海域規模7.5強震也無關，而與2025年日本青森東海域12月8日22.15分發生規模7.6強震
有關，為何呢?是回應2025年日本青森東海域12月8日22.15分發生規模7.6強震
， ，日本氣象廳預測一週會有規模8強震 ，果然15日未出現規模8強震，而今4個內才回應日本氣象廳，只有規模7.6強震不會規模8強震的答案。(是餘震)。2026年4月20日洪海
對地震會構成【大海嘯】原因 建議一般全球專家ˋ學者都瞭解成因 不可一慨而論
提供
日本氣聽ˋ台灣氣象署ˋ台灣「地震雲研究社」研究者參考共同研究
鄭局長早:一般全球專家ˋ學者對地震會構成【大海嘯】原因，建議都瞭解成因，如印尼巴里島ˋ日本仙台311外海大地震會產生【大海嘯】原因條件在何處，不一定規模7.5ˋ8ˋ9才會產生【大海嘯】原因出現。提供學術參考。寫於2026年4月22日洪海
鄭局長早:2019年局長要筆者與外國地震交流，有一些地震資料要保留，不可洩駱明顯，筆者遵照局長指示。
有關20日 日本青森東南東海域發生規模7.5強震，日好友問如何判斷青森海溝【斷層地震路線】呢?
回應:您們氣象廳研究院本想規劃海溝斷層，在青森至岩手縣宮古劃分為【三陸沖】，因此產生海溝地震斷層發生地震，而亂了【斷層海溝地震路線】的叛斷走勢，引起仙台【三陸沖】的地震數據判斷，另又自以為7.5不過強在調整為7.7，當然更會讓百姓產生不安，這是筆者的認知提供學術參考。寫於2026年4月23日
註本文不公開。
建議日本氣聽預測報導:剛發生地震所報數據ˋ地點，能卻實與斷層地震路線相吻合。
如『台灣地震預測公式』可說吻合日本百年前氣象廳所報導，剛發生地震所報數據ˋ地點，能卻實與斷層地震路線相吻合，對地震發生後所預測後續結果，可說探討準確度非常準。
尤其最近筆者與我們前鄭局長，發現如2025年 日本青森東海域12月8日22.15分發生規模7.6強震 ， 日本氣象廳一週會有規模8強震， 果然15日未出現規模8強震，其原因徹劃海溝地震範圍產生不清，使產生判斷後續會不 會【有一週會有規模8強震】，果然未出現，而其原因當然與數據有關，於是發生判斷錯誤。
而『台灣地震預測公式』裡有中止ˋ終止ˋ前進ˋ週而復始ˋ----等法能配合判斷地震斷層路線的走勢，再運用數據ˋ地震源頭ˋ----瞭解海購斷層地震路線的走勢，不至於海溝地震範圍產生不清，發生判斷錯誤。以上提供學術參考。寫於2026年4月27日洪海
日本4月20日海溝規模7.5強震，又驗震『台灣地震預測公式』是地震本身特性的科學再更科學的公式
鄭局長好:下文日本氣象廳兩位專家ˋ學者對4月20日規模7.5及去年12月三陸外海也曾發生強烈地震7.6看法不一。
筆者認為
註:但對一周會再有更強8強震總未出現。
可見日本對仙台【三陸沖】及青森至岩手縣宮古劃分為兩個【三陸沖】，來預測地震是有問題劃，依筆者所說來判斷海溝【斷層地震路線】是行不通的，還是『台灣地震預測公式』較吻合全球海溝ˋ陸地的公式，又驗證『台灣地震預測公式』是地震本身特性的科學再更科學的公式。
「規模8以上強震」1週內機率高10倍！日本氣象廳是如何計算？
國際中心顏得智／綜合報導
2026-04-21
16:28:57
2026-04-21
16:29:23
青森7.5強震！日本氣象廳示警：1周內有相同規模地震可能
國際中心顏得智／綜合報導
2026-04-20
18:21:34
提供學術參考。寫於2026年4月27日洪海
用【台灣地預測公式】自全球各國地震帶ˋ由台灣南投921大地震前後 陸續記載到2018年至今日本2026年4月20日東部海溝 並預測驗證證實 不可否認的【台灣預測地震公式】及局長的指導有方
提供
台灣氣象署ˋ台灣「地震雲研究社」研究者參考共同研究
鄭局長好:【台灣地預測公式】在2018年開始由局長驗證下，尤其全球地震最頻繁的日本ˋ台灣ˋ印尼---可說整個國家區域海域，對地震之來龍去脈解說分析清楚，都必須用【台灣地預測公式】才能預測到，又再經地震發生前後的大自然規律會【先問人類問題再給人類答案】來證實是對的，也就是【台灣地預測公式】比一般【科學預測事物更科學】的驗證及局長的指導有方。2026年4月28日洪海
鄭局長早:日本氣象廳4月20日海溝規模7.5強震，預測一週會有更強震(既指規模8)，另有位專家也說會有8強震
出現，果然落空。原因他們將舊報導地震區修改為【三陸沖】，又未研究海溝的【斷層地震路線的走勢及地震源頭】，只顧太平洋火環的理論，而對【地震本身特性】沒有瞭解，2024年8月8日九州7.1強震筆者一再強調斷層地震路線要分明。寫於2026年4月29日洪海
鄭局長好:4日PO文臉書云:
2026年04/20 15:53 日本青森東海域發生規模7.5強震 是屬餘震
文中提到:【----是回應2025年日本青森東海域12月8日22.15分發生規模7.6強】的餘震----
筆者只向氣象廳要瞭解海溝的『斷層地震路線』，未說明與台灣東北的東部南澳海盆的海溝，與日本青森東海域的三陸沖區類似，每次地震皆由東北向東南行的地震海溝，從前日本專家ˋ學者認為太平洋火環由千島向南延伸往仙島海域，於是懷疑311大地震的由來，連成一段太平洋火環由千島所引動，因此將青森至仙島分段為三陸沖區，來判斷地震升級7ˋ8ˋ9的強幾率。
但日本不『瞭解地震本身的特性』，於是判斷錯誤，將地震認為也可由南向北行，讓晚輩分不清以為地震會南北行也可以北向南行，其實『地震本身的特性』有其【大自然規律】也就是其地震源頭，當然筆者曾說要瞭解海溝的結構ˋ構造，就是蔗原理，日本對海溝依他們前輩照理會懂，而為何年輕專家ˋ學者不懂呢?其實【台灣地預測公式】的公式不是都由日本語氣嗎?寫於2026年4月29日洪海
提供日本氣象廳(一)
公開揭密2026年04/20 15:53 日本青森東海域發生規模7.5強震，為何 是2025年日本青森東海域12月8日22.15分發生規模7.6強震的餘震呢?當時 筆者只向氣象廳要瞭解海溝的『斷層地震路線』，未說明與台灣東北的東部南澳海盆的海溝，與日本青森東海域的三陸沖區類似，每次地震皆由東北向東南行的地震海溝，從前日本專家ˋ學者認為太平洋火環由千島群島向南延伸往仙島海域，於是懷疑311大地震的由來，連成一段太平洋火環由千島群島所引動，因此將青森至仙島分段為三陸沖區，來判斷地震升級7ˋ8ˋ9的強震幾率。
可見 這 段太平洋火環 海溝的層次，和海溝斷層地震路線有密切關連，這就是筆者一再強調要瞭解海溝的『斷層地震路線』的原理。也許有人問洪先生如何知日本東海域海溝結構構造呢?說來話長大哥大筆者24歲，他受日本教育14歲遊走日本經商，好交友尤其讀書者據二哥說，這本手抄書是日本九州友人送的，回台給愛讀書二哥，原來手抄書是一本有關地震記載，後來筆者10歲聽二哥解說手抄地震書內容後，因筆者理解力非常強又受台灣地震頻繁，讀初高中也受物理ˋ化學老師指導更瞭解物理知識，揭密全球各海溝結構ˋ構造。
也許會在問沒下海域探討如何瞭解呢?
說得又有理，但有各國書據可讀和研究，只要【不恥下問和找資料】這是筆者專長的老師，不是嗎?
於是才有【台灣地震預測公式】，也更瞭解全球地震其『地震本身的特性』皆相同，地震未發生前可先3個月內，先能預測得知，也知其【來龍去脈】，這2ˋ30年來慢慢記載和修正並發布於部落格地震鯿。寫於2026年4月30日
提供氣象署參考
5月1日宜蘭龜山東近海發生規模6.1地震 氣象署測報員未來幾天會有5ˋ5.5餘震
果然未出現 為何呢?
【台灣地震預測公式】常說:若有地震發生，先要瞭解此地震從何而來，也注意前震的數據強或弱才能預測其餘震有多寡。
-------------------------------------
【1月29日東南亞在8月27日宜蘭龜山下左海域規模6地震】也證實台灣ˋ中國ˋ日本在3月或4月不會出現規模7ˋ8強震。寫餘2026年5月5日洪海
鄭局長好:分析2026年5月1日宜蘭龜山東近海發生規模6.1地震與2025年8月27日宜蘭龜山下左海域規模6地震。當時筆者2026年【1月29日東南亞在3月或4月不會出現規模7ˋ8強震】，是因2025年8月27日宜蘭龜山下左海域規模6地震與2025年12月24日台東卑南規模6地震及日本ˋ中國也無會在2026年發生3月或4月不會出現規模7ˋ8的強震。
而突然2026年5月1日宜蘭龜山東近海發生規模6.1地震可說不可能，其不可能原理是2025年8月27日宜蘭龜山下左海域規模6地震，它3天內其地震源頭發生在宜蘭冬山；另2026年5月1日宜蘭龜山東近海發生規模6.1地震
它的3天內其地震源頭發生在日本嶼那國島外海，直到氣象署測報員未來幾天會有5ˋ5.5餘震
果然未出現 ，
2026年5月1日宜蘭龜山東近海發生規模6.1地震的餘震 到5月4日日本嶼那國島外海才出現4.5餘震，而台灣宜蘭龜山到目前未出現餘震。以上只秉局長2026年5月1日宜蘭龜山東近海發生規模6.1地震的情況。寫於2026年5月5日
鄭局長好:日本友人昨天在網路回，有關2026年5月1日宜蘭龜山東近海發生規模6.1地震，確實與日本石垣島同條海溝斷層地震路線和嶼那國島無關，於是又證實從前基隆北海域海溝又是不同斷層地震路線，當然要產生海嘯幾率不影響，意思海嘯條件不過。寫於2026年5月7日
給台灣氣象地震署參考
昨5月12日台灣東部海域發生規模5.6地震強 保證非單獨5.6出現 非發生大地震就一定有大海嘯出現
提供
台灣氣象署ˋ台灣「地震雲研究社」研究者參考共同研究
如日本2025年日本青森東海域12月8日22.15分發生規模7.6強震也是非單獨產生，它們必須有前震起動再進入5ˋ6級程序，然後再進入7.6強震。這就是全球【地震本身特性】的大自然規律，保證非單獨5.6出現數據。
【台灣地震預測公式】常說，若出現單獨不認小ˋ中ˋ大地震數據，要先瞭解此數據從何而來。
又如2026年5月1日宜蘭龜山東近海發生規模6.1地震，它不是從日本嶼那國島來的，而是另一條北方海溝而來的，於是又證實太平洋火環海溝，是有規律的大自然規律，只要瞭解海溝構造ˋ結構，再配合【台灣地震預測公式】不難理解並判斷海溝【斷層地震路線】。2028年曾經與前氣象局鄭局長討論，及指導驗證【地震本身特性】的海溝特性全球相同的理論，於是更能了解海嘯是要有其【條件】，非發生大地震就一定有大海嘯出現。以上提供學術參考 寫於2026年5月13日洪海
給台灣氣象地震署參考
台灣東海域5月12日發生規模5.6地震強單獨5.6強地震後 不到將近一天又出現連續3.6ˋ3.9ˋ5地震 如何解說分析其海溝斷層ˋ地震源頭呢
記得2021年前台灣東海域也曾發生過2ˋ3次情況，當時前鄭局長與筆者定調為【台灣後山發生地震可說常出現【海域兩舞台戲】並寫一首詩句。並和前鄭局長分析瞭解【斷層地震路線】的源頭，是對研究地震非常重要的課題。詩云:
海域兩舞台戲
央脈高峰垂屏畫，精緻雕塑入眼生。秀嶺翠林微鼓聲，琵琶旋律隨笛音。
初陽柔動照舞池，輕浪飄飄閃艷光。煙霧海風起舞姿，白紗伴琴宛月仙。
遠朋聞風相攜來，一波一波湧震源。觀台擠滿朝南行，熱情暄滑響後山。
註:【海域兩舞台戲】此詩斷層也常出現外國海域如日本ˋ印尼ˋ----等國家。寫於2026年5月14日
5月17日南投埔里發生規模5.1地震 保證非獨立出現，這就是大自然科學規律
5月17日南投埔里發生規模5.1地震與5月12日台灣東部海域發生規模5.6地震強 ，保證同樣非單獨出現， 它們必須有前震起動再進入5ˋ6規模程序，然後會不會再進入7強震，這要計算其能量過不過，才可判斷得知。
全球『地震本身特性』都是一樣要經過『前震起動再進入5ˋ6級程序』，保證非獨立出現，這就是大自然科學規律。【地震保證確實3個月內可現預測得知】，大家共同來研究
【台灣地震預測公式】。寫於2026年5月18日
有許多國家博士班作為畢業論文參考，可證實【台灣地震預測公式】值得地震學術研究。
全球地震專家、學者都努力研究能先预測到規７、8、等強震,可見比其他預防更重要。地震是一門物理科學的學問,台湾已研発出〔台湾地震预測公式〕,相信國内外都在研究這門學問,只要有信心、多問、...等求學問的精神,保证这是求學的要點。
全球地震3個月內，確實可先預測得知，【台灣地震預測公式】在部落格地震論文寫得非常清楚，無論全球地震將3個內未發生前，其時間ˋ地點ˋ有規模多少皆記載明瞭，而且經過20年來預測規模7ˋ8ˋ9強震，可說準確率非常高，也經過某局長驗證或在部落格公布，並連【來攏去脈】也交代清楚，尤其地震源頭都交代清楚，能讓後學提供資訊研究。也有許多國家博士班作為畢業論文參考，可證實【台灣地震預測公式】值得學術研究。寫於2026年5月29日
全球地震其「地震本身特性」相同,地震未発生前3個月內可先预測知，不是一般専家、學者所言「地震目前無法預測到」之理論,目前6.3以下5、4、3、2以般國小5、6年生，可預測到是真的。如印尼発生2、3、4地震，後續必一個月內会有5地震,再後續必會有6地震,这称r地震夲身特性」。很準的但不一定有7、8強震，這就要看您的實力。
鄭局長好:有位專從美國教授與台灣醫生來訪，這位美國教授也是一位醫生，問筆者學歷及研究地震過程；筆者回應:這位美國教授醫生對地震研究真正深入瞭解嗎?
老外回:研究地震小時候6ˋ7歲就有興趣，看了古書(14ˋ5ˋ6世紀)地震科學家的解說，板塊擠壓ˋ地殼物理變動----等原理，及太陽ˋ星也能影響地震，唯獨先生依人體構造來銓釋地震斷層走勢，很特殊又清楚的理論，請問洪先生學醫嗎?
筆者回:早年學【漢醫】也行醫多年，既然教授是一位醫生教授，若能朝人體構造研究應無問題吧。其實研究地震這門學問，是大自然規律的科學，它會先給人類幾個【數據】既是(已知)，接著要人類【求證】既是(後續)的變化，再接著會產生什麼【結果】既是【證明】強震，但其結果大自然規律也會給人類一個正確的【答案】，筆者稱【大自然規律的科學】之科學。其理論是真科學的科學。寫於2026年6月3日
鄭局長好:這位美國教授與台灣李醫生來訪，其對筆者【台灣地震預測公式】內容瞭解可說不淺，還問有關研究入門要多少時間才能寫出貫通【台灣地震預測公式】，能判斷全球各國各地方地震斷層，因他們認同洪先生對全球「地震本身特性」相同，只要對地球板塊ˋ海溝等清楚其結構ˋ構造的斷層，而依全球「地震本身特性」相同，既能預測到何時何地會產生地震，可說不用懷疑的理論。
這位美國教授接著又說，洪先生【台灣地震預測公式】又【借用大自然規律會給數據也會問人類，其後續也會告訴人類『答案』既是會有7ˋ8ˋ9強震】的事實，請問這要研習多久時間呢?
筆者笑笑回應:這問題不只您
們問過，其實曾許多國家包括本國醫生，說來不難也難， 藉用
牛津大學地球科學系博士生蔡某人曾說:【斷層可用肉眼看出】，此話其實非【神話】，而明顯證實斷層的重要，再約筆者到郊外走走，果然體會【大自然是有規律】的科學園區。寫於2026年6月5日
菲律賓南部民答那峨區今（8）日上午7點38分發生規模7.8強震，震央位於東經125.20度、北緯5.70度，震源深度約63公里。
值得全球關心與研究
6月8日7點37分菲律賓棉蘭老島發生規模7.8強震 引其日本重視
提供
日本氣聽ˋ台灣氣象署ˋ參考共同研究
分析:(1)此次菲律賓棉蘭老島發生規模7.8強震，原因這次能量過於強盛，震央陸地又接近西南海邊，餘震朝棉蘭老島南近印尼塔勞群島，引其日本關注。
(2)為何此次能量過於強盛，因歸涉去年菲律賓棉蘭老島南部，不斷發生前震引其起10月9日規模7.3強震，但未將能量釋放抬盡，又引進能量儲蓄，與台灣東部花蓮秀林類似(前鄭局長與筆者非常重視，此地『隱沒帶』能量的儲蓄和釋放數據)一 樣。當然日本ˋ俄羅斯勘察半島ˋ美國阿拉斯加-----等地震帶。寫於2026年6月9日洪海
全球【地震本身特性】皆相同包括北極ˋ南極洲，譬如:(一)地震將發生時，有前奏(前震)規模2ˋ3ˋ4ˋ5ˋ6ˋ7ˋ8ˋ9數據，發生後會出現「地震源頭」數據。(二)當地震發生時給大自然規律數據(已知)也會『問人類問題』，此次結束其地震『有多少數據ˋ地點ˋ時間ˋ強弱』來給人類『答案』。是對或錯呢?
北ˋ南極不管海嶺都於五大洲息息呼應，如格陵蘭ˋ冰島ˋ俄羅斯ˋ加拿大ˋ東加群島ˋ紐西蘭ˋ阿根廷ˋ南桑ˋ奧大利----等斷層地震路線連續相關成海溝。
鄭局長好:
英研究指地震無週期
無法精準預測｜20260212 公視晚間新聞
英國南極勘測團隊最新的研究報告顯示，地震不僅沒有週期可言，也不可預測，甚至有時候會成群出現。
回應此文:文中(一)『地震不僅沒有週期可言』是對的。
(二)『也不可預測，甚至有時候會成群出現。』這就【錯】。
回應:既然『甚至有時候會成群出現。』就表示『北ˋ南極都有成群地震發生』，這證實有斷層，就有了斷層必定也有斷層地震路線。
(三)北ˋ南極不管海嶺都於五大洲息息呼應，如格陵蘭ˋ冰島ˋ俄羅斯ˋ加拿大ˋ東加群島ˋ紐西蘭ˋ阿根廷ˋ南桑ˋ奧大利----等斷層地震路線連續相關成海溝。提供學術研究。寫於2026年6月11日洪海
鄭局長好:記得
民國96年11月刊載:秏資180億日本鑽探船 找到地震的秘密
文內---勘查船鑽探海床底下地殼後，對於造成大地震和海嘯的原因獲得新的線索，日後或可用於預測可能發生地震的地區。
------瞭解板塊碰撞時發生的隱沒作用，既一板塊滑落到另一板塊下面的現象。
(1)以上不是又可驗證證實『北ˋ南極不管海嶺都於五大洲息息呼應，也可找到大地震和海嘯的原因獲得新的線索嗎?
(2)今年印度洋海板塊與南極海嶺隱沒帶發生兩個規模6ˋ6.1地震及太平洋板塊與南極海嶺隱沒帶發生規模6地震，也引動東加群島規模7.6強震。
(3)而且南極的地震都依全球【地震本身特性】，有前奏(前震)規模2ˋ3ˋ4ˋ5ˋ6ˋ7ˋ8ˋ9數據，發生後會出現「地震源頭」的數據。
(4)民國96年11月刊載:秏資180億日本鑽探船 找到地震的秘密，與【台灣地震預測公式】相同也驗證其理論合乎物理ˋ科學的科學。寫於2026年6月14日
鄭局長好:其實北ˋ南極與5大洲的板塊ˋ及大西洋ˋ太平洋的論法皆相同，如舉例(2)今年印度洋海板塊與南極海嶺隱沒帶發生兩個規模6ˋ6.1地震及太平洋板塊與南極海嶺隱沒帶發生規模6地震，也引動東加群島規模7.6強震，不是南極海嶺與東加群島同意條【斷層地震路線】嗎?跟日本千島與俄羅斯千島相呼應，只不過有兩條路線而已。寫於2026年6月15日
6月16日中國青海格爾木東北北發生規模6.3地震 後續會前進呢 或會終止呢? 請參考【台灣地震預測公式】
提供新加坡博士班參考共同研究
元月PO文:預測【1月29日東南亞在3月或4月不會出現規模7ˋ8強震】，到今仍然只見規模6.3，可見【地震本身特性】，必先由前奏(前震)規模2ˋ3ˋ4ˋ5ˋ6數據進行，不可能單獨出現，那要去暸解其前奏(前震)在何出，其方法可追蹤6.3的『地震源頭』在何處，也可追蹤其『斷層地震路線』，若無法判斷那又如何暸解，此斷層所儲蓄能量過不過有7ˋ8的程度，又如何判斷會發勝哪地方呢?或不會發生呢?以上提
供學術參考。寫於2026年6月17日
研究人生踏出社會過程與【地震本身特性】的地震類似
探討:(1)人生踏出社會過程來世空空，既是貧窮努力打工奮鬥，與地震前奏(前震)2ˋ3ˋ4慢慢疊集能量突破5就是人生所說『第一桶金』再努力打併，打出人生社會所說的『出脫』意思能真正『脫離貧窮困盡』的階級。
(2)另再進入人生中階段的過程，就如【台灣地震預測公式】內的規模6以上至6.8是否進入中止ˋ終止ˋ前進----等法的地震。若是停於終止法的話，既能確定此段的地震斷層內的地殼，已無法延伸向前拓展擴張，以後此區域可做其它用途。
(3)意思是一般人【賺錢】就如規模6以上至6.8是否進入中止ˋ終止ˋ前進----等法的地震，而不可能再突破。那就要借用你的智慧能研發出，永遠不被推翻留傳後昆，不讓費時光而成為有【成就】的科學家。
(4)雖然不能前進求發展【賺大錢】，也要有成就展現來對世間貢獻。如牛頓發明地心引力，其理論永遠不被推翻留傳後昆，這證實每個大ˋ小學校老師所鼓勵學生的【成就】，並未鼓勵學生要【賺大錢】。
(5)總之，不管賺大錢或研發為有成就的科學家，一種是『出脫ˋ成功ˋ』現象，另一種是【成就】，也都對世間有所貢獻，只不過研發出能永遠不被推翻的理論，較合乎人生生活有義意，才能稱為【成就】的定律，這是成功與成就一線之區別。寫於2026年6月19日.洪海
委內瑞拉6月25日發生規模7.1ˋ7.5強震 日本岩手外海規模6.9強震屬餘震
提供:日本ˋ委內瑞拉ˋ台灣氣象局參考
(1)日本岩手外海6月25日規模6.9強震屬餘震。(2)委內瑞拉6月25日發生規模7.1ˋ7.5強震，非單獨發生，【地震本神特性】沒有單獨發生7.1ˋ7.5強震，其前奏(前震)曾發生2ˋ3ˋ4ˋ5ˋ6.3，5.7無數地震長達1年多包刮同屬【斷層地震路線】，當時有委內瑞拉ˋ哥倫比亞兩國與筆者共同研究過。寫於2026年6月26日洪海
鄭局長早:有關委內瑞拉6月25日發生規模7.1ˋ7.5強震，當時有委內瑞拉ˋ哥倫比亞兩國與筆者共同研究過，昨哥倫比亞PO文非常感謝指導，卻實很準。再請教洪先生為何去年本國地震頻繁不斷，距離與委內瑞拉又有一段很長路程，為何會跑到委內瑞拉近海岸又連續7.2ˋ7.5強震呢?
回應:這就是【台灣地震預測公式】內的『斷層地震路線』就如行軍路程需有儲糧庫類似，時間越長其儲糧庫越多，而且貴國未出現5.6至6地震，【地震本神特性】『會給人類數據ˋ也會問人類問題』不是嗎?寫於2026年6月28日
分析:台灣101大樓為何會選在此地座鎮不搖呢? 不怕規模7ˋ8強震
鄭局長早:台灣101大樓為何會選在此地座鎮不搖呢， 不怕規模7ˋ8強震值得一般人類研究探討的建物，依筆者分析看法(1)101大樓選對不在斷層地震路線，這非常重要，又在氣流的順風處
。
(2)建築結構ˋ構造ˋ及外表設計技術，又有避震鐘型的平衡器，不受地殼ˋ地質影響的破解器。
(3)沒有這兩點建築基本條件，若只其中缺
一，那誰也對一旦發生規模5ˋ6ˋ7ˋ8地震或強震，說真的無論多少樓大樓都會無信心。
(4)而一般百姓建物要有避震鐘型的平衡器，是住不起的。
(5)惟一依靠【台灣地震預測公式】，在未發生地震前3個月內，能先預測到規模6.5ˋ7ˋ8強震，能有心理的準備方法，就如防特暴雨ˋ颱風的準備似，可見能先預測到【地震】，對全球一般百姓生命的財物是非常重要的。以上是筆者的看法。寫於2026年7月1日洪海
鄭局長好;人體到處皆有『微血管』，有的會阻塞破裂消失，有的會伸展前進，一般在年輕才有伸展現象。地球板塊不管大小板塊，依大自然規律也到處皆有微妙小斷層一般稱『盲斷層』，可在一 般盆地常發現如台北盆地ˋ台中盆地ˋ南澳海溝盆地ˋ海盆地帶。
同理有的受阻塞破裂消失，有的會伸展前進產生斷層，記得中大馬教授常找盲斷層，認為在嘉義梅山找到盲斷層，結果消失就是實例，其原因出在有的受到
阻塞破裂消失，可見盲斷層是都變化，研究地質學也體會地質常在變化演化的。那又如何判斷此盲斷層是否存在，只要瞭解大斷層的走勢，另一方法瞭解斷層與斷層的互動。這是筆者的研究看法，請局長指教是否正確，但只作學術研究不向一般建築業建議而已。寫於2026年7月2日
研討:東京大學研究團隊研究發文 能對預測到地震嗎? 其實不用瞭解海洋板塊隱沒至陸地板塊下方的交界處。
提供日本東京大學研究團隊ˋ氣象廳ˋ台灣氣象署參考。
日本地震民間會社:探討:-地震無論大小，往往都從微小斷層破裂開始，再逐步連鎖擴展成大地震，----似乎進一步釐清地質學上的未解之謎，即為何某些隱沒帶特別容易發生規模9的超大型地震，原因不僅取決於斷層面積大小，也與斷層傾斜角度、地殼應力方向有關，
根據日媒《每日新聞》、東京大學理學部官網資訊，大規模海溝型地震，大多發生於海洋板塊隱沒至陸地板塊下方的交界處，板塊傾角各異，有些甚至超過40度。不過，歷史數據顯示，包括2011年的「311東日本大地震」、2004年南亞大海嘯在內的多起大型地震，均發生於傾角低於20度的「超低角」板塊邊界。
日本地震民間會社問筆者看法
回應:東京大學研究團隊研究發文內容應分開說明:
(1)「地震無論大小，往往都從微小斷層破裂開始，再逐步連鎖擴展成大地震」
這當然有時會被絞幸預測到7ˋ8ˋ9強震與筆者公布預測6.3以下2ˋ3ˋ4ˋ5ˋ照大自然規律數據保證可預測到地震，當然7.8.9也能絞幸陸續預測到，只不過7.8.9強震會發生何地點ˋ何時間無法確
定，可說真正難處。而惟一用【台灣地震預測公式】才能預測到7ˋ8ˋ9強震，不用海洋板塊隱沒至陸地板塊下方的交界處，就能預測到7ˋ8ˋ9強震，
(2)如果不配合(1)條件。
而單純用板塊及海洋板塊隱沒至陸地板塊下方的交界處，板塊傾角各異，那與一般板塊與板塊論法說，不是相同無意義嗎?以上只提供學術參考。寫於2026年7月8日洪海
