解析核四與日本福島核廠的地形。

1. 解析核四與日本福島核廠的地形。
2. 福島核廠建於順向坡左側，山坡不峭，岩盤寬大地層不破碎又結實，水層不容易破壞，以日本科技和技術設計是世界一流，又細心的國家不可能遇上海嘯，就會產生核廠出問題；以報載核炉有幅射水流出，還有震度又在8級以上，照地形分析應該無影響才對，卻只有兩核炉出問題，於是筆者判斷此兩炉，地層可能有被掏空現象。
3. 筆者常說要看岩盤有多寬大，若不寬大將打平，兩邊的地層雖有岩盤，但要知道那岩盤是破碎的，若連續下大雨水層會掏空並擠破岩盤，就如我所說的:【同地地質地層經一段時間，會產生不同地質地層一樣】。請勿忽略【天災地變】，尤其地變也。
4. 兩地地形雖似屬於扇形而出海，其實地形地層結構各有不同，有的是山谷扇形較底平坦，有的是高山型扇形容易塌崩或落石，有的是高山型扇形雖不峭會慢慢下陷，地層會變形就如【同地地質地層經一段時間，會產生不同地質地層一樣。】而這種形的地帶鐵定岩盤不過寬，若往下挖也一定有岩盤，這就是某教授所說的破碎或鬆動的岩盤，再勘挖下去當然一定是岩盤。
5. 岩盤有軟硬之情形，以後變不變很難講；譬如扇形三角沙洲也有岩盤，不然不能形成沙洲，盆地也有岩盤，但盆地中央永遠不會有斷層發生，因結構已經完整之故，十年前筆者曾經與某教授研討過，還有南投九份二山整座山，走山成一半，底下也有岩盤，其實那不是地震搖晃走山，以當時住在那裡的老婦敘述發生前後狀況可知是銃山。
6. 還有南投名間斷層走入濁水溪，以此地未發生斷層前，勘地一定是深厚的砂石，若要挖到岩盤必須一座山；所以必須靠細心研究與經驗不然是無法容易理解的，書上所說的是正確，但必須實地勘查詳細研究才能了解地質地層的結構，企業家郭董說得好，不一定要讀博士，最怕有心研究和經驗者。
7. 兩地附近皆有斷層伸入海底，筆者曾有關福島海嘯而產生漩渦，與氣象局互相交換意見，所得結論相同，是海底山崩而產生漩渦海嘯，而兩地未曾有也不曾有這麼大漩渦的海嘯，可見大自然的出牌是難預料的；921大地震前十年內南部地震頻繁，氣象局說能量正常試放，到了接近大地震前幾年，幾乎每星期報導白河斷層能量儲蓄三ˋ四十年，有可能此地會再發生規模多大的地震，結果發生在地震頻繁少的南投，連震央到低再大茅埔貨車籠埔也難斷定，還有國道3號走山真的是走山嗎?而請了外國專家也難斷定，滲水嗎?依地形以及清除出的兩墩都好好的，尚若走山兩墩必定會移動這是必然的，而且發生的廢棄物皆在上面頭，而不在土堆裡啊。 提共氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考(二) 2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，確切可作『全球學術研究及博士班教學課程』 寫於2021年2月24日PO文臉書: 關於2021年2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，引起氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者及科學家與一般大眾所關注。 --------- 上文已提到:(一)『---其實英國牛津大學專家理論的大自然規律，已告訴人類7ˋ8級不可能產生，----』；就明顯告訴2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，不可能會發生規模7ˋ8級地震。 (二)『--陳主任解釋，宜蘭東北部最近地震升級為5.5ˋ5.7級有可能更強震，但未說清楚是6ˋ7ˋ8級呢?---』；文中6級地震筆者為何沒提到因「台灣有氣象法」，同時曾經答應鄭局長不在公開場所發表，於是文中又談到『---，在此建議也許請問您們局長會有更瞭解，或參考『發明地震預測公式』(二)『以前奏至後續大地震』裡的中止法ˋ終止法ˋ前進法ˋ周而復始等既知明確。』；而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」 以上文章提到:(1)『---或參考『發明地震預測公式』(二)『以前奏至後續大地震』裡的中止法ˋ終止法ˋ前進法ˋ周而復始等既知明確。』；而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」(2)『---其實英國牛津大學專家理論的大自然規律，已告訴人類7ˋ8級不可能產生，----』 先由(2)『---其實英國牛津大學某博士的大自然規律，已告訴人類7ˋ8級不可能產生，----』，再談到(1)『發明地震預測公式』(二)『以前奏至後續大地震』裡的中止法ˋ終止法ˋ前進法ˋ周而復始等既知明確。』；而答案為『終止法』(註:指2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，就到此結束)，另接下「週而復始」(註:這也是重點為何又是馬上出現「週而復始呢?」，其實英國牛津大學某博士的大自然規律也已告訴人類了)。可見台灣最高單位高層題『發明地震預測公式』兩點供全球研究地震專家ˋ學者值得研習「公式」。寫於2021年3月26日 民國109年7月16日台灣最高單位高層題:〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。以上只提供學術研究参考指教，謝謝。 提共氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考(三) 2020年12月1日PO文於臉書: 全球26個月來至今未出現規模8以上特強地震 2020年僅剩一個月計算還是機率不大，2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成，依公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許會出現第一個規模8以上地震 ，因某海域所儲蓄能量已足過，又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋，為何突然跑出新斷層跡象，或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生，這就是所謂未知的盲斷層，當然規模6機率會較頻繁多。------- 上文提到:『----2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成，-----來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許會出現第一個規模8以上地震 ---------，或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生，這就是所謂未知的盲斷層，當然規模6機率會較頻繁多。------有遇到地函熱點增多，-----------。 以上分析地震『以大自然的規律已進行第一階段未端，其地函熱點正慢慢減弱，可說全球地震斷層的週而復始回復一般各自路線，當然規模6ˋ規模7以上ˋ規模8以上地震 也正常回復，必須觀察『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』，之週而復始地震走勢計算5ˋ6ˋ7月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許2021年內會再出現規模8以上地震 的機率，或許某國家陸地也會有此情況產生至少規模7以上強震。 上分析紙作地震學術研究參考非預測，也需讓氣象局參考研究再確定為準。註:台灣有氣象法。 寫於2021年3月30日 〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。以上只提供學術研究参考指教，謝謝。 陳主任:有急事參考，龜山島附近3月25日發生3.8地震深8.9，3月30日3.7地震深12.1，可說與一般地震不相同，依函數座標四次與二次方程式不相對稱，就如深度不可能那麼淺層出現的差別，而最近龜山島近海突然冒出硫磺。 雖然筆者對火山未深入研究，只對美國夏威夷火山群島將爆發前，其附近會發生小地震，於是建議陳主任通知氣象台瞭解觀察看看。只秉報陳主任一人及藉用內人聊天覽提告氣象局鄭明典局長，再請陳主任通知。註:未對外公開。寫於3月31日 提供中研究院地震所參考 2021年3月26日PO文臉書: 提共氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者參考(二)，有關2月9日宜蘭東北部連續發生規模5.5ˋ5.7地震兩地震，確切可作『全球學術研究及博士班教學課程』------- 內容談到:【-----而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」----。】 2021年4月8日這幾天台灣後山包刮宜蘭東部海域，出現規模3ˋ4級以上地震，與筆者用〔発明地震預測公式〕:(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。來計算正符合【-----而答案為『終止法』但因「地函熱點從2020年7月起特別強」之故，農曆初五就已再入「週而復始」----。】裡的〔-----已再入「週而復始」----。〕之條件。 於是筆者再建議中研究院ˋ氣象局陳國昌主任及中大ˋ台大學者能繼續觀察其變化，更可驗證英國牛津大學莊博士「----斷層可以肉眼分辨的「斷層崖」再配合景觀的變化，-----走向也可知斷層的位置。」及中研院劉博士「預知地震傾聽大自然的聲音」和筆者〔発明地震預測公式〕ˋ中大某教授在臉書推出一文:『發文曰:【Subduction Zone Bend Earthquakes 先動一動，接著Subduction Zone Interface 調整一下，再接著呢?】，就能解地震下步會有什麼情形。註:地震確實可先預測得知。寫於2021年4月8日 上分析紙作地震學術研究參考非預測，也需讓氣象局參考研究再確定為準。註:台灣有氣象法。
8. 報載【核四在斷層?台電:配合調查】
9. 周教授過去曾經協助探測核四地層，當時發現破碎已露，這連房子不該蓋，何況核子反應爐?還有當地居民看到盡是破碎的石塊，又有地下水湧出。而台電李主任則表示，核四反應爐下方是完整的岩盤，地基十分隱固，在往下挖二十公尺，也都沒有看到斷層。
   以上報載若皆屬實，應該沒有一方不是事實，因此來判斷一、岩盤應該不很寬，二左右兩邊皆為破碎岩盤:22日郝市長到原能會了解並提出翡翠水庫上游集水區緊鄰核四，又刊右圖核四廠區地形，筆者認為原能會不能紙靠獲設廠許可，和日本核能專家公布三座核廠【壓力測試報告】，就決定續建核四，或以公投讓全國百姓背書(因百姓不懂地震斷層與地層)，若有需要也只有北北基的百姓，請勿讓中ˋ南部來背書啊。
10. 何謂岩盤:岩盤不會讓水往下滲透，或將泥土流失掉，向四方流散去，建築在此岩盤上，地基隱固不受掏空流失；以地質學岩盤經地下化學與風化，地殼變動如地震，使岩盤變形，這種現象是地質學家無法捉摸而定，因此有斷層地帶更難料。奉勸將核四改為天然氣吧。
12. 敬告仁愛鄉鄉民報載【專家警告仁愛鄉可能大地震】
    請勿恐慌並以下幾點做參考:
    一ˋ地質變化與地質破碎跟會發生大地震無關，這是地質本質再受冰河時期，和常期風化以及他地方地震動搖之關係，與本地會大地震無關，不然不叫地表。
    二ˋ有關盲斷層ˋ萬大ˋ曲冰ˋ力行等活動斷層，雖然地殼密密麻麻布滿著破裂帶，但發生後有的會自動癒合有的不會，這就是筆者研究出【以大自然的現象來找出斷層的痕跡和地震源頭】的原因；於是本鄉就如所說的，會有大地震發生那很難講，不然不會有學界有異見紛紛，所以不但本鄉整個台灣各地都要居安思危，因台灣位於地震頻繁地帶也。
    三ˋ部分區域已有地滑的現象，要看人為或自然地形高峭等，當然不可居住這是一定的道理。
    四ˋ斷層長度與地震規模有關，是這樣嗎?斷層長度如何來製訂呢?就以此次6.2地震來說，震央是屬於大茅埔或雙冬斷層呢?還有跌破眼鏡的斷層ˋ無感地震產生斷層等情形，又如何來製訂呢?要知道能量的儲量多寡，和儲於何處，再以【電離層】的方法來判斷地震的規模與時間也。
     
13. 報載【OECD核能專家:台核電廠可抗福島震災】
14. 多聽外國專家意見，本來就必如此，日本核能專家公布三座核廠【壓力測試報告】可足抵禦颱風ˋ海嘯ˋ地震等考驗，筆者有的忍同，唯獨大地震8級以上和產生無法預料的斷層，由這點我認為全世界的地震斷層專家，應該也認為還有一大截討論的空間，就如以921地震所發生的跌破眼鏡的斷層ˋ無地震會發生竹山草嶺【斷魂谷石山復活】地層變動ˋ還有國道3號走山真的是走山嗎?而請了外國專家也難斷定，滲水嗎?依地形以及清除出的兩墩都好好的，尚若走山兩墩必定會移動這是必然的，而且發生的廢棄物皆在前方啊，既然請外國專家勘察值得肯定，卻也必須的事情，但也請他們都了解台灣島嶼的地質地層，以及上述發生過的斷層，台灣島嶼那麼小適合建核能廠嗎

人造與大自然的地震不可異曲同工而談
北韓核試有5、4之震度又證實和大自然的地震不同，記得中大也曾自造人造地震同時在斷層密集地帶，也未產生其它斷層的效應；筆者當時在部落格發表說，人造與自然地震不同，原因要瞭解自然地震有物理和化學之原理，人造地震沒有這些因素存在。
筆者一直希望專家能【以大自然的規律來找出斷層的痕跡與地震的源頭】再用【電離層】來測知何時會地震和時間來。
深層的地震雖然讓咱們無感覺有地震的現象，卻能使無感地震也會在地面上產生斷層，於是可知地層的能量儲蓄，還有物理和化學皆有關係；所以人造地震不可能產生斷層，當然不能牽動其他斷層的效應。
筆者一再強調【以大自然的規律來找出斷層的痕跡與地震的源頭】再用【電離層】來測知何時會地震和時間來之原因你對建【核能廠】安心嗎?
套句深藍國民黨議員曰:蘇聯核災當時他還不怕，而日本福島核災事件後才害怕起來，因日本科技和技術設計是世界一流，又細心的國家而這此遇到8級以上的地震ˋ海嘯卻毀了福島和百姓，何況又百事連連發生問題，聽說連監察院也警告過，這樣安心再建下去嗎?【----未嘗不是好事】此話差矣。
同地地質地層經一段時間，會產生不同地質地層，地質專家應有認知；若將有毀滅性的物品置在家鄉裡，又無法提出安全證據來，百姓甘願回到四十年的生活，而不要老是把百姓的抗爭，當作政治性處理，因我們逃不出台灣，你們也知道，放生吧做公德。
日本科技冠全世界，也難逃核試場會發生於福島。
【核場】克星是【天災地變】
日本科技和技術設計是世界一流，又細心的國家應該不可否認的，而福島事件是屬於【天災地變】，人類到目前還無法掌控之能力，尤其【地變】。
雖然台灣建一座核場的科技和技術設計，照理應無問題，而問題是在台灣是個小島嶼，又地震多的國家，岩盤不大地質多變化之地帶，不然不會有跌破眼鏡的斷層出現，深思也。

1. 核四公投有必要嗎?
2. 政府要辦核四公投有需要嗎?日本福島已經給全世界人類答案和教訓還不過嗎?而問題就出在8級以上的地震ˋ斷層ˋ海嘯ˋ地質學文獻裡的褶皺、節理(包括因物理或化學的風化作用)ˋ葉理等地質因素，尤其台灣屬於地震斷層頻繁地帶，又是個小島嶼。
3. 921大地震後，各地常發生走山如竹山草嶺【斷魂谷石山復活】地層變動ˋ國道3號走山ˋ還有跌破眼鏡的斷層出現，請地質專家ˋ學者應該有責任出來說明白到底是什麼原因，好讓政府瞭解是否核四可建於台灣小島上呢?
4. 另外請政府到竹山看【車籠埔斷層教學園區】的真實斷層，讓妳們知道大自然的威力如何也
5. 核四公投是錯誤的
6. 核廠是非常專業的事，也是國家安全問題，該由政府和專家尤其地質專家，有關若北北基發生8級地震又像921地震所發生的跌破眼鏡的斷層ˋ無地震會發生竹山草嶺【斷魂谷石山復活】地層變動ˋ國道3號走山等情形，共同研究擬定一個最好的方案，這才是負責任之作為，而不是將專業問題拋於百姓來背書。
7. 另外將方案告示百姓，讓他們了解後，假使有需要公投也只有北北基的百姓來作決定，不要讓其他個縣市為難吧。

1. 再說假使北北基萬一發生像日本福島8級以上或921地震這樣，又不幸有跌破眼鏡的斷層出現，那麼核能就是鐵牆能撐得住嗎?還有如無地震會發生竹山草嶺【斷魂谷石山復活】地層變動ˋ國道3號走山等情形，又要如何?不可拿百姓的生命開玩笑吧。某立委說不建要賠3千億元，請問若發生毀滅家園如何比呢?，說重點生命與財富哪個重要。

1. 郭董一句:【不必讀博士旋風】
   他的意思是好意，趁年輕有體力，到社會工廠多經驗，也屈就得下，不然讀博士出來又找職業，已經三十四五歲，再摸索也將近四十歲，那還有多少時間呢?
   意思是先得經驗穩定心態，有需要再自修，其實坦白講七年的博士學不到經驗，俗語說:【走萬里路，勝過讀萬卷書】只怕有心又進取者。
   其實郭董也要向政府建議，每年北中南開個各種學術研討會，只要有專長沒有博士學位皆可參加；不要向某某所說的他們考得上，你們來考考看，這樣太不公平，就如楊教授所說，學術像打擂台一樣，不分學位身分，這樣才華就能倍出，有博士學位者會更加努力。
2. 報載【廢核後的日子:電塔一倒北部就沒電】
3. 某某分析:台灣地狹人稠-----提醒，廢核不可不談對經濟發展的影響。舉例日本ˋ韓國ˋ德國---核電等情形以後競爭力如何---------。
   筆者認為這情形在現在的世界很現實，是無可厚非，既然台灣地狹人稠這也是無奈的事實，就如太太怨老公家境不好，有能力而無法身展一樣。俗語云:一枝草一點露，船到橋頭自然直，兒孫自有兒孫福】做父母只要保護他的膚體健康完整，和教育這才重要，當然能給他好的生活那更好，可惜台灣地狹人慢慢不稠，卻已經進入老人化狀態，可見下代的生命然到不比富裕的生活重要嗎?報載【大三生:溫水馬桶耗能，屁股要那麼溫嗎?】筆者認為以台灣的氣候那倒不必這樣浪費，台灣目前比此浪費的更甚多，只要能減能減碳，不豪費能源，加重課豪費能源多的稅，純用於工業生產比照外國，國內消費限用到下午十點打烊，工業外銷例外等，---------這樣不但能提高生活品質，人口也能預期平衡。自己國土狹小，不必老是與土地大的國家比，人家地大可建核廠，我們要知量力不可逞強，世界現實強欺弱，只要能活著又有健康的下一代，那就能在地球上佔有一席之地。