摩洛哥2023年9月8日發生規模6.8強震 【不曾發生過規模6以上地震】(一)

全球各地方(包括海洋)在未發生地震前三個月內，確實可先預測何時何地有幾級強震會產生而得知(二) 地震論文:真實地震未發生地震前三個月內，PO於氣象局鄭局長來驗證事實發生情形記錄下，提供全球地震專家ˋ學者參考共同研究。 摩洛哥2023年9月8日發生規模6.8強震 【不曾發生過規模6以上地震】(一) 一般專家ˋ學者誤以為地震有【前震】，而失誤大地震的將要降臨，未去堤防災害的最大因素。 一般研究地震專家ˋ學者都相信以『地震測報數據』，認為預測到地震規模5以上，那下次一定會出現規模6以上地震，這樣會誤導恐慌當然是錯誤的思維。 此次報載摩洛哥馬拉卡什從1900年來在500公里範圍內，尚未發生規模6以上的地震，最近卻才有發生過規模5以上地震。不僅摩洛哥國家其他國家這種情況多得很，當然台灣也不例外，筆者也曾向氣象局鄭局長談論過。 地震本身特性雖有其大自然規律，而我們【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】內，(二)公式『以前奏至後續大地震』裡的【前奏】二字來比較一般專家ˋ學者所說【前震】有何區別；他們認為大地震將發生前會有【前震】出現，而【前奏】是像一齣戲將開始要先試鼓，再進入一齣戲的演奏，然後吸引看戲的人數，這人數就是地震的『能量』。於是摩洛哥馬拉卡什從1900年來在500公里範圍內，尚未發生規模6以上的地震，最近卻才有發生過規模5以上地震，可見一般專家ˋ學者誤以為地震有【前震】，而失誤大地震的將要降臨，未去堤防災害的最大因素。寫於2023年9月10日 摩洛哥2023年9月8日發生規模6.8強震 【不曾發生過規模6以上地震】(二) 一般專家ˋ學者誤以為地震有【前震】，而失誤大地震的將要降臨，未去堤防災害的最大因素。 此次報載摩洛哥馬拉卡什從1900年來在500公里範圍內，尚未發生規模6以上的地震，【至今只發生過9次規模5以上的地震】。 註:上段若是『摩洛哥馬拉卡什市』報導，【至今只發生過9次規模5以上的地震】，這可見對【馬拉卡什斷層】與【馬拉卡什斷層地震路線】沒去瞭解分明，以為只有【馬拉卡什斷層】之說法。 說真的【馬拉卡什斷層地震路線】。從1900年以來不可能只有在發生規模5以上地震，【至於今只發生過9次規模5以上的地震】，依【馬拉卡什斷層地震路線】可說大慨每年都有規模5以上的地震出現。懂得研究【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】，對若是『摩洛哥馬拉卡什市』之報導會有所懷疑。希望全球研究地震專家ˋ學者大家共同來研究【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】。寫於2023年9月10日 註:2004年東北部港口城市胡塞馬發生規模6.3 1960年西南部海岸阿加迪爾發生規模5.8 局長早:摩洛哥馬拉卡什市西南是9月8日發生規模6.8強震 震央 一般全球地震專家ˋ學者對此次規模6.8強震，為逆向坡地震，筆者曾到外國堪察地震地帶，甚至到日本演講也聽到逆向坡地震，日本朋友發現筆者不語，一直追問各國地震書本都有提到。我回應:「地震斷層形態可說百態」，想去研究繪圖斷層沒那麼容易。 斷層又是一門很深的學問，不然為何我要觀察研究50多年呢?就已摩洛哥馬拉卡什市西南 震央，為何破壞都在向山往後推，不往前西南推呢?這就筆者所說的，研究斷層非常重要。 2000年筆者勘定【全球超級地震大自然斷層大模型】，記得筆者僅有您PO上一張像片送局長。這大自然斷層大模型對研究斷層地震路線ˋ摩洛哥震央為何會在馬拉卡什市西南，也不是全球地震專家ˋ學者所說『逆向坡地震』神話，是公式(一)首提『大自然規律』變化演化，完全不自私的告示人類問題和答案，有物理ˋ數學ˋ幾何ˋ數據。 依摩洛哥馬拉卡什從1900年來在500公里範圍內，尚未發生規模6以上的地震，最近卻才有發生過規模5以上地震，請問人類從1900年發生過後，有關心過此地的演化變化過程嗎?再說【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】裡(二)公式演化變化ˋ週而復始----。等過程，至摩洛哥1960年西南部海岸阿加迪爾發生規模5.8。人類還是不驚醒，不認真研究又說地震有【週期】的歪理論。(註:以人體外表結構，不是屬於大自然結構嗎?寫於2023年9月11日 氣象局地震測報預測20天內會有規模4，果然6月28日三地門有規模3.9地震出現。 地震確實可先預測得知，氣象局地震測報課長終於驗證成功。恭喜。 局長早:6月10日屏東三地門鄉發生規模5.3地震後，氣象地震測報課長說未20天內會有規模4地震，果然6月28日三地門有規模3.9地震，雖然差0.1可說準確度及時 間算不錯，按個『 讚』。再加油。相信你們有能力，每天像氣象一樣測報地震，再加油吧。寫於2023年6月30日 中國時報報載:高雄車瓜林斷層兩側各150公尺 列敏感區 局長您好:7月6日中國時報報載:高雄車瓜林斷層兩側各150公尺 列敏感區 ---目前中央公告的活斷層共有36條，車瓜林是去年初新增的3條其中之一，但當時地調所尚未將其列地質敏感區-----。 以上上文中提到『活斷層』及『敏感區』，依全球『地震本身特性』皆相同，有【斷層地震路線】統稱『活斷層』，而有關地質敏感區因該是局長所說的花蓮『隱沒性地帶』ˋ『板塊與板塊擠壓地帶』情況才稱『敏感區』。 高雄車瓜林斷層是屬台灣一般【斷層地震路線】的『活斷層』，當然有時會出現『能量儲蓄』或『能量釋放』兩者都會產生地震現象，其發生地點不一定同一個地方，但它們都是同一條【斷層地震路線】的『活斷層』。 筆者常說要瞭解其斷層結構構造完整不完整，不能果斷此地是屬於『敏感區域』，也就是說要瞭解斷層地震路線的地震源頭，這就很容易變別地震何時何地將來臨和分變路線。以上只提供學術ˋ專家ˋ學者並請局長轉交中央公告的活斷層單位參考。寫於2023年7月7日 中國時報報載:高雄車瓜林斷層兩側各150公尺 列敏感區(二) 局長好:高雄車瓜林斷層可說南向，不必兩側各150公尺 列敏感區，活斷層中央公告的活斷層單位共有36條，聽起來可怕，其實只一條斷層地震路線，也不可能都集中能量再此地段，好了在此點到為止，只做參考只要研究【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】，或請問研院地震研究會主持提出報告(2019年3月)英國牛津大學某博士:『「----斷層可以肉眼分辨的「斷層崖」再配合景觀的變化，----走向也可知斷層的位置。』既知。寫於2023年7月7日 局長好:如何證實【高雄車瓜林斷層只一條斷層地震路線】呢?很簡單，921大地震此地沒有受引動。 全球地震專家ˋ學者對「斷層」的瞭解沒去深入研究，當然會誤解斷層地震路線到底是什麼，對它非常生疏，連帶地震發生前「能量儲蓄」或「能量釋放」都搞不清，對地震將發生產生模糊，就好像是真是假分不明白。 7月9日蘭嶼陸地規模5.3地震連續附近海域10次地震 鄭局長您好:2023年4月4日 PO文鄭局長:------- 殷博士教授說:----『台灣南部目前4ˋ5ˋ6ˋ7月雖有能量儲蓄零星出現，不至於規模6以上產生』，有關四月一日苗栗泰安規模4.2地震是屬於餘震，----大自然規律的活耀物理變化，地震特性的本質不變原理。四月四日。 註:今天 殷博士教授說:上文4月4日預測『台灣南部目前4ˋ5ˋ6ˋ7月雖有能量儲蓄零星出現，不至於規模6以上產生』。 果然6月10日屏東三地門出現規模5.3地震，7月9日蘭嶼陸地規模5.3地震及蘭嶼南方近海規模5.2地震，其實2022年12月初已預測2023年元月至7月10日止，剛好台灣南部沒有規模6以上產生的跡象，於是預測到7月整整八個月台灣南部不會有規模6以上地震。2023年7月9日 註:聽說鄭局長7月中旬退休，在此謝謝局長指導，恭喜 7月9日蘭嶼陸地規模5.3地震連續附近海域10次地震(二) ----可見每天像氣象預測報導，台灣可比各國早實現，應無問題吧。 局長好:莊老師與殷博士教授，由2022年12月初已預測2023年元月至7月10日止，剛好台灣南部沒有規模6以上地震產生的跡象，於是預測到7月整整八個月台灣南部不會有規模6以上地震。 結果只出現6月10日屏東三地門出現規模5.3地震，7月9日蘭嶼陸地規模5.3地震及蘭嶼南方近海規模5.2地震，於是驗證【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】，不僅能預測何時何地會有規模5ˋ6ˋ7地震，也可以預測7ˋ8個月內某地也不會有地震規模6ˋ7以上產生，莊老師們與殷博士教授非常努力研究，PO於鄭局長驗證事實，可見每天像氣象預測報導，台灣可比各國早實現，應無問題吧。寫於2023年7月10日 局長退休回母校台大，建議授課地震，保證一定博士班會擠滿研究學生，或到中央研究院，將這六年來您對地震常識勝過全球地震專家ˋ學者，沒有誰與您相較，只要咱們2018至2023年聊天室的研究課題，寫成論文保證升級成地震研究院院長，試試看不會讓您落氣。加油，寫於2023年7月10日 註:7月10日6.10分花蓮秀林發生規模5.2地震，又有人在電視誇口外海會規模8之言，局長您會一笑不理。 美國阿拉斯加的阿留申群島7月16日發生規模7.1強震 局長早: 2023年4月4日 上午10:27莊老師們PO文: 鄭局長您好::2022年12月中旬莊老師們發現，2023年元月至5月底全球仍然未出規模8以上強震，但規模6ˋ7以上強震比去年多，依全球海溝ˋ太平洋火環ˋ陸地斷層追蹤，2023年下半年規模7以上強震會比去年多，如俄千島群島ˋ日本北海道東海溝ˋ阿留申群島(註:會到年底)。 ------ 上文應證:2023年下半年規模7以上強震會比去年多，美國阿拉斯加的阿留申群島7月16日發生規模7.1強震，也預測出現規模7.1強震，可見【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】，提供全球地震預測公式機效 還算不錯，尤其對外國資訊ˋ資料不算完整，能有這樣的成績，殷博士教授與莊老師努力研究，能對外國資訊ˋ資料不算完整下有此成果真是不簡單。寫於2023年7月17日 有關美國阿拉斯加的阿留申群島7月16日發生規模7.1強震 研究討論 局長好:此次7月16日規模7.1強震與拉斯加半島內的地震無關，其內陸所發生的地震，為半島北ˋ南斷層兩斷層分開各不相關，而南斷層已走入週而復始。 安德烈ˋ福克斯ˋ拉特等島群，在3ˋ4ˋ5ˋ6月來不斷發生小地震產生『前奏』，當然2月間也周而復始過，朝東方群島前進，，因此2ˋ3年前發生東方群島曾發生規模8強震。這種太平洋火環島群更要分辨，斷層地震路線的地震源頭，不然會誤導有2ˋ3年前的規模8強震會再發生。此次7月16日發生規模7.1強震，美國可能會誤導2ˋ3年曾發生過，而現在會再發生現象，希望局長與國內專家ˋ學者您們一起共同推測研究，會不會規模8強震重演呢?其原因為何呢?寫於2023年7月17日 全球台灣第一個國家所開先例，能每日先預測地震 鄭局長早: 預測地震台灣北ˋ中南ˋ南ˋ西ˋ後山等一般決得已非常困難，再顧慮外國各地地震更困難，尤其給預測者資料ˋ資訊又非常薄弱，又要預測半年內會不會有規模6ˋ7ˋ8地震ˋ強震，這樣難怪全球地質ˋ氣象局預測地震不敢領教，希望能用科學儀器來預測，可惜地震只能用【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】才能勝任，也能像氣象每天報導地震預測走勢ˋ走向。 筆者在這6年來每天與鄭局長交流ˋ真實預測地震能在3個月內先預測得知，並銓釋『地震原理』，局長也會問筆者共同研究ˋ指導，與學術物理原理提供叁考，局長退休還與筆者在臉書繼續鼓勵ˋ共勉，是台灣有史以來難得的一位好局長，希望接任下任局長以鄭局長為榜樣，那地震能每天報導於百姓瞭解預防，可說全球台灣第一個國家所開先例。寫於2023年7月21日 6月29日屏東潮州斷層發生規模3.5地震，7月6日又發生規模3.5地震 局長好:回應6月29日屏東潮州斷層發生規模3.5地震，7月6日又發生規模3.5地震，與6月10日屏東三地門規模5.3地震無關，意思是非潮州斷層所引起。 潮州斷層與三地門為不同斷層地震路線，而6月29日屏東潮州斷層發生規模3.5地震，在4月24日至6月前這條斷層，就已經不斷發生規模3.5ˋ3.8ˋ3.9ˋ4.4地震，直到收尾聲落在潮州斷層規模3.5ˋ3.5地震，因潮州斷層很久沒有能量儲蓄現象，產生公式(二)終止法。『註:當然6月28日規模3.9，也是6月10日三地門規模5.3地震的公式(二)終止法。』在此秉報局長參考，寫於2023年7月21日 局長好:後山近海7月13日至7.月23日連續發生規模3.6地震ˋ35ˋ3.2共7ˋ8次小地震，是屬於『能量釋放』非能量儲蓄。 殷博士教授4月4日 PO文鄭局長:------- 鄭局長您好:2023年4月4日 PO文鄭局長:------- 殷博士教授說:----『台灣南部目前4ˋ5ˋ6ˋ7月雖有能量儲蓄零星出現，不至於規模6以上產生』，有關四月一日苗栗泰安規模4.2地震是屬於餘震，----大自然規律的活耀物理變化，地震特性的本質不變原理。 四月四日。 註:上文莊老師與殷博士教授4月4日 PO文鄭局長，提到:殷博士教授說:----『台灣南部目前4ˋ5ˋ6ˋ7月雖有能量儲蓄零星出現，不至於規模6以上產生』，---- 文中預測----『台灣南部目前4ˋ5ˋ6ˋ7月雖有能量儲蓄零星出現，不至於規模6以上產生』。 上文很明顯提到南部7月止為進入【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】裡的(二)公式的【終止法】。寫於2023年7月23日 有關美國阿拉斯加的阿留申群島7月16日發生規模7.1強震 會不會再產生規模8強震研究討論 2023年7月17日PO文鄭局長: 美國阿拉斯加的阿留申群島7月16日發生規模7.1強震 ，會不會再繼續產生規模8強震研究討論，經過8天過程雖有小規模3ˋ4ˋ5地震洗禮，這該不重要最主要有沒有【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】裡的(二)公式，出現物理慣性定律的現象，瞭解『地震本身特性』的公式，是「終止法」ˋ「中止法」ˋ「前進法」情形。 意思先了解這些過程時，在阿拉斯加的阿留申群島7月16日未發生規模7.1強震，就大自然規律給於人類數據判斷得知道，不可能會發生規模8強震，那又要如何能先了解這些過程前，大自然規律給於人類數據呢? 這就要研究2019年3月在中研院地震研究會主持提出報告(2019年3月)英國牛津大學某博士:『「----斷層可以肉眼分辨的「斷層崖」再配合景觀的變化，----走向也可知斷層的位置。』 再判斷這斷層地震路線的結構ˋ構造能分清楚，不但分清楚會發現大自然規律給於人類數據，所產生地震前奏明顯分清能量釋放或能量儲蓄，得此斷層地震路線的『能量多寡」，既一清二楚後續的結果，要瞭解這些情況等於很明顯，整個地震來龍去脈不難分辨，筆者才建議地震可每天測報於百姓了解和堤防。寫於2023年7月24日 全球地震證實可每天像氣象一樣報導 鄭局長早:---註:上文莊老師與殷博士教授4月4日 PO文鄭局長，提到:殷博士教授說:----『台灣南部目前4ˋ5ˋ6ˋ7月雖有能量儲蓄零星出現，不至於規模6以上產生』，---- 文中預測----『台灣南部目前4ˋ5ˋ6ˋ7月雖有能量儲蓄零星出現，不至於規模6以上產生』。 上文很明顯提到南部7月止為進入【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】裡的(二)公式的【終止法】。寫於2023年7月23日 鄭局長上文2022年12月底至2023年7月31日，用【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】可預測台灣南部到7月止為進入(二)公式的【終止法】，時間長達8個月當然也預測會不會有規模7ˋ8強震，又證實全球地震未發生前可先預測得知，也證實可每天像氣象報導，當然也可作大學博士ˋ碩士班教材。寫於2023年8月1日 梅山斷層與嘉義民雄ˋ新港不同條斷層 局長好:嘉義8月31連續4.5ˋ3.7ˋ3.4地震，『中正大學地球科學系溫教授推測，應是梅山斷層延伸的結構，也可能是其他不知名斷層所引起』。 註:提供中正大學地球科學系溫教授参考，(一)921大地震當時對梅山斷層可說無引動。(二)921大地震未發生前台南白河，不時產生大小地震也未引動梅山斷層。(三)921大震那嘉義民雄ˋ新港ˋ雲林大林都有出現，因此梅山斷層就不同條吧。以上提供中正大學地球科學系溫教授學術参考。寫於2023年9月1日 梅山斷層睡百年將醒？專家籲「恐有更強震」：未來一週是關鍵 2023年9月6日網路報載:嘉義縣新港鄉昨（5）日發生一起規模5.5的極淺層有感地震，引發各界擔憂。對此，中正大學地球與環境科學系教授温怡瑛就指出，------這起地震與梅山斷層有關的機率確實較高，但由於該斷層已有超過百年未活動，--------。 嘉義從今年8月16日起，已經連續發生4起有感地震，且除了間隔時間越來越短外，就連規模也越來越大。對此，温怡瑛也認為，假設地震活動繼續朝東方前進的話，那就會進入梅山斷層的區域，呼籲民眾一定要提高警覺，不排除未來一週內還會出現比規模5.5更大的地震。 根據台灣歷史文獻資料，梅山斷層曾在1906年劇烈活動，引發規模7.1的「梅山大地震」，-------。 註:(一)提供中正大學地球與環境科學系參考，全球地震在未發生前，可在3個月內能先預測得知。 (二)提 供【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】，這公式永遠不被推翻，因此奠定此公式名聲轉到全球，還寫著大家共同來研究，至今網路各國不斷陸續研究交流約有40國，包刮中國ˋ香港ˋ美國ˋ英ˋ法ˋ日等國。 (三)網路小宇宙的部落格地震無私供參考，及全球未發生地震前已先3個月內，秉報氣象局鄭局長驗收的實例。 以上請多指教2023年9月7日 7月9日蘭嶼陸地規模5.3地震連續附近海域10次地震 鄭局長您好:2023年4月4日 PO文鄭局長:------- 殷博士教授說:----『台灣南部目前4ˋ5ˋ6ˋ7月雖有能量儲蓄零星出現，不至於規模6以上產生』，有關四月一日苗栗泰安規模4.2地震是屬於餘震，----大自然規律的活耀物理變化，地震特性的本質不變原理。四月四日。 註:今天 殷博士教授說:上文4月4日預測『台灣南部目前4ˋ5ˋ6ˋ7月雖有能量儲蓄零星出現，不至於規模6以上產生』。 果然6月10日屏東三地門出現規模5.3地震，7月9日蘭嶼陸地規模5.3地震及蘭嶼南方近海規模5.2地震，其實2022年12月初已預測2023年元月至7月10日止，剛好台灣南部沒有規模6以上產生的跡象，於是預測到7月整整八個月台灣南部不會有規模6以上地震。2023年7月9日 鄭局長您好:2023年4月4日 PO文鄭局長:------- 殷博士教授說:----『台灣南部目前4ˋ5ˋ6ˋ7月雖有能量儲蓄零星出現，不至於規模6以上產生』，有關四月一日苗栗泰安規模4.2地震是屬於餘震，----大自然規律的活耀物理變化，地震特性的本質不變原理。四月四日。 註:今天 殷博士教授說:上文4月4日預測『台灣南部目前4ˋ5ˋ6ˋ7月雖有能量儲蓄零星出現，不至於規模6以上產生』。 果然6月10日屏東三地門出現規模5.3地震，7月9日蘭嶼陸地規模5.3地震及蘭嶼南方近海規模5.2地震，其實2022年12月初已預測2023年元月至7月10日止，剛好台灣南部沒有規模6以上產生的跡象，於是預測到7月整整八個月台灣南部不會有規模6以上地震。2023年7月9日 局長好:莊老師與殷博士教授，由2022年12月初已預測2023年元月至7月10日止，剛好台灣南部沒有規模6以上地震產生的跡象，於是預測到7月整整八個月台灣南部不會有規模6以上地震。 結果只出現6月10日屏東三地門出現規模5.3地震，7月9日蘭嶼陸地規模5.3地震及蘭嶼南方近海規模5.2地震，於是驗證【台灣『発明地震預測公式(1989年創作)(一)ˋ(二)公式】，不僅能預測何時何地會有規模5ˋ6ˋ7地震，也可以預測7ˋ8個月內某地也不會有地震規模6ˋ7以上產生，莊老師們與殷博士教授非常努力研究，PO於鄭局長驗證事實，可見每天像氣象預測報導，台灣可比各國早實現，應無問題吧。寫於2023年7月10日