2009年11月9日 星期一

七堵順向坡走山

二ˋ三十年來地球不斷的變動,首先由地熱開始燃燒使地球表面溫度上升,太平洋ˋ大西洋ˋ印度洋的海水溫度升高產生聖嬰現象,影響氣候不正常,不是豪雨就是乾旱尤其不該下雪也下雪,不然就大風雪等等;瘟疫亦不斷發生如牛ˋ羊ˋ豬甚至人類也難逃˙

還有這十幾年來地球各地不是火山爆發就是大地震,不斷陸續的發生,這種現象有可能繼續幾百年或幾千年以上,也許是地球正在地殼大變動又要開始渾遁也說不定;依我預測可能在西元九六00年吧,因在西元七四四三年那時所有地球上的動物會慢慢稀少,至於八五二三年植物也會慢慢枯死˙

現在先來談談某地方會不會發生地震呢?若會的話會發生在哪地方呢?又是在什麼時候呢?雖然地震到目前還無法可預測出在什麼時候會發生,但可由大自然的規律如瀕率次數再配合斷層的痕跡,也就是淺層的地震,那就可以降低生命財產的破壞力˙這是很重要的課程當然如果能再進一步找出地震的時間來更好˙因此我依大自然的規律追蹤地震的走向尋找出蛛絲馬跡來,而可能在某地方這也是一種探討方法;而由大自然的規律找出活斷層來,地確可以也可以提防之;因是依今年的某地方地震瀕繁不斷發生,震度都在五級以上而大部份在某地帶,尤其某地方有二次五ˋ六級,但是某人表示那是某地震的規律餘震;但依大自然的規律以及斷層的走勢,我認為有所討論的空間尤其時間的發生都在六個月內,也許再六個月內不可能會發生地震亦說不定。

七堵順向坡走山
地震可分為有感地震與無感地震二種,有感地震是威力較大或較淺層的,無感地震是威力較小或深層的。當它的威力正在釋放的時候而方向是不一定的,所以地震的時間ˋ地點ˋ深度的切無法去捉摸它的動跡,也就是說地震絕對無法預測得知,不必太會心去追 蹤它,這樣講是有它的真實理論,如預測氣象就不能百分之百的準切,因為外來的因素太多了,所以有的準有的不準就是這個原因。地震也是如此,相信有研究的人多知道這個道理,因此要在地震前三秒鐘測出p波來是不可能百分之百的準切,科學是要有百分之百的準切,規律也是一樣才算科學,不然電子科技就無法容身於人類的生活圈裡了。
所以要講出一個理論來必須要有科學數據根據和規律,如七堵走山有的人推測,水壓超過而使泥頁岩吃水超過臨界值,讓地質早以變形位移而滑動,照道理是會山崩那怎麼反而升高有五ˋ六層樓的小山呢?像這樣無地震而走山的現象如東勢林場ˋ平地的地方ˋ甚至於外國也有。而且你們也知道是順向坡的滑動,記得我也曾經與某教授談論過此事,這是對於找出斷層的痕跡的一還,而是很重要的課題。雖然我說得那麼鐵定,是有所根據的理論,還是依大自然的規律找出斷層的痕跡而後再進一步追蹤地震較實際,更要有不恥下問的精神去研究,不然百廢時間。

2009年7月30日 星期四

台灣會再有地震嗎?

台灣會再有地震嗎?當然不一定。在甚麼時候呢?不一定。當然花東縱谷與宜蘭頻律較大,因處於板塊與板塊的交接處,而菲律賓海板塊與台灣板塊現在不時的再擠壓升高中,地震的頻律就更高;但是他們的結構雖然不完整,可不會像集集大地震那麼嚴重,如果有的話是在花東沿海附近,所以對花東陸地影響不大除非房屋的建築不好。
板塊與板塊所產生的地震是沒關係,最怕板塊上的斷層,會使結構不完整的地方搞得天翻地動,就是建築好也會倒塌生命財產受損。記得上週南投名間東南方地震五點四級,學者認為是九二一的餘震,我認為這有要注意的地方,這次的地震雖然在集集九二一大地震附近,可是兩地方的斷層走勢不同,不要錯以為在附近就確定是餘震,還是要都觀察七八個月才來確定。
在此奉勸政府趕快找出哪地方斷層完整不完整,若不完整的地方勸百姓遠離,不要像九二一大地震前十幾年一樣,在那裏猜白河會再大地震讓百姓人心恐慌不已。地震沒什麼可怕,最可怕的是斷層的結構不完整,就連一0一大樓那樣防震的設施堅固也照樣會倒榻。

2009年6月12日 星期五

颱風造成地震

六月十一ㄖ中午電視台播颱風來時會產生小地震,颱風是熱帶性低氣壓可使大氣壓力降低,也可使斷層上方的板塊微微上升,讓地殼內儲蓄的能量釋放出來產生小地震;其實很早以前我就有注意到這種現象,確實颱風來時有小地震發生,有時沒有但有時沒有颱風時,在下雨後也會有小地震,更有時小地震後就會變天氣這現象常有,有時又沒有的確不一定,也許是巧合吧?   我認為天氣的變化無論颱風下雨跟地熱有密切關連,但對能量釋放產生地震沒有關係的。在二00八年三月中時報報導中大在竹東斷層地帶地低引爆威力有七五0公斤炸藥,造成三級地震來分析地震的原因地質的構造,當時我很注意產生地震的現象,結果鄰近的桃園苗栗一帶都沒有感覺,只有新竹地區發生三級地震。由此可知並不是用什麼方法去影響地殼能量讓他產生地震那是不可能的,只有地函熱點和板塊與板塊擠壓才會的。                                雖然以颱風觀察他的自然規律來尋找地殼內的能量釋出,減低大地震的機率是對的,但是有討論的空間;氣流不會影響地熱而地熱會影響氣流如聖嬰現象。雖如此還是要以大自然的規律去可尋找斷層的痕跡,那麼也許可發現到大地震的奧秒,因小地震發生頻繁不一定以後會發生大地震,沒有小地震頻繁也不一定不會發生大地震,而小地震平常在地球各各角落不時不刻都在動,僅是無感有感之分而已。                                                                                 

今年七月台灣地震最頻繁宜蘭花蓮等,尤其花蓮發生過一百多次其中有五點四級的記錄,氣象台說是能量的正常釋放會有大地震發生;上編我有談過以後台灣會不會發生地震呢?花蓮陸地是不會的而沿海海底下附近就不一定如八月十七日花蓮沿海東南發生二次大地震六點五以及六點一。                          還有另一編亦談到颱風來會造成小地震,在七月的頻還地震中可不是這樣嗎?地震了颱風都沒有來而八月八日颱風來了也沒有地震,再過十天才地震,可見氣流是不會影響地震能量的動力更不會影響地熱,因地形、節氣的四季和地熱才會影響氣流;地熱會影響節氣的變化如暖冬。所以會產生地震的真正原因是熱點和板塊,熱點與板塊是沒辦法去走捉摸預測的,只有靠大自然的規律來尋找斷層的走向,然後再找出地震要發生的時間來。
2013七月13ˋ14日蘇力颱風來沒有引起地震?
地球各地有斷層地帶,而每天幾乎都有地震,包括有感和無感地震,當然台灣也不例外。於是如果颱風會引誘而造成地震,那麼從颱風剛形成到一路上,不是一直都再地震?理論應該說不通。而且地表上的氣層空間又那麼大,就能將它的壓力消耗亂轉,以及高山的阻礙減弱,還有其他氣流等因素。
所以要讓硬而厚的地殼產生破裂,或已存的能量被帶動引發地震這是不可能的現象。就如氣球像大氣層一樣這邊壓力大,會往另一邊推去,氣象的高氣壓和低氣壓的走勢就是如此,於是同理颱風也會被其他的氣流所引動,當然他的壓力會變得不可很大,若有也會使地表產生破裂,那這樣生物能存焉?

2009年5月28日 星期四

嘉義地震規模五點ㄧ級[2010年三月八ㄖ]及紐西蘭3月5日規模8.1大地震

紐西蘭3月5日規模8.1大地震 地震確實可先預測得知 2020年12月1日PO文臉書 洪海 2020年12月1日 ·  分享對象:所有人 地震研究者共勉 地震公式(一)『以大自------ 全球26個月來至今未出現規模8以上特強地震 2020年僅剩一個月計算還是機率不大,2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成,依公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡,與地震源頭』來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許會出現第一個規模8以上地震 ,因某海域所儲蓄能量已足過,又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋,為何突然跑出新斷層跡象,或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生,這就是所謂未知的盲斷層,當然規模6機率會較頻繁多。 某專家言:「----斷層可以肉眼來分辨的「斷層」,再配合山脈行態的分布和走勢也可知斷層的位置。」其實與公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡,與地震源頭』相同,再借用某教授推出一文:『發文曰:【Subduction Zone Bend Earthquakes 先動一動,接著Subduction Zone Interface 調整一下,再接著呢?】此段文能更細心研究會發現數據已告訴人類,2021年內地震走勢情況其質的公式(二)【『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』,可先預知何時何地會地震和規模多少。】判斷方法相同,但地震斷層路線也相同,只不過其路線斷層中有變化,於是可知地震只有『週而復始』現象,不可言『重複』現象,不然今年地震判斷會錯誤。國內研究者可共同研究,以上分析紙作地震學術研究參考非預測,也須讓氣象局參考研究再確定為準。寫於2020年12月1日 上文提到:(一)『2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成,依公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡,與地震源頭』來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?------』 (二)『也許會出現第一個規模8以上地震 ,因某海域所儲蓄能量已足過,又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋,為何突然跑出新斷層跡象,---------』或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生,這就是所謂未知 (三)『----當然規模6機率會較頻繁多。』 全球28個月未出現8级強震,筆者2020年12月1日Po文臉書預測至2021年4至5個月內,全球会発生第一個規模8級強震,終於3月5日早在〔克馬德克群島〕発生規模8.1強震。 又文章明顯提到『『也許會出現第一個規模8以上地震 ,因某海域所儲蓄能量已足過,又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋,為何突然跑出新斷層跡象,---------』 此段有所指明紐西蘭〔克馬德克群島〕斷層地帶非常複雜,突然跑出新斷層跡象,而大地震前後有規模5ˋ6ˋ7以上地震不斷產生,可見這地區地殼ˋ地質結構不完整也很亂,有遇到地函熱點增多,為何筆者判斷時間在4至5個月內會有8級強震呢?2019年至2020年間斐濟群島地震走勢已慢慢往南行之故。寫於2021年3月7日      日本氣象廳可能搞錯對2021年2月13日發生規模7.3地震於本州仙台外海域 2021年2月13日發生規模7.3地震於本州仙台外海域,日本氣象廳認為是311大震10周期性的餘震可能搞錯吧,筆者提供參考: (一)記得311地震後日本專家全國斷層海域總檢查,並作記載此地海域以後有規模7以上的機率高。 (二)10年來此海溝每年都有『週而復始』且不等小地震發生,偶而5級之洗禮可說回歸一般自然常態。 (三)地震沒有『週期』只有『週而復始』。 (四)請日本詳細注意近年裡,千島群島海溝動態延伸至北海道海溝,及至日本大阪海域情況,可發現非日本氣象廳和台灣前氣象主任所說的狀況。 (五)也可由此次7.3級強震之餘震瞭解和一般餘震不同處地方。 (六)經緯度不相同深度也不同,尤其地震走勢與311地震走勢路線雖相同,但不可言311的餘震,而是地震正常大自然規律的現象。 (七)此次規模7.3強震,其餘震有『物理慣性定律』現象是一般餘震所未有的,可證實非311強震的餘震。 (八)請參考【發明地震預測公式】(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡,與地震源頭』】(二)【『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』,可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。寫於2021年2月15日 日本2021年2月13日發生規模7.3大地震是311大地震10周期性的餘震,而台灣前氣象主任也隨起舞 日本2021年2月13日發生規模7.3大地震是311大地震10周期性的餘震,而台灣前氣象主任也隨起舞,在電視台說一周內要注意有餘震規模6地震,結果2月20日滿一周未出現不知又如何解釋呢? 再請問:前氣象主任你說:你說311大地震10周期性的餘震是『廣義餘震』與下列真實7點又如何解釋呢? (一)記得311地震後日本專家全國斷層海域總檢查,並作記載此地海域以後有規模7以上的機率高。 (二)10年來此海溝每年都有『週而復始』且不等小地震發生,偶而5級之洗禮可說回歸一般自然常態。 (三)地震沒有『週期』只有『週而復始』。 (四)請日本詳細注意近年裡,千島群島海溝動態延伸至北海道海溝,及至日本大阪海域情況,可發現非日本氣象廳和台灣前氣象主任所說的狀況。 (五)也可由此次7.3級強震之餘震瞭解和一般餘震不同處地方。 (六)經緯度不相同深度也不同,尤其地震走勢與311地震走勢路線雖相同,但不可言311的餘震,而是地震正常大自然規律的現象。 (七)此次規模7.3強震,其餘震有『物理慣性定律』現象是一般餘震所未有的,可證實非311強震的餘震。 (八)這樣理論會影響學生ˋ研究者不知對地震的大自然規律相違背,情合於勘。 (九)你可問氣象鄭局長,『地震能先預知何時何地會地震和規模多少』重要,還是你不符合邏科學理論無法驗證的事實呢? 請參考【發明地震預測公式】(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡,與地震源頭』】(二)【『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』,可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。寫於2021年2月21日下午3.58 地震研究只少數學者為了在電視『亮相』 提供前氣象主任參考 日本調查 兩處大地震機率首度提高到8成 發稿時間:2018/02/10 08:55 最新更新:2018/02/10 09:43 ------根據公布的日本地震調查報告,30年內南海海溝可能發生震度8到9的大地震機率,之前預測都在70%左右,但這次的公布內容提高到70%到80%。 而在北海道沿著千島海溝的根室海域,也被預測可能發生震度7.8到8.5的大地震,30年內發生機率從過去的70%左右,提高為80%左右。--------- 以上資料對你認為,日本2021年2月13日發生規模7.3大地震是311大地震10周期性的餘震有所幫助,而你也隨起舞相信專於研究地震者和科學家及一般大眾會感覺怪怪。 其實研究地震真正之旨意,要能對『地震能先預知何時何地會地震和規模多少』才是最重要,地震預測不必管311大地震10周期性的餘震是『廣義餘震』或不是,說實在也難於判斷若是又何用呢?對科學也沒有義意對防禦也來不及因大地震事情已發生了,所以筆者勸你去問氣象鄭局長,『地震能先預知何時何地會地震和規模多少』才重要,還是你不符合邏科學理論無法去驗證的事實來得對人類有助益呢? 註:再說不必言311大地震10周期性的餘震,其實此次地震台灣民間研究者3個月前早就預測得知,而地震確沒有『週期』只有『週而復始』,氣象陳主任也告訴少數學者地震沒有『週期』只有『重復』,可說一再強調你們的錯誤,而且更沒有『311大地震10周期性的餘震』。寫於2021年2月22日 給氣象局陳主任建言 2021年3月2日17.23台東(台灣東南部海域)發生規模5.8地震深31.2,台視訪問陳主任說:『---台東此次發現海域新「隱沒性」包括綠島ˋ蘭嶼地帶,而菲律賓呂宋島另一「隱沒性」帶;聽起來對兩地海溝非常瞭解,也符合海域地表結構,還談到每兩年時間會發生一次,而此次今年較頻繁等很合乎條件。 從2019年全球各火山陸續發生爆發,筆者2020年12月初提到從去年7月地球地函活動頻繁,地函的『熱點』陸續增強當然會往地殼ˋ地表衝。於是引起地表氣候不正常又不順季節,後來好像本國氣象局說:「是聖嬰現象」吧,筆者2020年12月初也提到將來4ˋ5個月全球會發生規模6地震較頻繁多。如下: 規模8以上強震到目前已經28個月全球未見出現 2020年12月1日PO文於臉書: 全球26個月來至今未出現規模8以上特強地震 2020年僅剩一個月計算還是機率不大,2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成,依公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡,與地震源頭』來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許會出現第一個規模8以上地震 ,因某海域所儲蓄能量已足過,又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋,為何突然跑出新斷層跡象,或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生,這就是所謂未知的盲斷層,當然規模6機率會較頻繁多。------- 以上提到:「-----當然規模6機率會較頻繁多。-------」但文章第二段還提到「-----來計算4至5個月內-----」這只在此4至5個月內規模6機率會較頻繁多,尤其「-----海域所儲蓄能量已足過,卻週而復始慢慢完成---」,於是此段時間當然規模6機率會較頻繁多。----------- 上文:可回應『給氣象局陳主任建言』 2021年3月2日17.23台東(台灣東南部海域)發生規模5.8地震深31.2,台視訪問陳主任說:『---台東此次發現海域新「隱沒性」包括綠島ˋ蘭嶼地帶,而菲律賓呂宋島另一「隱沒性」帶;聽起來對兩地海溝非常瞭解,也符合海域地表結構,還談到每兩年時間會發生一次,而此次今年較頻繁等很合乎條件。 此文所說『---台東此次發現海域新「隱沒性」包括綠島ˋ蘭嶼地帶,而菲律賓呂宋島另一「隱沒性」帶; (一)請問何來『台東此次發現海域新「隱沒性」』之說 (二)為何已經【規模8以上強震到目前已經28個月全球未見出現】? (三)地球科學稱『什麼叫地函熱點呢?』 (四)您認為地震沒有『週期』而有『重複』這是正確的 。 以上三點您忘了第四點「地震沒有『週期』而有『重複』及氣象的『 颱風』走勢為何有『快慢ˋ途中變低氣壓ˋ或變強颱ˋ或消失ˋ』等理論。以上分析紙作地震學術研究參。 斷層是板塊與板塊互相上下左右錯動而產生斷層,斷層有活斷層和盲斷層(blind fault)二種,活斷層會破壞地面使地物和人物受到威脅和生命的死亡,而盲斷層不會馬上影響地面的破壞,但會不時不刻的再濡動著,讓您無感覺得狀態亦有時讓您感覺到,也許無意中在地面產生破壞如東勢林場有一山坡地就是如此,還有在平地亦會發生等等。                                            予常說地震並不可怕而最可怕是斷層,尤其是盲斷層因他無法讓您察覺到他的動態,像中國玟川大地震為例,地震前沒有明顯的地震而僅有幾次小地震;在大地震後傳說云云有的動物異狀的徵兆,有的耳鳴了這是不一定的因地熱有時氣候的關係或季節的變化和人物的敏感興等關係,但不一定會發生也不一定以後會發生,就幾十年前我曾經向某教授講過地震是無法預測的,則如二00八年七月十一ㄖ中時報報導美國一個研究團隊在加州聖安地列斷層利用深入地底的感應器在兩起小規模地震發生之前,偵測到岩石中的變化,其中一次震前兩小時,另一次更是在地震發生之前十小時就偵測到。                                      予認為這是可行的但成本很高,地球村那麼大如何去實行呢?其實說實在機率不大因破粹不一定,不如依我的理論以大自然的規律尋找出斷層的痕跡,來得實際尤其是盲斷層。
嘉義的地震
三月八日下午五點二十六分震央在嘉義市東南方十五點九公里處,震度五點ㄧ級;有人研判與甲仙地震無關,初步判斷位於觸口斷層與九芎坑斷層間的破碎帶,距離甲仙地震震央還很遠且甲仙地震的餘震是在東西向而嘉義這起地震震央位於甲仙北方,研判兩者無關。又有人猜甲仙地震斷層深達地底二十多公里,不是儀器所能預測,無不能會再發生地震的可能性所以嘉義與甲仙斷層不能確定是否沒有關係。
對於以前的前輩學者一定 很細心去觀察研究大自然演化,而規納出現在的斷層走勢路線,如大茅埔斷層ˋ車籠埔斷層ˋ潮州斷層˙˙˙等功不可沒 實在可敬,可是後來的學者就要更加努力,因跌破眼鏡的斷層不斷的發生如 九二一的石岡水庫的斷層ˋ甲仙的斷層ˋ名間的斷層;上次予談過地震才會造成斷層,而盲斷層不一定 在所規劃的斷層上如石岡斷層就不在車籠埔斷層線上ˋ名間那走到濁水溪河床的斷層ˋ甲仙斷層等可證實斷層的走勢不是這樣,其他各國的斷層亦是一樣;但是地震不一定 在斷層線上,地震的源頭是相同而路線是不相同的,也就是甲仙地震與嘉義地震的源頭一樣,而發生以後的路線就不一樣了;可說這次嘉義的地震與甲仙無關。如彰化市在那三年前發生四級地震而台中無感一樣震央也不在彰化斷層 上,地震路線也許可尋找出來而什麼時候和地點到目前還沒辦法預測知,但盲斷層是可尋找出來的;就是說什麼地方會發生斷層,什麼地 方不會發生斷層這是可以研判出來,不 要等發生地震了才知道這裡有斷層,不要發生地震了才懷疑有盲斷層,也不要地震後的餘震,方向是東西向才判斷這裡有盲斷層,因斷層不是你所想的那樣,不然為什麼有石岡斷層ˋ名間和甲仙呢?這是一門很深的學問也就是我所講的以大自然的規律找出斷層的走勢。
古斷層(一)
 新斷層台中豐原(二)

2009年5月14日 星期四

大屯山火山若爆發是否會引動山阿腳斷層呢?

【火山的形成】 地球內部的地函燃燒爆裂出地函外表的軟流圈,然後上下流動產生熱點,使地殼的岩石圈到一定的擠壓扭轉破裂,擠出地殼表面,地表慢慢推出火山來。噴出火口有岩漿,岩層灰.玄武石等。                海洋板塊地殼比較薄容易被熱點所擠壓破裂,有的成為中洋脊有的成為海溝,有時也會將海板快裂開,使海洋板快越大而破痕史岩漿流出填補固定。如2005年9月聯合報载衣索匹亞地震震裂扯開鴻海索匹亞阿法沙漠的這道裂口位置在阿拉伯板塊與非洲板塊的交接處,地震後非洲東部的一索匹亞阿沙漠鹽著一道斷層出現的裂口是以前所未見的高速張裂,可能是數百年來最大的地殼裂縫。                         如果持續下去百萬年後可能使鴻海往南擴大延伸,病使衣索匹亞東北部和厄利垂亞脫離非洲大陸成為島嶼;這道裂口的變化明確顯示不同板塊之間如何分離形成新的海洋。2005年出現的有60公里長歐洲太空總署Envist雷達衛星傳回的影像顯示,地震後不過三周裂絕口就寬達8公尺,噴出的岩將沿著一道垂直的裂縫不斷地自己填補冷卻硬化後會形成新海洋海床。岩漿噴出來約多達二點五立方公里足可填滿千多座棒球場。        非洲東部阿法沙漠這道裂口的確切變化無從預測,地質學家認為這與當初大西洋形成過程類似,是相鄰的板塊相互推擠而改變各大洲的形狀,最後可能使阿拉伯半島與非洲之間的紅海變寬變大並向南擴張,形成新海洋厄利垂亞與阿法沙漠的衣索匹亞東部則與非洲大陸分離成為新海洋中的島嶼。非洲與厄利垂亞和衣索匹亞東北部的阿法沙漠事實上屬阿拉伯板塊。                                     很明顯不到一個月就形成九公尺寬的裂縫,裡面填滿岩漿板塊張列出現在大西洋中脊,把北美板塊和南美板塊推擠離開歐亞板塊與非洲板塊,使大西洲漫漫變寬每年僅一到兩公分的速度,實在非常慢與指甲生長速度差不多。這個裂口持續張列百萬年左右,地圖上非洲東部突出的這一角,就會與非洲大陸脫離。          火山噴出形成然後隔旁邊又噴出火山來,連續在附近產生火山群,在火山群口個個再被岩灰層一個一個慢慢覆蓋而形成島嶼''如夏威夷'',也會城火山群孤島''如琉球島孤'',台灣宜蘭的島山倒也是。          火山爆發的產生是熱點突破岩石圈,將累集能量和岩漿在一定儲蓄後再爆發像一棵樹一樣向四方流出岩漿,有的直像火山口噴出岩灰和岩漿;火山爆發也會產生地震這種震度不大,不會影響其斷層的作用。

大屯山是活火山嗎?

大家都在關心北部的大屯山是否活火山呢?一般活山分靜態性與引發性兩性質來研究,引發性有火山熔岩炙熱會夾碎岩屑流物ˋ火球體和灰沙物體,若引發噴出約上百里遠距離的速度,然後爆發產生地震迅速流出熔岩漿以及火球體和灰沙物體來。靜態性就像現在的大屯山小油坑,只冒煙有時多有時少而附近溫泉也是一樣有時高時低的正常靜態性,因此引起研究者關注會不會成為活火山的可能性嗎 ?於是最近研究者特地詳細到小油坑勘查,發現二十公里深地殼有熔岩庫面積大台北1/4大,又有近日宜蘭5.3級地震其P波與S撥到此二十公里深地殼的熔岩庫消失證實其範圍。

依先前輩研究者和各國火山書籍記載,火山與地震的走勢不相同其性質也有分別,一條火山不一定只有一個熔岩庫,其路線與地震的源頭不同路線,且必須要有地函的熱點,也要看它熱點有沒有活耀性,還有路線當中有沒有受到篤塞-----等情況;其實不一定來研究這些問題,依氣象局所說的地殼內的熔岩若竄升離地表十公里時,還來得急疏散或提醒居民,不像大地震何時會來難測,那麼是否休眠或活火山就不必太擔憂了,應該很長吧所以氣象局會來得急告訴大家的。

大屯山火山若爆發是否會引動山阿腳斷層呢?

大屯山火山若爆發是否會引動山腳斷層呢?絕對不會的。全世界火山爆發情形都是一樣,雖然會產生地震隆隆之聲的震波傳達,那是岩漿在地殼路線爆發擠闖,就如北韓試爆核彈所產生震波5級,中國以為是北韓試爆核彈所造成5級地震波,但南韓馬上發表其5級地震是屬於【自然地震】,非試爆核彈的威力所構成的 (當時筆者【小宇宙的部落格地震】欄外國韓國閱欄二ˋ三天內突然爆出40人次二ˋ三次);記得中大曾在新竹斷層用幾百噸火藥,製作【人造地震】看是否會引動斷層效應,結果新竹市一級震波而桃園3級震波無效,自然地震隆隆之聲是能量釋放,使板塊與板塊互相擠壓上下或左右搓動,而且走勢的特質以及破壞地質的結構有所區別,因此可證實人造地震與火山爆發是不會引動斷層作用的 ,而且在世紀也未有這種情形發過文獻記載。

筆者在【小宇宙的部落格地震】欄談過,也得到外國研究者認同並共同研習。板塊內的地震斷層它的姿態結構走勢,與火山爆發走勢結構不相同,火山爆發岩漿噴出走勢,沒有P波和S波也沒有遇到障礙而轉彎,雖有像樹枝分差一樣或構成斷性形成【熔岩庫】儲藏,形成轉彎又構成另一個火山口外,但其性質與地震性質各不相同,地震性質是一種能量慢慢走的,對地殼比較客氣等待能量儲多了就會產生P波,到地表時再產生凸破性的S波,可見此波與發生已形成地震現象的震波是不相同的,所以不可混雜而來談。


 

2009年5月5日 星期二

大自然的規律

加州斷層活躍 恐引起規模8大地震
20191018日中時電子報報導:-----加州理工學院(Caltech)及噴射推進實驗室(Jet Propulsion Laboratory,JPL)聯合研究發現,首次觀測到可導致芮氏規模8大地震的加州Garlock斷層開始運動;這條長達160哩的斷層,在過去500年左右都相對平靜。此前從未引發地震或使地表隆起,但如今其表面正不斷發生變化,並出現一條約30公里的隆起。---
上文云:----在過去500年左右都相對平靜。此前從未引發地震或使地表隆起,但如今其表面正不斷發生變化,並出現一條約30公里的隆起。---此段在過去500年都相對平靜從未引發地震,再驗證地震()確實地震沒有所謂『週期性』之論點。()『以前奏至後續大地震』及『餘震』的方法來找出地震的『來龍去脈』其間可判斷地震發生後,可從「慣性」作用了解能量的多寡,計算出地震走勢向何方前進ˋ或是否中止ˋ終止,另也要了解地殼地質的結構,是否有造成斷層事件產生。
其實由此報導文章可知美國加州理工學院(Caltech)及噴射推進實驗室(Jet Propulsion Laboratory,JPL)正聯合研究與『以前奏至後續大地震』及『餘震』的方法來找出地震的『來龍去脈』的理論,來追中地震走勢相同,目前研究此公式不只美國ˋ日本ˋ俄國ˋ智利----等國專家ˋ研究者都有共同研究()【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡,與地震源頭』】()『以前奏至後續大地震』及『餘震』的方法來找出地震的『來龍去脈』,可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式,值得作學術研究來推動。

請看小宇宙的部落格地震欄
921南投發生地震前兆分析()
20101213日聯合日報刊載:『預知地震    傾聽大自然聲音』
演講文:--------但卻有一些地震前兆,可用科學方法驗證劉正彥研究大氣中的電離層和地球電磁場,發現在地震發生前,電離層的濃度和電磁場強度的確有異常變化。「----引用中大太遙中心教授陳錕山雷達遙測的研究結果,指出921集集地震前兩個月,車籠埔斷層西側其實就有緩慢的地表變化。--------
-----全台灣8個地磁站,來看921中大地球科學系副教授顏宏元也發現電磁場在地震前有異常改變。在地震前1個月,位於車籠埔北端的鯉魚潭 測站和南端的曾文測站量測到的電磁場都突然下降,「減少的量是正常變化的10倍到100倍」。但在當年10月22日的嘉義地震之後,異常就「不見了」。因此地磁的明顯變化,可能是地震前兆的一種。】
由此段以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡,與地震源頭』證實921地震發生前,就不用以雷達測試【電離層的濃度和電磁場強度的異常變化】,只須研究『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡,與地震源頭』,在地震前「大自然就已經告訴人類,科學數據以及地震真正的開始,與氣象颱風氣流剛要形成有同工異曲現象。
921南投發生地震前兆分析()
電離層異常可能是前兆
【劉正彥表示,以地震前兆來看,地表變形最早發生,環境被擠壓、開始破碎後讓地震有發生機會,此時也在斷層附近逐漸造成電磁場異常變化。而電離層異常則最後發生,通常在地震前5天內被觀察到。
電離層是高層大氣的一部份,範圍涵蓋地表上90到2000公里 處。電離層含有許多電子和離子,呈現「電漿態」。他指出,電離層對電相當敏感,地震發生前,震央附近會產生強大的電場,讓電離層的電子濃度發生異常。他以台灣近10年規模5以上的地震為研究對象,分析每個地震前後15天的資料後發現,地震前1到5天,電離層的電子濃度都有異常下降的情形。】
以上文談到有關「通常在地震前5天內被觀察到。」那應該時間太短吧。但規模55.5應可在地震前1個月就能被觀察到。若規模78時間可在3個月,還有各國地殼地質的關係有所不同,有的須半年或一年半才會發生地震,以上筆者學術研究心得共參考。註:電離層可能只能測到濃度異常變化稀少,是否能分濃度多寡來判斷地震規模值得研究,而且時間也很難判斷以及地震的『來龍去脈』更難捉模。

希望學者ˋ研究者能共同來研究()【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡,與地震源頭』】()『以前奏至後續大地震』及『餘震』的方法來找出地震的『來龍去脈』,可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式,值得作學術研究來推動。

能不能清楚看到「地震」真正的目地?
有位氣象地震專家曾問說:「大自然規律---」,其「規律」能不能說出來,馬上驗證見真章-----」。筆者在1977年前論文已談過:『大自然不時不刻都在變化,其「變化中不變,不變中的變化,尋周而復始的演化使地殼結構完整理論,經過科學儀器雷達搖測和太空衛星證實,地震後地殼變形產生能量使地震推動,於是形成大自然的規律,而那位知名專家因而由所悟理。

台灣南投2019921大地震已過20年,到2010年當時還有學者ˋ專家ˋ研究者認為相信「預測地震傾聽大自然聲音(:蚯蚓鱷魚震前行為怪異)」,後來筆者20年前再提出『電離層』濃度可預測地震,那就較有科學根據,可是太空衛星只能證實『電離層』濃度,也就只能證實地殼變化產生能量,使地表表面氣層的『電離層』濃度稀薄,若要確定能不能幾級規模或何時何地會地震,那還要研究地震者大家共同來研究()【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡,與地震源頭』】()『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』,可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式,值得作學術研究來推動。
美國專家說:『斷層移動多遠,可推斷未來地震可能地點。』
【餘震的『來龍去脈』】非常重要,說實在然到地震永遠研究不出來嗎?其實宜蘭規模餘震早已告訴【餘震的『來龍去脈』】對大地震是否「繼續」或「終止」或中止,數據顯示明瞭又何必等一周或未來有可能發生規模8的地震呢?
有關美國2019年7月5日又發生規模7.1大地震震央於南加利福尼亞由地震衛星空照圖顯示:
「位於加州理工學院的太空總署(NASA)噴射推進實驗室(JPL),發布一幅看來像「萬花筒」的人造衛星地圖,顯示南加州上周兩次強烈地震造成震央區地殼破裂與移位。
聖伯納汀諾縣(San Bernardino County)與寇恩縣(Kern County)交界處7月4日發生規模6.4強震,7月5日又發生規模7.1大地震。噴射推進實驗室人造衛星影像分析小組根據7月8日人造衛星資料,與4月8日人造衛星資料對比,製出這幅令人「眼花」的地圖。
小組專家費汀(Eric Fielding)解釋說,肉眼無法看清地震造成的地殼破裂與移位,但他們有發展25年的科技可以顯示出來。這幅地圖每一種奇幻扭曲顏色,代表地殼移位4.8吋。如果是直線,代表地殼只有原地裂開。
費汀說,地震之後他們希望查出是什麼斷層移動,移動多遠。人造衛星影像可幫助他們找到斷層位置,斷層滑動長度,以及什麼斷層移動最遠。有了這些資料,他們更可推斷未來地震可能地點。-------」
上文『---------。費汀說,地震之後他們希望查出是什麼斷層移動,移動多遠。人造衛星影像可幫助他們找到斷層位置,斷層滑動長度,以及什麼斷層移動最遠。有了這些資料,他們更可推斷未來地震可能地點。------』可證明美國費汀專家証實『這些資料,他們更可推斷未來地震可能地點。』也就是說『以地震後的餘震來推斷地震的『未來地震可能地點。』
因此咱們可知『餘震』確實能找出『未來地震可能地點。』,希望學者ˋ研究者能共同來研究(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡,與地震源頭』】(二)【『以前奏至後續大地震』及『餘震』的方法來找出地震的『來龍去脈』,可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式,值得作學術研究來推動。

宇宙孕育著大自然而大自然循著規律的現象產生,太陽系與太陽系之間也是彼此相對性的呼應著,星球與星球依其形成的一定歸道互相運轉著;月球亦依靠地球習習相關運行不息。                    地球上的人事亦是如此,日本有一句諺語;''人類可以說獨自一人時是難以生存的動物'',這是依自然規律,若無依自然的規律就無法演續下去而遭淘汰;如天上的磒石沒有一定的軌道而消失,地下的不合群動物也因此消亡掉了。                                               所以規律乃理氣中生理氣,而成相對性互相呼應至於原理環生的學問,規律雖是哲學但哲學總有實在虛有的道理;實在乃是科學的道理,虛有乃是虛無的玄學,玄學無數據無規律可尋。而科學乃是有數據或自然規律作立足點。於是乎大自然亂了規律,整個宇宙就毀了。                               因此余有感於此理,細心觀察研究,不恥下問精神。
地球的結構
地球看起來好像球其實一個不規則的鐵球,由許多鐵塊凝集而成。經過太陽系的演法有了軌道,然後慢慢變化成有規律的鐵球。                                           內部產生有地核而地核在分化成內核和外核,再劇烈燃燒的熔漿上下流動碰撞有了一層地函,然而接觸外層地塊變軟圈,如像濃糖將會把外表的鐵塊流來流去。                            而地球的外殼經地球繞軌道演化成,有海洋再風化和地地殼變化,慢慢成為有了外表的地殼也就是有今日的地球規模。                                              地球有了今日的規模,地核.地函.軟流圈和海洋和許多厚厚的外表就是板塊,板塊由後約一百公里以上的岩石圈所結合組織而成,而地函內的燃燒熱對流,使其板塊流動漂浮在那像糖漿的軟流圈上進行流動來來去去的運動著。

自序

回憶一九五二年當時才六歲時,剛好蹲在我家前面的小溝''大號'',突然天搖地動釋放性的能量地震,那時嚇哭了媽說不要緊,那是地牛在地下拖車,於是勾起了對地牛拖車的興趣與疑問。

到了初中還是懷念著地牛,上地理時靈感一動,就地理著手用功聽講,老師說;''台灣本來與大陸連接後斷掉成台灣海峽...。那時資訊不發達想得到知識不多,高中因此畢業了。                    
二十歲與哥哥學做生意討生活,有時間就到山上勘察和平地研究,後來發現野小丘陵就問人家,有人說從前沒有後來突出來。有時到台中圖書館尋找資料。平時也注意正在開挖的山壁,更有時跟著山跑很遠很遠,山與山之間的奧妙,體會到很多心得,上帝造大地是有規律的也有不規律的,當不規律的地方以後亦會演變成規律,那就是用地震風雨來鑄造而成。                                      因此以這個理念用心研究觀察大自然的變化,不管國內外的地震土石流等等細心觀察,雖然影了一些心得與結論但沒有數據根據是不行的,不敢大膽假設。                               
然而經過這次一九九九年九月二十一日集集大地震,到處去勘察斷層發生的地方以及政府開挖研究的斷層結構並請教教授專家;如板塊的錯動.熱對流是液體或氣體,岩石圈的扭曲變形,里德先生的彈性彈回論.志顛田順博士的p波推拉論等等的問題,後來五我發現台灣若真的那麼多的斷層那就玩了。因為岩時圈的扭曲作紋一定遍部整個台灣,甚至於其他的國家亦是。
 於是發現到可用大自然的規律和斷層的理論,去尋找出還未發生的斷層或活斷層以後會不會再發生,他的機率有準的可信度盛甚至於盲斷層的能量儲量以及斷層真正的走勢一一追溯出來。                
總之地震雖然可怕,若吾人能好好去尋找研究發現他是可提防的不至於產生嚴重的傷害力,亦不會有那麼恐懼感的壓力,更可欣賞大自然的偉大威力和巧妙之功,溯造微妙微巧的美麗風景。


近年來敝人才學會上網,在網上閱覽到一則有關電離層若濃度增加,而在地震前幾天可先預知會發生地震。科學家發現板塊與板塊擠壓讓地殼逐漸的改變,釋放出能量而引起地震,地震會影響地球磁場強度異常改變也會使電離層的濃度增加,於是有人利用這種變化而想用來激發電離層的改變關係來引發人造地震。

二則二00年十二月十三日聯合報刊載國內某人對科學的熱誠和堅持,樂而不倦十幾年的研究科學實在值得敬佩和鼓勵。他本來對地震的前兆表示懷疑,不信認地震前電離層會有改變然後地震後又回復常態的指數,經過細心研究和証明確實電離層有所異常變化和改變,於是配合雷達遙測對921地震幾月前斷層西側當時的地表就慢慢已經有逐漸變形和改變了。

本人對化學和物理不專得知二則信息不恥下問,所先問正在讀高中同學對一些電離層的知識,再而請教高中老師以及有名的大學教授,略微得知對電離層的一些知識和地震雲的概念;總和而知科學家這樣小心研究對電離層的發現成果,如果能先運用在火山這層次上來預測哪個火山何時會爆發應該不難,因火山比地震較容易掌握也就是說它的路線比較單純而結構也單純。

電離層的發現和突破值得肯定,但是若要真正實驗到百分八十有人說還有一段距離,因地震的走向高深莫測是不一定的地方,不像火山這裡噴發過以後同地點也會在噴發,所以本人認為先由火山來作實驗測之;其實地震的走勢很難捉摸不是發生過的斷層就能確定,斷層雖然是能量的發洩處而卻不是地震的真正源頭;所以要用電離層的增加濃度來判斷照那位教授說還有一段距離但不是說絕不可能,當然離地表很近的電離層濃度增加與地殼的擠壓變動,確實有密切關係這是不可否認但不一定會地震,因為有時儀器的置放不是真正地震的源頭,還有地殼不時不刻的在變動當然有的地方電離層濃度會異常改變這也要考慮的地方,又有時也會讓你預測到那已經來不及了地震發生了。於是乎建議先找尋地震的源頭,因源頭是地震剛開始要釋放能量使地表慢慢改變,產生電離層濃度增加然後再以雷達遙測斷層的地形變形,就可來確定是不是真正要大地震了;那麼要找到地震的源頭我相信是很困難,這是一門很深的學問,敝人在此提供一點意見以做參考就是【以大自然的規律來找出斷層的痕跡和走山的原因,進而就追蹤到地震的源頭】。
問追根究底的。
  • 報載:中研院發現地震週期真實面貌
  • --------
  • 某人說,:過去岩石圈內應力與應變速率的關係,常被認為是「線性關係」,但她們利用GPS系統與新演算法,觀察地表的變化直接推算下部地殼的變動,發現岩石應力與應變速率隨時間並非是恆定值、呈現「非線性關係」;這研究結果也和地震學觀測資料不謀而合。

某人說,研究證實的非線性關係,有助於未來地震週期預測更貼近真實,對於地震過後地殼的岩石狀況也能有更好的掌握,能夠精準的找出需要預防的區域。但許也說,在大自然中地震週期可能長達百年、千年,已經超過人類壽命;現有掌握的觀測資料可能僅2、30年,對於未來地震預測仍有很大的不確定性。

地震研究,有 4 項成果值得關注
根據換日線的 文章與某博士的觀 點,談論價值之前,我們要先了解什麼是地震研究。目前的地震研究,有 4 項值得關注的成果:判斷斷層位置、斷層活動週期、近年來斷層破裂(地震)的機率,還有地震的規模與震度預估。
多數斷層的地震活動是有週期性的,因此可以藉由觀察、追蹤斷層帶的活動痕跡,推算發生地震的週期與時間,例如引發 921 地震的車籠埔斷層,週期大約是 370 年。目前的技術是結合已推估的斷層參數(位置、長度、寬度、滑移速率、活動週期等等),再搭配實際的量測數據與統計運算,即可彙整出地震機率圖。
以上筆者提共小小看法參考:
上文()--發現岩石應力與應變速率隨時間過去常被認為『線性關係』,利用GPS系統與心演算法呈現「非線性關係」;回應:此發現與筆者常提到『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』的公式相同,文內『以前奏至後續大地震』裡其「未至大地震前」有一重要課題內有『中止法』『終止法』或『前進』,這是你們所說:「非線性關係」。

()某人說,研究證實的非線性關係,有助於未來地震週期預測更貼近真實】回應:既然非線性何來『週期』筆者在「小宇宙的部落格詳細談到地震沒有週期,如時間ˋ經緯度ˋ深度不可能一樣---,但有『週而復始』而時間ˋ區域ˋ經緯度ˋ深度類似,此稱為『修飾地震』其地震規模5以下,不可能規模6ˋ7ˋ8以上發生,也就是要知道『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』的公式是否有『前進條件』()文內談到:例如引發 921 地震的車籠埔斷層,週期大約是 370 年。回應:這段921地震請問如何證明與前週期大約370年同經緯度ˋ深度---?而且在車籠埔與大茅埔之間,在未發生921前山嶺優美,地表岩石完整,堰塞湖時現時無不深因在巒頭,為何特別詳細提起堰湖,它不是370年前的湖。()地殼ˋ地表修飾完整不可能再發生規模6ˋ7ˋ8以上強震。

2009年5月4日 星期一

自序

回憶一九五二年當時我才六歲時,剛好蹲在我家門前的小溝正在''大號''時,突然天搖地動的地震起來,那時大聲嚇哭了,媽說不要緊,那是地牛在地下拖車,於是勾起了對地牛拖車的興趣與疑問。            
  到了初中還是懷念著地牛翻身情景,再上地理課時靈感一動,就以地理來著手而用功聽講,老師說;''台灣本來與大陸連接後來斷掉成台灣海峽...。那時資訊不發達想得到知識不多,高中因此畢業了。                    二十八歲與哥哥學做生意討生活,有時間就到山上勘察和平地研究,後來發現野外小丘陵就問人家,有人說從前沒有後來自己突出來。有時到台中圖書館尋找資料,平時也時常注意正在開挖的山壁體會到很多心得,上帝造大地是有規律的也有不規律的,當不規律的地方以後亦會演變成規律,那就是用地震風雨來鑄造而成的。                                        因此以這個理念來用心研究觀察大自然的變化,不管國內外的地震土石流等等細心觀察,雖然了解一些心得與結論但沒有數據根據是不行的,不敢大膽假設。                               然而經過這次一九九九年九月二十一日集集大地震,到處去勘察斷層發生的地方以及政府開挖研究的斷層結構並請教教授專家;如板塊的錯動.熱對流是液體或氣體,岩石圈的扭曲變形,里德先生的彈性彈回論.志顛田順博士的p波推拉論等等的問題,後來我發現台灣若真的有那麼多的斷層那就玩了。因為岩時圈的扭曲作紋一定遍部整個台灣,甚至於其他的國家亦是。                                 於是發現到可用大自然的規律和斷層的理論,去尋找出還未發生的斷層或活斷層以後會不會再發生,它的機率的準確性和可信度,甚至於盲斷層的能量儲量以及斷層真正的走勢一一追溯出來。                總之地震雖然可怕,若吾人能好好去尋找研究發現它我相信是可提防的,不至於產生嚴重的傷害亦不會有那麼恐懼感的壓力,還可欣賞大自然的偉大威力和巧妙之功,溯造微妙微巧的美麗風景。