嘉義地震規模五點ㄧ級[2010年三月八ㄖ]及紐西蘭3月5日規模8.1大地震

紐西蘭3月5日規模8.1大地震 地震確實可先預測得知 2020年12月1日PO文臉書 洪海 2020年12月1日 ·  分享對象：所有人 地震研究者共勉 地震公式(一)『以大自------ 全球26個月來至今未出現規模8以上特強地震 2020年僅剩一個月計算還是機率不大，2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成，依公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許會出現第一個規模8以上地震 ，因某海域所儲蓄能量已足過，又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋，為何突然跑出新斷層跡象，或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生，這就是所謂未知的盲斷層，當然規模6機率會較頻繁多。 某專家言:「----斷層可以肉眼來分辨的「斷層」，再配合山脈行態的分布和走勢也可知斷層的位置。」其實與公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』相同，再借用某教授推出一文:『發文曰:【Subduction Zone Bend Earthquakes 先動一動，接著Subduction Zone Interface 調整一下，再接著呢?】此段文能更細心研究會發現數據已告訴人類，2021年內地震走勢情況其質的公式(二)【『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】判斷方法相同，但地震斷層路線也相同，只不過其路線斷層中有變化，於是可知地震只有『週而復始』現象，不可言『重複』現象，不然今年地震判斷會錯誤。國內研究者可共同研究，以上分析紙作地震學術研究參考非預測，也須讓氣象局參考研究再確定為準。寫於2020年12月1日 上文提到:(一)『2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成，依公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?------』 (二)『也許會出現第一個規模8以上地震 ，因某海域所儲蓄能量已足過，又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋，為何突然跑出新斷層跡象，---------』或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生，這就是所謂未知 (三)『----當然規模6機率會較頻繁多。』 全球28個月未出現8级強震,筆者2020年12月1日Po文臉書預測至2021年4至5個月內,全球会発生第一個規模8級強震,終於3月5日早在〔克馬德克群島〕発生規模8.1強震。 又文章明顯提到『『也許會出現第一個規模8以上地震 ，因某海域所儲蓄能量已足過，又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋，為何突然跑出新斷層跡象，---------』 此段有所指明紐西蘭〔克馬德克群島〕斷層地帶非常複雜，突然跑出新斷層跡象，而大地震前後有規模5ˋ6ˋ7以上地震不斷產生，可見這地區地殼ˋ地質結構不完整也很亂，有遇到地函熱點增多，為何筆者判斷時間在4至5個月內會有8級強震呢?2019年至2020年間斐濟群島地震走勢已慢慢往南行之故。寫於2021年3月7日 　　　　 日本氣象廳可能搞錯對2021年2月13日發生規模7.3地震於本州仙台外海域 2021年2月13日發生規模7.3地震於本州仙台外海域，日本氣象廳認為是311大震10周期性的餘震可能搞錯吧，筆者提供參考: (一)記得311地震後日本專家全國斷層海域總檢查，並作記載此地海域以後有規模7以上的機率高。 (二)10年來此海溝每年都有『週而復始』且不等小地震發生，偶而5級之洗禮可說回歸一般自然常態。 (三)地震沒有『週期』只有『週而復始』。 (四)請日本詳細注意近年裡，千島群島海溝動態延伸至北海道海溝，及至日本大阪海域情況，可發現非日本氣象廳和台灣前氣象主任所說的狀況。 (五)也可由此次7.3級強震之餘震瞭解和一般餘震不同處地方。 (六)經緯度不相同深度也不同，尤其地震走勢與311地震走勢路線雖相同，但不可言311的餘震，而是地震正常大自然規律的現象。 (七)此次規模7.3強震，其餘震有『物理慣性定律』現象是一般餘震所未有的，可證實非311強震的餘震。 (八)請參考【發明地震預測公式】(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)【『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。寫於2021年2月15日 日本2021年2月13日發生規模7.3大地震是311大地震10周期性的餘震，而台灣前氣象主任也隨起舞 日本2021年2月13日發生規模7.3大地震是311大地震10周期性的餘震，而台灣前氣象主任也隨起舞，在電視台說一周內要注意有餘震規模6地震，結果2月20日滿一周未出現不知又如何解釋呢? 再請問:前氣象主任你說:你說311大地震10周期性的餘震是『廣義餘震』與下列真實7點又如何解釋呢? (一)記得311地震後日本專家全國斷層海域總檢查，並作記載此地海域以後有規模7以上的機率高。 (二)10年來此海溝每年都有『週而復始』且不等小地震發生，偶而5級之洗禮可說回歸一般自然常態。 (三)地震沒有『週期』只有『週而復始』。 (四)請日本詳細注意近年裡，千島群島海溝動態延伸至北海道海溝，及至日本大阪海域情況，可發現非日本氣象廳和台灣前氣象主任所說的狀況。 (五)也可由此次7.3級強震之餘震瞭解和一般餘震不同處地方。 (六)經緯度不相同深度也不同，尤其地震走勢與311地震走勢路線雖相同，但不可言311的餘震，而是地震正常大自然規律的現象。 (七)此次規模7.3強震，其餘震有『物理慣性定律』現象是一般餘震所未有的，可證實非311強震的餘震。 (八)這樣理論會影響學生ˋ研究者不知對地震的大自然規律相違背，情合於勘。 (九)你可問氣象鄭局長，『地震能先預知何時何地會地震和規模多少』重要，還是你不符合邏科學理論無法驗證的事實呢? 請參考【發明地震預測公式】(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)【『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式。寫於2021年2月21日下午3.58 地震研究只少數學者為了在電視『亮相』 提供前氣象主任參考 日本調查 兩處大地震機率首度提高到8成 發稿時間：2018/02/10 08:55 最新更新：2018/02/10 09:43 ------根據公布的日本地震調查報告，30年內南海海溝可能發生震度8到9的大地震機率，之前預測都在70%左右，但這次的公布內容提高到70%到80%。 而在北海道沿著千島海溝的根室海域，也被預測可能發生震度7.8到8.5的大地震，30年內發生機率從過去的70%左右，提高為80%左右。--------- 以上資料對你認為，日本2021年2月13日發生規模7.3大地震是311大地震10周期性的餘震有所幫助，而你也隨起舞相信專於研究地震者和科學家及一般大眾會感覺怪怪。 其實研究地震真正之旨意，要能對『地震能先預知何時何地會地震和規模多少』才是最重要，地震預測不必管311大地震10周期性的餘震是『廣義餘震』或不是，說實在也難於判斷若是又何用呢?對科學也沒有義意對防禦也來不及因大地震事情已發生了，所以筆者勸你去問氣象鄭局長，『地震能先預知何時何地會地震和規模多少』才重要，還是你不符合邏科學理論無法去驗證的事實來得對人類有助益呢? 註:再說不必言311大地震10周期性的餘震，其實此次地震台灣民間研究者3個月前早就預測得知，而地震確沒有『週期』只有『週而復始』，氣象陳主任也告訴少數學者地震沒有『週期』只有『重復』，可說一再強調你們的錯誤，而且更沒有『311大地震10周期性的餘震』。寫於2021年2月22日 給氣象局陳主任建言 2021年3月2日17.23台東(台灣東南部海域)發生規模5.8地震深31.2，台視訪問陳主任說:『---台東此次發現海域新「隱沒性」包括綠島ˋ蘭嶼地帶，而菲律賓呂宋島另一「隱沒性」帶；聽起來對兩地海溝非常瞭解，也符合海域地表結構，還談到每兩年時間會發生一次，而此次今年較頻繁等很合乎條件。 從2019年全球各火山陸續發生爆發，筆者2020年12月初提到從去年7月地球地函活動頻繁，地函的『熱點』陸續增強當然會往地殼ˋ地表衝。於是引起地表氣候不正常又不順季節，後來好像本國氣象局說:「是聖嬰現象」吧，筆者2020年12月初也提到將來4ˋ5個月全球會發生規模6地震較頻繁多。如下: 規模8以上強震到目前已經28個月全球未見出現 2020年12月1日PO文於臉書: 全球26個月來至今未出現規模8以上特強地震 2020年僅剩一個月計算還是機率不大，2021年全球地震斷層有的週而復始慢慢完成，依公式(一)『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』來計算4至5個月內規模7以上不知會出現在哪個國家呢?也許會出現第一個規模8以上地震 ，因某海域所儲蓄能量已足過，又發現其結構不完整地震走勢不曾明顯有痕跡可尋，為何突然跑出新斷層跡象，或許某國家2021年內陸地也會有此情況產生，這就是所謂未知的盲斷層，當然規模6機率會較頻繁多。------- 以上提到:「-----當然規模6機率會較頻繁多。-------」但文章第二段還提到「-----來計算4至5個月內-----」這只在此4至5個月內規模6機率會較頻繁多，尤其「-----海域所儲蓄能量已足過，卻週而復始慢慢完成---」，於是此段時間當然規模6機率會較頻繁多。----------- 上文:可回應『給氣象局陳主任建言』 2021年3月2日17.23台東(台灣東南部海域)發生規模5.8地震深31.2，台視訪問陳主任說:『---台東此次發現海域新「隱沒性」包括綠島ˋ蘭嶼地帶，而菲律賓呂宋島另一「隱沒性」帶；聽起來對兩地海溝非常瞭解，也符合海域地表結構，還談到每兩年時間會發生一次，而此次今年較頻繁等很合乎條件。 此文所說『---台東此次發現海域新「隱沒性」包括綠島ˋ蘭嶼地帶，而菲律賓呂宋島另一「隱沒性」帶； (一)請問何來『台東此次發現海域新「隱沒性」』之說 (二)為何已經【規模8以上強震到目前已經28個月全球未見出現】? (三)地球科學稱『什麼叫地函熱點呢?』 (四)您認為地震沒有『週期』而有『重複』這是正確的 。 以上三點您忘了第四點「地震沒有『週期』而有『重複』及氣象的『 颱風』走勢為何有『快慢ˋ途中變低氣壓ˋ或變強颱ˋ或消失ˋ』等理論。以上分析紙作地震學術研究參。 斷層是板塊與板塊互相上下左右錯動而產生斷層,斷層有活斷層和盲斷層(blind fault)二種,活斷層會破壞地面使地物和人物受到威脅和生命的死亡,而盲斷層不會馬上影響地面的破壞,但會不時不刻的再濡動著,讓您無感覺得狀態亦有時讓您感覺到,也許無意中在地面產生破壞如東勢林場有一山坡地就是如此,還有在平地亦會發生等等。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　予常說地震並不可怕而最可怕是斷層,尤其是盲斷層因他無法讓您察覺到他的動態,像中國玟川大地震為例,地震前沒有明顯的地震而僅有幾次小地震;在大地震後傳說云云有的動物異狀的徵兆,有的耳鳴了這是不一定的因地熱有時氣候的關係或季節的變化和人物的敏感興等關係,但不一定會發生也不一定以後會發生,就幾十年前我曾經向某教授講過地震是無法預測的,則如二００八年七月十一ㄖ中時報報導美國一個研究團隊在加州聖安地列斷層利用深入地底的感應器在兩起小規模地震發生之前,偵測到岩石中的變化,其中一次震前兩小時,另一次更是在地震發生之前十小時就偵測到。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　予認為這是可行的但成本很高,地球村那麼大如何去實行呢?其實說實在機率不大因破粹不一定，不如依我的理論以大自然的規律尋找出斷層的痕跡,來得實際尤其是盲斷層。
嘉義的地震
三月八日下午五點二十六分震央在嘉義市東南方十五點九公里處，震度五點ㄧ級；有人研判與甲仙地震無關，初步判斷位於觸口斷層與九芎坑斷層間的破碎帶，距離甲仙地震震央還很遠且甲仙地震的餘震是在東西向而嘉義這起地震震央位於甲仙北方，研判兩者無關。又有人猜甲仙地震斷層深達地底二十多公里，不是儀器所能預測，無不能會再發生地震的可能性所以嘉義與甲仙斷層不能確定是否沒有關係。
對於以前的前輩學者一定 很細心去觀察研究大自然演化，而規納出現在的斷層走勢路線，如大茅埔斷層ˋ車籠埔斷層ˋ潮州斷層˙˙˙等功不可沒 實在可敬，可是後來的學者就要更加努力，因跌破眼鏡的斷層不斷的發生如 九二一的石岡水庫的斷層ˋ甲仙的斷層ˋ名間的斷層；上次予談過地震才會造成斷層，而盲斷層不一定 在所規劃的斷層上如石岡斷層就不在車籠埔斷層線上ˋ名間那走到濁水溪河床的斷層ˋ甲仙斷層等可證實斷層的走勢不是這樣，其他各國的斷層亦是一樣；但是地震不一定 在斷層線上，地震的源頭是相同而路線是不相同的，也就是甲仙地震與嘉義地震的源頭一樣，而發生以後的路線就不一樣了；可說這次嘉義的地震與甲仙無關。如彰化市在那三年前發生四級地震而台中無感一樣震央也不在彰化斷層 上，地震路線也許可尋找出來而什麼時候和地點到目前還沒辦法預測知，但盲斷層是可尋找出來的；就是說什麼地方會發生斷層，什麼地 方不會發生斷層這是可以研判出來，不 要等發生地震了才知道這裡有斷層，不要發生地震了才懷疑有盲斷層，也不要地震後的餘震，方向是東西向才判斷這裡有盲斷層，因斷層不是你所想的那樣，不然為什麼有石岡斷層ˋ名間和甲仙呢?這是一門很深的學問也就是我所講的以大自然的規律找出斷層的走勢。
古斷層(一)

 新斷層台中豐原(二)