研究2018年二月六日花蓮7級震波情形，以後會有6.8級以上的地震嗎?

研究2018年二月六日花蓮7級震波情形，以後會有6.8級以上的地震嗎?

2018年二月六日花蓮外海6級地震為主震，內陸花蓮震波7級未產生地表破壞，也沒有所謂的盲斷層出現形成新斷層的痕跡，整個米崙斷層舊痕跡不變；照一般7級主震或7級震波現象都會多多少少產生地表破壞，可見此次地震源頭的P波發出，突破地表所產生S波，未經過米崙斷層可以說很明顯，而直接穿過壽豐ˋ吉安鄉到外海，其餘震如新成ˋ秀林也環繞於外海的主震。

而花蓮內陸震波為何7級呢?因此次主震是屬於10公里淺層地震，震波也隨深度而走，花蓮與蘇澳屬於破碎地質地表，產生擠壓共鳴現象於是增加震動波，而震波增加到7級震波，但不可言為7級地震，因它不是6級主震後所產生餘震的地震；一般地震自然規律的走勢不可能由6級馬上升級為7級地震作為主震，它會慢慢升級的而後再慢慢下降的所謂拋物線行曲勢走。

有人擔心花蓮這次強震以後會不會再有一波6.8級以上地震呢?是不會的。原因花東板塊屬於菲律賓板塊，此板塊較活耀時常在釋放能量，若要儲蓄到6.8級以上較難，還有它的地殼結構是完整的，何況此次又釋放那麼多能量呢 ?於台灣西部不能共同論調，雖然同一個台灣但東部與西部板塊是不相同的，所以不能混合來談。也沒有什麼1918年花蓮外海曾經過8級的地震，離今若再十年內就一世紀週期會有8級大地震之說法，其實地震沒有週期性也沒有世紀性週期的論調，因地殼的結構和地質的硬度會影響P波的走勢和時間與能量的儲蓄產生變化，由這點就了解週期性理論是不符合邏輯。筆者建議先找到地震源頭再用【電離子】，來測出何時會地震和規模多少才部會徒勞無功。

研究2018年二月六日花蓮7級震波分析

2018年二月六日花蓮外海6級地震為主震，內陸花蓮震波7級未產生地表破壞，也沒有所謂的盲斷層出現形成新斷層的痕跡，整個米崙斷層舊痕跡不變；照一般7級主震或7級震波現象都會多多少少產生地表破壞，可見此次地震源頭的P波發出，突破地表所產生S波，未經過米崙斷層可以說很明顯，而直接穿過壽豐ˋ吉安鄉到外海，其餘震如新成ˋ秀林也環繞於外海的6級主震。

還有花東板塊地殼上層地層，是否會另再造一條慢慢走入花東海岸附近，然後構成造山運動使板塊擴大向東海底延伸，照其此板塊的結構應已完整來判斷是不可能，以及歷年來所發生大大小小地震主震皆未超過6.5級以上；若偶而發生6.8級以上地震，也只不過會發生在東外海，因也不會發生海底造山運動如日本福島海嘯情形，這就是所謂花東板塊其結構以完整的原因，所以說花東板塊以後不可能會有6.8淺層地震發生的 。

這次花蓮是屬於一般淺層5ˋ6級內的中級地震，沒有新斷層產生或再造山運動情形，而四棟大樓建築物依政府鑑定都建在積層岩藻澤濕地，因此大樓才產生崩榻所以此次淺層5ˋ6級是屬於中級地震，就像中部南投921七級地震地表破壞嚴重，才可言為大地震論法。

另外花東板塊不像西部還有很多密密麻麻的盲斷層，以及一些結構未完整和地殼內P波的深層地震，也可能使地表遭到破壞如南投草嶺石山奇景ˋ北部國道3號走山等情況。

洪玉勳   洪玉樹書  2018  2  6
以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭】再以【電離層】來測出何時會地震和規模多少，若能在大地震前來分析得知地震【前奏】的條件，這樣對【電離層】受到電場ˋ磁場或太陽紫外線---等，其他大氣因素阻礙電離層多寡難於判斷，何時何地會地震和規模多少因該有所幫助，其理論也得到外國與國內研究者肯定，希望大家一起來共同研究。對地震來臨能先預知，相信不是夢吧。
註:地震【前奏】:不是地震前兆如地震雲ˋ地震魚ˋ蟲蟲大搬家ˋ動物異常嚎聲----等情形。
洪玉勳   洪玉樹書  2018  8    6
有兩個斷層會不會互相交叉嗎?
全球若有兩個斷層或兩個海溝斷層，萬分之萬決對不可能互相交叉的，聽說日本大阪附近有一條東西向斷層另一條北南向斷層，若其中一條斷產生地震作用，朝向另一斷層引衝而來，會不會使此斷層也產生地震之憂，依筆者研究【以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層-----】的理論就可說明不可能的規律。雖然它們的地震源頭不同，其結構地質演化作用和地震走勢都一定規律，以及自然規律的走勢程序過程不可能變動的。
2018年9月4日
1848年12月3日曾發生彰化大地震至今已有170年，彰化包括鐵佔山斷層ˋ大甲斷層ˋ彰化斷層，當時災難慘重依一般學者或研究者，地震有週期性的話為何至今連一個小地震都未發生過呢?南投1999年921大地震7.2級的九份二山此地也未曾發生過小地震，而突然發生921大地震震央，其地點剛好在大茅埔斷層與車籠埔斷層地帶之間，於是國內研究者異論紛紛，還有日本ˋ各國此情形皆皆都有發生過，像這樣問題出入很多的地震事情，我們為何不共同來研究其原因真相呢?，不但本國或日本學者都只談哪處已經100年了，曾經此地發生過8點多級的大地震，再過五十年ˋ三十年會發生8級以上大地震，如基隆東北外海域屬於琉球海溝學者說:1910年曾8.1級大地震過，至今已經100年照週期會再有8.級大地震產生；筆者認為何不去研究從前產生過的大地震，所發生的跌破眼鏡的大地震為何不在斷層地帶，以及本國或全世界很多地方發生過大地震已7ˋ80年至100多年到今也未曾再發生大地震呢 ?
筆者在部落格也曾強調，以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層ˋ地震源頭會發現地震的走勢，地震前的【前奏】能將在幾月前會發生6級地震，再觀察發生後其地震的走勢判斷以後一年或一年半載會不會再發生6.5級以上的大地震呢?那不是比週期性的預測較實際嗎?，預測三十ˋ五十ˋ100ˋ150ˋ200年鐵定會發生8.級大地震，若會準的話請問921前7ˋ8年研究者都認為白河已經幾十年前發生大地震其能量儲蓄已有多少，研究者一峰窩記得好像有人說一定白河會大地震。結果產生不在斷層地帶的南投九份二山呢?這又如何講呢?筆者只希望大家朝 【以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭和【前奏】再以【電離層】來測出何時會地震和規模多少。

某電視台最近播出研究太陽物理科技，說太陽內放射有一種【熱線】能對地球將發生地震時先測到，雖然是有突破性的發現，而與用【電離層】來測出何時會地震和規模多少有同工異曲一樣。

其實大自然的變換情形也是必須考慮，就如氣象類似有難於捉模；於是以筆者五十幾年對地震執著不捨的研究經驗，發現大自然由混沌到形成有規律的軌道，期間必經過變化中的變化，不變中的不變以及變化內有不變，不變內有變化的自然過程到完成其結構。

因此【熱線】和【電離層】雖然可測出何時會地震和規模多少，這是追中將會發生大地震前的準確事實，但在大地震未產生前因該先了解盲斷層ˋ斷層的地質結構，追中發生地震的源頭走勢，就能了解樂夫波與雷力波的大自然規律，於是大地震將發生前的【前奏】學術的【前震】，這就是自然規律的過程，然而陸地板塊的地震與海底板塊的地震有區別，其自然過程的規律是相同，只不過地震走勢快慢而已。
鄭副局長您好:秉報太平洋火環地帶，西部太平洋火環地帶印尼ˋ菲利濱ˋ日本ˋ台灣花東等地震走勢，其趨勢有向北 移動現象，台灣自南投921後發現3ˋ4級小地震也有向北移動產生。
照大地震將發生前，必有其前震或前奏產生，經三個月內出現6.級能量釋出，再經一年或一年半載其能量大量儲蓄於所謂地震源頭，就可能會發生6.5至七級以上大地震；其中當然由3ˋ4ˋ5級小地震 到前奏完成，然後大地震將發生前有停休頓現象，這就所謂儲蓄能量時期，可觀察出此大地震會發生再何處，依其樂夫ˋ雷利波也可觀出端倪或【電離層】，這些理論非筆者理論是20世紀前人早已有的理論，只不過細心研究並依【大自然的規律】找出已知求證的定律來，只希望能為國家盡一點研究心力而已。

地震與氣象「颱風」類似，理論觀察判斷相同
某某單位好:地震與氣象「颱風」類似。理論觀察判斷相同，只不過颱風有空照圖儀器，來追蹤颱風走向所經路途，會遇到高低氣壓氣流ˋ地表地形山脈產生變化影響其走勢或破壞颱風結構；同理地震在地殼行程時，其走勢會遇到地殼型態ˋ地質ˋ化學ˋ影響其走勢路線或地質結構停頓，而且突破地表又受盲斷層結構之故，可說比颱風更難判斷其走勢；還好有【前奏】階段6級地震容易判斷得明確，可說有百分之百的準確度。
那麼【後續】階段6.5級至7ˋ8級地震難度較高，譬如花蓮大約11月裡有可能產生6級地震，而隔天出現3.5及餘震因此筆者馬上判定不會發生，這已證明花東海岸產生另一新斷層區現象，也就是不會上次花蓮外海6級地震的延伸，產生7ˋ8級地震的情形，也證明筆者向你所說的6級地震是屬於日本琉球的地震不是台灣花蓮的。
提共地震與氣象「颱風」類似理論向你秉報，前奏6級至後續對大地震的研究作為參考，當然太平洋火環板塊與陸內板塊有稍微不同，這只有時間上長或短的區別因無問題。謝謝。

台東海域5.3級地震，本來時間要下於20019年元月15日內後來加到25日內，這就是筆者「以地震與氣象颱風斷法類似」的客觀判斷。雖地震次數可用【統計學上平均兩個月就回有一次規模5以上地震】，那比較籠統性「不科學」不符合地殼地質性質和地震走勢的【自然科學規律】，我們最重要「要先知道何時會地震ˋ有幾級ˋ地點」不是猜30ˋ50ˋ----等年，此地會大地震籠統不科學的斷法和研究，與負責精神態度及科學事實。

台東海域5.3級地震不是猜到算了，是要知道此地震是否會構成【前奏】的開始，觀察後續大地震的情形，這是研究者的責任了解地震的走勢原理公諸於後昆資料研究，使全球災難減少及科學進展進一大步。不是嗎?某某副局長大家共同研究加油吧。註:也許百姓會問此【台東海域5.3級地震】會不會升級如日本北海道呢?2018年大概11月裡有此情形隔天筆者喊停，於是證實【發現花東沿海產生另一條新斷層(稱花東沿斷層區)伸入近海，其結構未完整卻海域結構總是較單純，】的證據，希望國內學者能共同研究此新斷層區的產生。謝謝某某副局長給予指點指教。以上指作參考。

後山此次被誤導(一)一般5.3級需15天內才會出現，這此提前11天就來報到，好在2019年元月8日有2ˋ3級訊息解除後續6.3級地震產生，筆者也曾慎重馬上PO文秉報副座【5天內再說吧】。抱歉。

(二)這證明「花東沿海產生另一條新斷層(稱花東沿斷層區)伸入近海，其結構未完整卻海域結構總是較單純，】的證據，以後地震頂多5ˋ6級若要6.5至7級內機會幾少之又少可能性。
(三)此次又證明其「前奏」未構成條件，那就不會有6級地震產生。
(四)此次證明「地震與與氣象颱風類似」，走勢「變化中的不變」的自然規律，也可能「不變中的變化」要觀察地殼及地震的走勢，就能判斷其將發生的地點在何處ˋ何時 間ˋ有幾級地震。

 

以大自然規律來找出盲斷層的痕跡和地震的源頭】再用【電離層】來測出何時會地震和規模多少也

土耳其2020年1月25日凌晨1點55分發生規模6.8地震

2020年1月25日晨1點55分土耳其發生規模6.7地震，震源深度10公里屬於極淺層地震，全球地震皆可用『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式來推測，就如

2019年12月16日PO文於下:

2019年12月16日宜蘭南澳發生規模5地震

正符合『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』的公式，大自然規律ˋ數據已告訴人類，在近期至農曆過年後包括整個台灣到初5不會有規模6級以上出現，因此可說過個快樂的農曆年節。以上只作學術研究參考。筆者相信某單位也認同吧。寫於2019  12  16臉書

此段可證明運用這『公式』可先預測何時何地不會發生規模6以上地震，當然也可以預測何時何地會有幾級規模7ˋ8級地震會發生，而台灣有氣象法規定不能隨意公開預測，百姓應該要守國法，筆者在私下與某單位高層研究方式一一證實，將近一年半載對外國及本國在何時何地有規模有幾級地震會發生，並以『前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』的公式來驗證予某單位高層先生了解，且2018年8月間某單位也曾以此『公式』來實驗本國某地近海2018年12月底前會不會產生強震，筆者回應:認為其『前奏』條件不過，於是直至今未有強震出現。

以上雖然可用此『公式』來驗證，『地震確實可先預測地震』何時何地會產生，為了能對地震的奧妙多加驗證，於是告示某單位高層再經5年實驗後，以及希望全球研究者ˋ學者ˋ專家共同來研究，因地震斷層全球太廣非一人可及，必須各國共同分工研究，尤其各國地質ˋ地殼不能同類似，對地震的走勢的快慢有關係，可說是一門深的學問，非一時能了解需耐心研究。另某單位高層也認同此『公式』是有科學依據的，就以「中大地球科學系副教授顏宏元也發現電磁場在地震前有異常改變。」ˋ「劉正彥表示，以地震前兆來看，地表變形最早發生，環境被擠壓、開始破碎後讓地震有發生機會，此時也在斷層附近逐漸造成電磁場異常變化。而電離層異常則最後發生，通常在地震前5天內被觀察到。」ˋ美國費汀專家說:【----人造衛星影像可幫助他們找到斷層位置，斷層滑動長度，以及什麼斷層移動最遠。有了這些資料，他們更可推斷未來地震可能地點。-------」這段證實地殼變化使斷層移動確實可推斷未來地震可能地點在何處。】因此可知此『公式』確實值得研究和推動也。

菲律賓民塔那峨島規模6.8強震

2019年10月31日菲律賓民塔那峨島規模6.8強震，正符合『以前奏至後續大地震』及『餘震』的方法來找出地震的『來龍去脈』的公式；公式內地震走勢經過中止法ˋ貫性作用能量儲蓄動力，再產生地震能源引發規模6.8強震。

在這種過程可顯示與颱風模式現象類似，若測試此次菲律賓民塔那峨島規模6.8強震前的『電離層』，而此地電離層濃度異常會產生亂流糢糊，所以只靠電離層來判斷強震多少，或何時何地會地震是有難度的，因此可證實地震只用來證實會影響「電離層」濃度異常而已，不能確定何時何地會地震發生，相信某單位也認同這種情況，卻必須配合『以前奏至後續大地震』及『餘震』的方法來找出地震的『來龍去脈』的公式。於是請專家ˋ研究者ˋ學者共同研究(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)【『以前奏至後續大地震』及『餘震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式，值得作學術研究來推動。

能不能清楚看到「地震」真正的目地?

有位氣象地震專家曾問說:「大自然規律---」，其「規律」能不能說出來，馬上驗證見真章-----」。筆者在1977年前論文已談過:『大自然不時不刻都在變化，其「變化中不變，不變中的變化，尋周而復始的演化使地殼結構完整理論，經過科學儀器雷達搖測和太空衛星證實，地震後地殼變形產生能量使地震推動，於是形成大自然的規律，而那位知名專家因而由所悟理。

台灣南投2019年921大地震已過20年，到2010年當時還有學者ˋ專家ˋ研究者認為相信「預測地震傾聽大自然聲音(註:蚯蚓鱷魚震前行為怪異)」，後來筆者20年前再提出『電離層』濃度可預測地震，那就較有科學根據，可是太空衛星只能證實『電離層』濃度，也就只能證實地殼變化產生能量，使地表表面氣層的『電離層』濃度稀薄，若要確定能不能幾級規模或何時何地會地震，那還要研究地震者大家共同來研究(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)【『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式，值得作學術研究來推動。
美國專家說:『斷層移動多遠，可推斷未來地震可能地點。』
【餘震的『來龍去脈』】非常重要，說實在然到地震永遠研究不出來嗎?其實宜蘭規模餘震早已告訴【餘震的『來龍去脈』】對大地震是否「繼續」或「終止」或中止，數據顯示明瞭又何必等一周或未來有可能發生規模8的地震呢?
有關美國2019年7月5日又發生規模7.1大地震震央於南加利福尼亞由地震衛星空照圖顯示:
「位於加州理工學院的太空總署（NASA）噴射推進實驗室（JPL），發布一幅看來像「萬花筒」的人造衛星地圖，顯示南加州上周兩次強烈地震造成震央區地殼破裂與移位。
聖伯納汀諾縣（San Bernardino County）與寇恩縣（Kern County）交界處7月4日發生規模6.4強震，7月5日又發生規模7.1大地震。噴射推進實驗室人造衛星影像分析小組根據7月8日人造衛星資料，與4月8日人造衛星資料對比，製出這幅令人「眼花」的地圖。
小組專家費汀（Eric Fielding）解釋說，肉眼無法看清地震造成的地殼破裂與移位，但他們有發展25年的科技可以顯示出來。這幅地圖每一種奇幻扭曲顏色，代表地殼移位4.8吋。如果是直線，代表地殼只有原地裂開。
費汀說，地震之後他們希望查出是什麼斷層移動，移動多遠。人造衛星影像可幫助他們找到斷層位置，斷層滑動長度，以及什麼斷層移動最遠。有了這些資料，他們更可推斷未來地震可能地點。-------」
上文『---------。費汀說，地震之後他們希望查出是什麼斷層移動，移動多遠。人造衛星影像可幫助他們找到斷層位置，斷層滑動長度，以及什麼斷層移動最遠。有了這些資料，他們更可推斷未來地震可能地點。------』可證明美國費汀專家証實『這些資料，他們更可推斷未來地震可能地點。』也就是說『以地震後的餘震來推斷地震的『未來地震可能地點。』
因此咱們可知『餘震』確實能找出『未來地震可能地點。』，希望學者ˋ研究者能共同來研究(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)【『以前奏至後續大地震』及『餘震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式，值得作學術研究來推動。

2019年8月6日週二下午3.13分PO文於某某:(一)『最近花蓮東岸頻繁發生小地震，近海有芮氏4.5ˋ4.8ˋ4.9頻傳無法突升到芮氏5，可說以盤旋代升現象也許會偶然出現芮氏5.8ˋ9，但後續大地震不會超過芮氏7在後續餘震會有收尾終止，就像氣象一樣也有可能半途消失還是要陸續觀察地殼變化。------』

而恰好某先生2019年8月6日早10點多在自由電子報，發表有關最近花蓮頻繁發生小地震，近海有芮氏4.5ˋ4.8ˋ4.9頻傳出會有芮氏5以上發生---再5天沒有就會終斷產生情形。沒想到兩天8日早5.28分宜蘭外海域發生規模6，7時2分在蘇澳發生的4.6地震，菲律賓海板塊隱沒到歐亞大陸板塊造成，為深層地震，是獨立地震，並非餘震。

(二)某人說，根據資料顯示，該震區最大規模地震，是1920年發生的，規模為8.0，規模6的一年會發生好幾次，但由於前幾年未發生，所以今天清晨5時28分發生的規模6地震，能量釋放不足，不排除未來一周還會有更大的地震、規模6以上的強震發生。學者說，該海域已達地震百年周期，未來有可能發生規模8.0強震，台北市要特別注意，恐會有很多大樓倒塌。

某大學應用地質某人表示，1920年在花蓮外海發生的8.0地震，屬於海溝型地震，依日本經驗，已達地震百年周期，在百年周期來臨前，都會有規模大的前震，若今天清晨5時28分發生的規模6地震，不是主震，是前震的話，未來則有可能發生規模8.0的地震。

註:(一)上段筆者說:『-----但後續大地震不會超過芮氏7在後續餘震會有收尾終止，就像氣象一樣也有可能半途消失還是要陸續觀察地殼變化。------』

另主任某先生2019年8月6日早10點多在自由電子報，發表有關最近花蓮頻繁發生小地震，近海有芮氏4.5ˋ4.8ˋ4.9頻傳出會有芮氏5以上發生---再5天沒有就會終斷產生情形。

以上筆者與某先生兩者比較誰來得準確。

(二)段 報載【某先生說:『-----不排除未來一周還會有更大的地震、規模6以上的強震發生。』】筆者在『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』裡，已說分明不可能在地震後馬上判斷出一周還會有更大的地震、規模6以上的強震發生，那不是地殼透明可讓人類看出地震的『來龍去脈』，比『美國費汀專家表示，日本太空總署（JAXA）為這次製圖提供資料，可看出下此以後大地震會發生在何處。』來得更科學先進嗎?

報載:『某人與某教授及學者說，該海域已達地震百年周期，未來有可能發生規模8.0強震之說:『1920年在花蓮外海發生的8.0地震有週期。』

依「2019年7月27日台東東南海域發生6.1強震」與「1959年恆春地震」，雖然這兩次地震它們源頭同一個，當然走勢亦同一路線(海溝)，到今年8月15日可說『週期』60年到了照地震專家會在發生規模7.1強震，還有1848年彰化大地震相隔至今171年，而100年【週期】已過71年為何沒有『週期』大地震呢?

以上只作學術地震研究非預測，希望某先生與學者能共同來研究(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)【『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式，值得作學術研究來推動。

地震發生時有『前震』與『主震』

其實研究地震者都知道有『前震』而為何對『主震』那麼生疏呢?說來那麼對『前震』也可說必定很生疏不了解，當然若在繼續研究到【餘震的『來龍去脈』】會更加困難，那又何必去談『未來有可能發生規模8.0的地震呢?或對4ˋ4.5ˋ4.8ˋ4.9地震規模發生，其餘震的『來龍去脈』無法判斷「繼續」或『中止』或「終止」或『週而復始』或『貫性』作用呢?

因此研究地震者大家共同來研究(一)【『以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭』】(二)【『以前奏至後續大地震』的方法來找出地震的『來龍去脈』，可先預知何時何地會地震和規模多少。】的公式，值得作學術研究來推動。

以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭】再以【電離層】來測出何時會地震和規模多少，並大家一起來共同研究。

地震分有大板塊與大板塊互相擠壓所產生的地震，他們會造成高山較脆弱的地表面地質鬆動，於是崩山或土石流現象發生；而也會有一般所研究的地震上下搓動左右搖晃產生斷層，卻容易辨別得出來甚至走勢痕跡，但不會影響整個板塊的解構變形或某地方變形。

這種斷層又分為活斷層與停止斷層區別，活斷層再原地會繼續發生也就是整個板塊一起活動，也有某部分部會明顯不動；記得台灣南投921大地後某大學造地震探測針儀器，一ˋ二百個在花蓮附近學校或有盲斷層地方放探測針儀器，今過花蓮幾年的地震總是無效沒辦法先預測到，而所發生地震都在花蓮ˋ宜蘭外海附近，但與大板塊活斷層又不相同那是花東宜蘭板塊內的斷層活動，當然也可以尋自然的規律來找出斷層的痕跡。

停止斷層就是整個板塊停止發生使其斷層不再進行走勢，可是板塊內的斷層不一定跟著停止發生仍然繼續進行他的旅程。因可知大板塊是沒有盲斷層跡象也不必去找尋，他是在地函裡流動性何時會停止?說真的也可依大板塊的結構情形來尋找其痕跡，可是那是個大工程但全世界各地方應只剩下不多。地球演化大板塊差不多完整了，再有變化應該小板塊流動也能由有海底浮出或板塊某地塊下陷，或許南北極的演化有可能正在進行中吧。

另一種地震為大板塊內的能量所產生擠壓，使岩石破裂直撞或左右產生所謂P波，再將地表表層擠壓成所謂的S波現象，左右上下晃動戳動其中又分深層淺層的能量釋出；深層有的無感地震被另一地盤結構所消耗，有一種左右能量一邊受地層地盤阻礙，而能量集中另一邊較柔弱其結構沒完整或未完整，一般認為走山現象是錯的這

不可言走山來論，走山因屬於滲水使地層鬆懈而產生土石流崩山滑動，其崩山滑動是淹埋性不是移動性。雖然無感地震又與一般走山不相同，沒有下雨沒有地震會使地表表面變化，這就是所謂的盲斷層。

氣象局郭主任退休前公布【世界專家說2017年這年全世界統計，地震少了太多次數而2018年會有二十次以上的大地震發生，筆者認為會不會全世界各地【電離層】數量慢慢減少；一般五級以下淺層地震若【電離子】數量慢慢減少再三ˋ四個月內會產生地震，其中也會慢慢釋出大量【電離子】，假若大地震6.8以上淺層地震而【電離層】數量慢慢減少再一年半內會產生大地震，其中也會慢慢釋出大量的【電離子】。

上次談到全球各地大地震來臨多有前奏產生，經過前奏後再一年半內平靜會產生大地震，地表盲斷層ˋ斷層也同時慢慢產生擠壓現象當然P波擠壓突出地表，使地表盲斷層變形於是斷層重新走勢來完結構未完成的規律。雖然地震難於捉模，尤其6.8以上更困難判斷只能用電離層的變化來測出何時會地震和規模有多少，在過程之前必須先了解盲斷層與斷層的結構是否完成，然後在細心觀察大地震來臨的前奏過程，以及地表變化平靜和地震源頭的【電離層】數量慢慢減少情形；就依921大地震的情形分析，因該有參考價值的追終來判斷大地震前奏，能再次如【以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭】可成為規律來找尋，這又是對地震地的一種突破。

鑼聲已響(463)
玉山峰下翠竹嶺，筍嫩竹韌可築屋。地搖竹聲響竹山，巒連關嶺共旋曲。

磺山清靜淡水泓，草山陽明氣未足。火山溫泉同生成，雞籠金石入夢鄉。
橫山五峰點尖石，竹風颺颺藏塹動。前奏起鼓戲開鑼，九份二山又相逢。
九二震天逼廿載，自然象形尋規律。儀器雖精亦依理，詩中語調言分明。

2018年元月一日6點48分洪海
2018年元月24日19點多公益電視台報導:台灣中科院運用空中5號衛星，尋找【電離層的電離子濃度】來測出何時會地震和規模多少，-----】，其與十幾年前筆者在網路部落格地震欄:【以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭】再以【電離層】來測出何時會地震和規模多少，並大家一起來共同研究為題有所共鳴；於是2018年元月初十之間5號衛星測到日本東北部可能有強震發生，而日方不採信，結果2018年元月24日晚7時51分(日本時間)青森縣東方外海發生6.2地震，證實可見運用【自然電離層的電離子濃度】可測地震來，這對地震迷又一件突破，筆者認為若能用【大自然的規律】，先找出地震的源頭應更有所幫助，能在地震來臨前一年或一年半內側到，以及找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，使人類天災降到最低傷害。

西元2018年會發生大地震嗎?

西元2017年11月20日電視報載:外國研究學家說二十世紀後觀察研究發現，地球有時在世紀裡會數次五年內【自轉變慢】，使全世界強震少了很多而五年最後一年在熱帶地區比較會有二十次以上發生大地震，這種預言有讓人懷疑。地球20年來發生地震尤其墨西哥達到8級，當然會使地球自轉產生貫徹作用，影響它的自轉速度暫停發生，而使地球自轉變漫這是一定的現象；而地震的生成研究者都知道是由許能量所凝集釋放出來的，照理論因與地球【自轉變漫】，而會在熱帶地區2018年會發生大地震有關係嗎?若能更說明清楚不知多完整也。
自從墨西哥8級地震後，9月15日在臉書談到地震會不會進級到6ˋ7級之間?，意思是說若進級的話距里離7級以上還有很長的時間。假若2018年果然發生大地震不是在8.5級以上，那只不過有升級現象的自然地震，當然與所說的地球【自轉變漫】，在熱帶地區2018年會發生大地震確實無關。

大地震將來臨是否有前奏可尋呢?

大板塊與大板塊所產生運動地震很難找到前奏跡象，但震度不會太高除非地 殼 大變動。板塊內的運動地震發生將產生大地震，那就有前奏可尋找其跡象變動，就如921大震發生前 震央距離50公里外，附近地表產生不循環變動，當然也可由電離層的數量變化觀察得出；於是筆者一再鼓勵研究者注重板塊內的運動地震，因它常不時發生地表變動使人類破壞力很大尤其屋樓，在網路部落格有許多外國朋友，以及八個大國家不嫌棄，也一起與筆者共同研究【以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭】再以【電離層】來測出何時會地震和規模多少，並大家一起來共同研究。

 西元2018年會發生二十次以上大地震嗎?還是先找出盲斷層ˋ斷層才是重要的課題呢?

西元2017年11月20日電視報載:外國研究學家說地球【自轉變慢】，使全世界強震少了很多而今年在熱帶地區2018

年會發生二十次以上的強大地震提醒大家注意。因此引起全世界人類 對地震也是突破，但有的建議:(一)如果大地震將一個月後會來，它將會降在哪個國家和地方呢?若能研究出來不知多完整也。(二)大地震最可怕是盲斷層產生地表破壞使人類防震最堅固高樓也會倒榻。所以說先預測大地震要來臨使人類感覺美中不足呢?於是有人說先找出盲斷層確定地方和地點才能預防嚴重傷害發生，當然若能找出盲斷層ˋ斷層的痕跡應該不難找的，然後再尋找地震的源頭又以【電離層】來測出何時會地震和規模多少等相信遇到大地震那傷害就會減少了。

有兩個斷層會不會互相交叉嗎?

全球若有兩個斷層或兩個海溝斷層，萬分之萬決對不可能互相交叉的，聽說日本大阪附近有一條東西向斷層另一條北南向斷層，若其中一條斷產生地震作用，朝向另一斷層引衝而來，會不會使此斷層也產生地震之憂，依筆者研究【以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層-----】的理論就可說明不可能的規律。雖然它們的地震源頭不同，其結構地質演化作用和地震走勢都一定規律，以及自然規律的走勢程序過程不可能變動的。

2018年9月4日

七堵順向坡走山

無感地震是威力較小或深層的，當它的威力正在釋放的時候而方向是不一定的，所以地震的時間ˋ地點ˋ深度地確無法去捉摸它的動跡，也就是說地震絕對無法預測得知，不必太會心去追 蹤它，這樣講是有它的真實理論，如預測氣象就不能百分之百的準切，因為外來的因素太多了，所以有的準有的不準就是這個原因。地震也是如此，相信有研究的人多知道這個道理，因此要在地震前三秒鐘測出p波來是不可能百分之百的準切，科學是要有百分之百的準切，規律也是一樣才算科學，不然電子科技就無法容身於人類的生活圈裡了。

所以要講出一個理論來必須要有科學數據根據和規律，如七堵走山有的人推測，水壓超過而使泥頁岩吃水超過臨界值，讓地質早以變形位移而滑動，照道理是會山崩那怎麼反而升高有五ˋ六層樓的小山呢?像這樣無地震而走山的現象如東勢林場ˋ平地的地方ˋ甚至於外國也有。而且你們也知道是順向坡的滑動，記得我也曾經與某教授談論過此事，這是對於找出斷層的痕跡的一還，而是很重要的課題。雖然我說得那麼鐵定，是有所根據的理論，還是依大自然的規律找出盲斷層斷層的痕跡而後再進一步追蹤地震較實際，更要有不恥下問的精神去研究，不然百廢時間。

淺層的能量釋出有感地震，使地層鬆懈地表表面變化也讓地層地盤走動現象，這就是所謂的盲斷層隱藏產生的斷層；其斷層的走勢有的被鬆懈地表消耗無蹤，有的被一邊板塊地盤阻礙而停止斷層走勢。板塊的斷層走勢受到阻礙停止進行現象，可發覺此斷層這裡的結構完整情形，以後永源不會再自造地震斷層，也可斷定此地不會再有同地點發生地震形象。淺層地震有些一樣上下左右晃動戳動，使地層鬆懈地表表面變化也讓地層地盤走動現象，一邊寬闊鬆弱無地盤而使活動斷層地盤，伸展到他地盤互相接連產生堰塞湖或河溪岸礁，但有時斷層走勢產生疲憊或結構未完整情形，此地以後會再發生地震斷層機會比較高。因此前輩就將發生過的地震斷層為點，連成一線為地震斷層帶，依五十年來全世界發生大小地震，發現這樣規劃的地震斷層帶，是也有差異論點不一定準確性而跌破眼有所指疑。若用於大板塊與大阪塊的活動，規劃其情況的延續戳動再觀察板塊岩盤痕跡，斷定斷層走勢升降因無問題，與大板塊內的斷層要分別研究，既能發現地震可【以大自然的規律來找出盲斷ˋ活斷層的痕跡，與地震的源頭。】再以【電離層】來測出何時會地震和規模多少。
2006年10月2日下午5點國家地理影片在電視十八台上映介紹蘇俄地理學家演算出某某時候會地震，用盡數字果然算出日本北海道和某國家發生地震了，但以後其他地方就不準確，聽說數學還一改再改還是不準確； 而這位蘇聯地理科學家說實在亦真另人敬佩,很有研究的精神,但依學理來講這有過太牽強,因熱對流作用是無法去預測換算出來的，更何況板塊上的斷層錯綜複雜何來換算得出呢?
各位地理學家既然不能算出，屆時能讓你們算出什麼時候會地震對人類也幫助不大，不如先找出什麼地方的斷層以後會不會發生嚴重性的破壞或某地方以後會發生新的斷層來，尤其新斷層破壞力最大，然到不是嗎?甚至有的說白河毎三十幾年就會有一次大地震，又有的說某斷層地帶經過三四百年會發生，更有的說彰化斷層已經一百多年沒發生，而現在九二一大地震後，就會輪到彰化斷層，實在都是用猜的沒有實際根據。
一般各國地理家都研究到板塊斷層階段而再也沒有什麼進展和研究下去，地震發生了就無可奈何，斷層破壞的破壞，損傷的損傷，還是無法降低殺傷力；如果我們仔細去注意地震發生後的產生破壞情景，【如斷層的情況】；有的斷層結構完整以後永遠不會再發生，有的還會發生(就看它的破壞情形)，有的盲斷層以後可能會發生斷層出來，以上的機率可說百分之八至九十，而還甚至於可探測到什麼地方可能是能量的儲蓄處(因能量是產生斷層的動力)，又更可依循探測出此地發生地震的機率時間來。
大地震將來臨是否有前奏可尋呢?
大板塊與大板塊所產生運動地震很難找到前奏跡象，但震度不會太高除非地 殼 大變動。板塊內的運動地震發生將產生大地震，那就有前奏可尋找其跡象變動，就如921大震發生前 震央距離50公里外，附近地表產生不循環變動，當然也可由電離層的數量變化觀察得出；於是筆者一再鼓勵研究者注重板塊內的運動地震，因它常不時發生地表變動使人類破壞力很大尤其屋樓，在網路部落格有許多外國朋友，以及八個大國家不嫌棄，也一起與筆者共同研究【以大自然的規律來找出盲斷層ˋ斷層的痕跡，與地震源頭】再以【電離層】來測出何時會地震和規模多少，並大家一起來共同研究。

地震發生皆說歐洲板塊ˋ非洲板塊ˋ或歐亞板塊與某某板塊擠壓釋出能量--------

各國氣象局每遇地震都說板塊與板塊擠壓，所釋出能量而產生地震發生，依一般物理應力作用兩板塊都會產生地震能量釋出，其地震現象不可能有餘震，這樣不符合勒夫波與雷利波作用；大板塊與大板塊擠壓所產生的地震目前是有，而全世界大板塊大部分皆與大板塊之間的結構都完整性狀況，其現在所產生的地震是屬於大板塊內的，也符合勒夫波與雷利波作用。大板塊與大板塊所產生地震較單純容易辨識，板塊內的地震較複雜變化多元化，所以有勒夫波與雷利波作用的物理現象。

斷層不再進行走勢:

 

南投民間921大地震為何鐵路會曲灣呢?中國唐山大地震他們的鐵路也被震曲灣，當時一些研究者甚感驚訝，這是我們所想去研究的【盲斷層ˋ斷層】的痕跡，他是怎樣走勢會使地盤曲灣扭動

台灣921大地震台中石岡水庫，經斷層走過相片水庫一邊拉高而另一小邊被拉斷教，若如101大樓有防震或中國紫禁城的建築結構，置於此斷層地帶方向這就會和水庫類似；假時不在斷層地帶而建物依規定高度ˋ建築結構，房屋不可能倒榻最多只不過墻壁裂痕。

洪玉勳   洪玉樹書2001   6    2 

. 彰化市小西街(北門非小西)

彰化邱市長設小西街歷史【古像片】博物館免費供參觀，時間每星期一至五，地點:小西巷口(彰化市長安街100巷口隔壁)邱市長歡迎大家參觀。

高賓閣異客情(310)彰化市(寫於西元2002年)

艦上旗揚飄黑溝，威鎮南海頌輝煌。勢如破竹奪其土，統領伊疆背井離。

櫻花復開連數年，寒夜茫茫月入窗。外觀形影似輪船，航走汪洋孤獨行。

燈火通明映暗空，淒冷海峽一條船。雖然嬌女彈琴樂，飲酒更愁倍思鄉。

• 洛克風格耀東亞，故里特色華遊輪。朝趣鹿江出港口，藉物悟清異客情。
• 高賓閣異客情(310)詩句中【建築結構依當時，設計造形故里舟。】室內為【洛克風格耀東亞，故里特色華遊輪。】更描示高賓閣的歷史建物和意涵作為保存價值文化；其由來有一位黃老先生說:【高賓閤此塊地原是自然泉水池(清時吳進士的厝宅風水 之塘池有證據可考)，被日本九州人變更為私有土地，1937年准許王冰淇建閣樓但經營權在日人手中，其樓閣外表設計依其小時候故鄉輪船為象真，船頭女兒牆造型象真九九至尊天皇帽，方向朝西鹿港出海有思鄉之情，室內設計仿造洛克風格格調。】當時【高賓閣】三個字由這位黃老先生親手用毛筆大寫再用匾額於客廳樓梯半牆掛正大門相對。
• 這位黃老先生當時正是彰化市大道公廟內一位有名的書法大師黃慣造老先生傳訴給筆者知道，今在的話應有130歲吧，住於今彰化長安街日據為新厝街。另外本來高賓閣地段為北門區不是西門街，依今長安街梁先生解說西門與北門交界土地界線較亂，也可能仿造台北有名西門町而恰好高賓閣在西門街附近，於是登記為西門町(街)也。

憶遊(105)彰化市高賓閣(西元2000年)

憶夢依依高賓閣，庭廊迴合曲梯斜有情留影春樓月，猶為多情映舊景。

• 高賓閣(167)西元2001年
• 窗門紅樓藹餘暉，昏暗飛燕歸院巢。大廳掛燈對壯梯，小廊迴合曲闌斜。
• 二階通明海中船，屏風閃影填新妝。多情只有高賓閣，而今留為古蹟懷。
• 高賓閣面紗風格(168)彰化市西元2001年
• 人車絡繹響藍天，鵬達繁華對城街。商物共談不可缺，禮待客人心意誠。
• 掛燈壁畫耀眼前，玉盤珍羞引口香。美人彈琴舞歌劇，杯酒盡歡高賓閣。
• 高賓酒家舊情(169)彰化市文化局對面(台灣光復四五年後)
• 心坎悶悶無人知，欲言難開無地吐。闊爺遊蕩花公子，盡日偷閒無事行。
• 隱隱霓虹籠暗樓，藉酒消愁腦后放。姣美香粉動心跳，高賓酒家醉忘鄉。
• 高賓酒家(彰化市文化局對面)所經營對像一般百姓不分階級而高賓閣(彰化市北門段)日據對向為日本官兵休閒一般百姓不可入，後來光復後台灣人接管才開放，但生意不好結束營業。
•  

彰化市小西街(北門非小西)最近彰化市中央里和平路一巷內和里民，一直與筆者討論有關里內【小西街】應該在本里裡為何變為隔壁長樂里(北門內)呢?和平路一巷內李鵬川(有七十八歲)說他們祖父自清末就居住在此巷哩，依長輩說這巷裡清時為【小西街】可稱彰化城內最大以及最熱鬧有名街道，但清時到了何朝代又已經有多少年並不知道。

於是問筆者了解嗎?筆者回應【小西街】確實清時很有名，文獻道光版李若細心研究就可找到【小西】有關記載，時間大約207年之久老街可為彰化城內依李先生所敘述沒錯，而本老街也很長到目前還存在。

彰化城(市)【小西街】有300公尺長而寬約5米的古街，約已200多年歷史當時彰化城內商業買賣交易要地，熱鬧繁華【時稱小西街】請了解非【高賓閣】陳陵路以北的長安街路段。

小西商圈地面上硬體設備範圍皆為北門，包括高賓閣ˋ北門福德祠ˋ定光佛ˋ火車站至於小西為陳陵路彰化肉圓以南到中華路為【小西門】稱【小西】，小西內的小巷清時為繁華商店到日劇成小巷於是稱為【小西巷】。

而北門的小西巷由來，在日據時代只稱小巷後來民國43年稱【小西巷】，民國48年再改為路號巷如長安街76巷100巷ˋ陳陵路幾巷等----。而為何會稱小西巷呢?如長安街76巷當時由北門到小西必經此巷道通往小西，於是稱此巷道為小西巷，總言之由北門巷道通往小西稱小西巷，這就是北門內的小西巷。

北門福德祠清時由北門吳進士兒子吳拔英文獻稱北門仕紳提倡捐募金購置今(彰化段北門小段403番地面積約128坪8合微廟祠用地)因此證實小西文化商圈是北門而非小西，當時此地繁華又分前街和後街稱；吳厝吳拔英仕紳大廳前稱大廳廣場非巷道也就是非小西巷，高賓格在乾隆時期為吳厝池塘。註:小西街在小西門，而北門內的小巷通往小西街稱小西巷(民國43年才有到48年再改為長安街76巷。

小西銘敘62

竹城西門福州人，刻苦耐勞本天性。街巷賣飾磨剪刀，三三兩兩聚成街。

縫衣製鞋滿繽紛，手藝細緻送千里。聞聲下車學技藝，延拓街巷通北西。

竹土轉新磚城門，西門舊街稱小西。集中買賣超南街，過西門口入小西。

北門道道連小西，此居仕紳吳拔英。商業東南伸西北，鎮定得名小西街。

註:彰化城內最有名【小西】舊名西門口，從清乾隆期間的西門街(當時旁邊有十幾間官府倉庫)，到改為磚門城(嘉慶年間)沿革為【小西】，此皆有文獻可考，只不過時師不用功，市誌未寫明。還有許多文化也被時師忽烈，而讓彰化市無發展的原因，感嘆。

彰化市小西街一遊(清期間到現在的風華)63

清涼晨光照小西，雞啼深巷報佳音。白髮黎民開重扉，學童門庭掃飄葉。

迢迢遠客起早市，喧嘩聲音罨靜寧。絡繹不絕車馬龍，生意興隆笑不合。

女童坐凳顧幼弟，巷口捉迷戲彈珠。小吃肉圓排長龍，紅豆冰沙不落后。

聞聲遊客插一腳，巷內進士藏古蹟。穿梭不息宛掛香，古城風情人情濃。

高賓閣異客情(310)彰化市

鑑上旗揚飄黑溝，威鎮南海頌輝煌。勢如破竹奪其土，統領伊疆背井離。

櫻花復開連數年，寒夜茫茫月入窗。外觀似船高賓閣，航走汪洋孤獨行。

燈火通明映暗空，淒冷海峽一條船。雖然嬌女彈琴樂，飲酒更愁倍思鄉。

• 洛克風格耀東亞，故里特色華遊輪。朝趣鹿江出港口，藉物悟清異客情。
• 高賓閣異客情(310)詩句中【建築結構依當時，設計造形故里舟。】改為【洛克風格耀東亞，故里特色華遊輪。】更描示高賓閣的歷史建物和意涵作為保存價值文化；其來源由彰化市大道公廟內一位有名書法大師黃慣造老先生傳示，今在有130歲住磺溪小西街日據新厝街。