雖然這樣講比較攏統，但是我曾經有談到兩個不同的源頭，因斷層和破碎帶是地震所造成的，地震不一定在斷層或破碎地帶上；地震是板塊與板塊互相擠壓如菲律賓海板塊與歐亞大陸板塊擠壓或火山爆發所產生；跟板塊上所產生的斷層不一樣，所以地震不一定在斷層上。
2010年四月全世界大地震特別多，尤其是印尼在同地方有二次6級以上的地震，還有七月裡花蓮和宜蘭也一樣像印尼在同地方發生有二次五點幾級的地震；在20年前我就發現到地震的走向，不像書上所說的在斷層地帶，也不是這裡是大矛埔斷層那裏是車籠埔斷層；那時學者專家能規劃這麼詳細也是不簡單，值得讚賞。經過921地震後跌破眼鏡的斷層如石岡水庫的斷層ˋ甲仙ˋ南投九份的走山等出現都不在這些斷層之內，震央和餘震也不在斷層地帶因此印證予以前所研究地震走向的疑問和答案，所得的理論證實地震不一定在斷層地帶，又更證實地震是無法先預測得知，因她的路線是規則中的不規則，再不規則中的變化成規則的規律，所以美國的探井十秒和國內某大學府的教授要再花蓮用什麼法和什麼法在地震前3秒鐘先測出P坡來，能這樣認真研究的學者專家予感佩服和尊敬。
其實用這種科學的儀器來進一步去探討研究我很贊成，若能在實驗之前先去了解地震的走向那不是更好；因發生過的地方不一定會再發生，你插得密密滿佈也不一定會插到，有時閃過有時被你插到，所以是徒勞無功的成分較大，而你要知道P坡是很難找的，成本也很高如用探井探測順向坡一樣，你現在探到了有可能數天後起了變化，大自然是無法去預測的，不然地球這個星球為什麼是活的，是不時不刻都在變化因此我們利用她的變化中求規律就這個道理。
|
|||
|
洪海先生，您好：
原來是前輩，在前輩面前發表一些不足為道的言論，真是不好意思！
很高興前輩能邀請我去勘查研究地質，但是因為小弟最近身體不好，正在調養中，所以不克前往，不好意思！
|
您好:
不知如何稱呼您
不好意思
有關您的問題是海底地震除了規模要相當大之外
另外海床必須有一定程度的破裂 才會造成海嘯 否則大多會感覺到地震
而海嘯就較沒那麼明顯
所以日本後續的地震
大多是前一個主震後的餘震 大多處於能量調整階段
海床形變量就無法有引起海嘯該有的能量
大致如此
希望有回答道您的問題
謝謝
您的來信
黃正耀
中央氣象局地震測報中心
TEL:02-23491345 FAX:02-23491161
您好:
不知如何稱呼您?
您所詢問的四個地震都是2/1發生的
依地震報告資料顯示震央位置幾乎落在同一區域(震央定位有些微不一樣)
謝謝您的來信!
斷層非地震的源頭斷層是地震的產物它是階段性的，在此階段裡所發生的斷層連成一線，以後會再發生嗎?那就要知道它的結構有沒完整，若不完整却可能會發生並地震；地震不一定會帶動這裡的斷層而此地的斷層也不一定要地震才會產生，原因是無感地震也可能會嗎?
